Адмиралъ, Напрасно нас бурей пугали

А мне фильм понра. Любовь такая....Колчак нынче - герой-любовник(платонический)

Ну под коксом ощущения яркие по началу, но потом нестояк быстро развивается.. Так что Колчаку скорее всего было присуще второе.

Если не ошибаюсь, "мундир английский, табак японский, правитель - омский"?
Да, Вы правы совершенно: Колчак был именно ученым, но никак не военным. Собственно, все, называя его "адмиралом", почему-то забывают, что такой статус Колчаку присвоило шутовское, почти игрушечное Временное Правительство... Его ошибка - то, что ввязался в чужое, вообщем-то, для него дело. Полез в политку. А глядишь, так бы спокойно после революции и исследовал свои льды. Большевикам-то СевМорПуть был нужен отнюдь не меньше, чем царю. Но вот не выдержал, полез, нарубил дров, совершенно не по-православному стал сожительствовать с чужой бабой, продаваться направо-налево и объявлять себя "верховным правителем". Итог закономерен. Вобщем, зря он всё это.

info

Может, и не ошибаетесь Я по памяти цитировал, может, подзабыл что-то.
А так, все правильно, именно это я и имел ввиду.

и уж тем более зря сегодня ветхими простынями чужой личной жизни трясти...

"Погон французский, мундир английский, табак японский, правитель омский".. Ученым Колчак перестал быть еще во время русско-японской войны.., где командовал миноносцем "Сердитый". В общем то в историю он вошел как один из основателей современного минного дела. Они с Эссеном в 1914 году за 4 дня Балтику минами закидали так, как в 1941 не смогли за несколько месяцев. Почему англичане его так долго у себя держали, выкачивая знания по минному делу и сажая на кокаин. А потом вышвырнули в Россию за ненадобностью.. Выбора у него не было особого, вспомните, что сделал Троцкий с адмиралом Максимом Щастным, за Ледовый поход и спасение балтфлота..Так что его судьба была предрешена с момента отьезда в Англию, вот с саксами ему не стоило связываться, они его и сделали марионеткой..

А не в США?

Ну это и так всем известно, как бы.

фильм крайне не понравился, в нем нет целостности - калейдоскоп картинок, и ничего больше. тем, кто мало знаком с историей вообще будет непонятно - что, откуда и почему.что касается любовной интриги, то ее просто нет, не смотрится она таковой и вообще никак не смотрится. плюс эпизоды со сьемками Войны и мира в начале и конце фильма также вряд ли кто понимает именно таковыми. и да, начало и конец со старческими глазами героини и существующим лишь в ее воображении балом со сгинувшими героями очень напомнило прием, используемый в Титанике.

дело в том, что фильм сам по себе - только нарезка из будущего телесериала. подразумевается, что смотреть его будут те, кто сходил в кино и хочет больше узнать о судьбах героев.

ASudakov

И все по новой....

вчера зашла в книжный и случайно на полке увидела книгу "Колчак". Фото на обложке- Хабенского.

ASudakov

крайне неудачный ход) кто его теперь захочет, адмирала этого)))

тем более если и так уже и те, кто не в курсе был, выяснили: Колчак в конце умрет

вчера посмотрела фильм
не понравился..
любовница (актриса вообще не нравится)...бедная жена...
в общем неприятное впечатление оставил фильм...
потеряла время

вот. вот так надо рецензировать фильмы, господа сетевые эстеты.
а то развели тут, понимашь, на 19 страниц - днепрогэс, СевМорПуть, Белое Движение...
эх вы))))))
лямур сходил, лямур всё в двух предложениях написал.