Адмиралъ, Напрасно нас бурей пугали

опять же, девушка, изучайте историю
а исторические факты говорят, что РИ развалили вовсе не большевики, она развалилась и сгнила сама, а после, на обломках Империи, в возникших хаосе и анархии не нашлось силы, более грозной, чем довльно-таки небольшая к тому времени ВКП(б)
с одной стороны, это говорит о грамотности и целеустремленности Ленина и ко, а с другой, увы, о полной профнепригодности и баздарности остальных сил и партий

а до 1917 года мы имели большую, богатую ресурсами и людьми, но отсталую в техническом и военном плане страну, 90% которой составляло крестьянство, вечно голодное, вшивое, неграмотное и забитое; промышленность и инфраструктуру, практически целиком подконтрольную иностранному капиталу, бездарного царя, казнокрадов и коррупционеров на всех уровнях власти и визжащую интеллигенцию и заигрывающее с анархистами купечество)

кому-то, бесспорно, и в те времена жилось неплохо, но слишком мала была эта доля

просто так революции не случаются

шоколада не было при СССР, но масса людей была сыта, образованна и относительно здорова. и это факт.
люди в 20-м веке при СССР ыцелом жили намного лучше, чем в 19-м при РИ.

юля7

Я не агрессивный, отнюдь. Просто мне не очень нравится, когда мои слова передёргивают и переиначивают и пытаются в них найти то, чего там нет. В частности, и сейчас вы попытались найти агрессию там, где её нет.

Мне удивительно, как с таким подходом можно разбирать исторические факты и документы.

Никогда не будет одного мнения по поводу советской власти, равно как и поповоду других спорных исторических вопросов(ну не знаю, принятия христианства, смерти царевича дмитрия и прочее прочее)
и это замечательно, в споре вроде бы и истина рождается...

Это сообщение отредактировал юля7 - 22.01.2013 - 11:59

вы с другом представляете весьма любопытные экземпляры современной молодежи по образовательному и культурному уровню.

только стоит ли это так пафосно демонстрировать?

сейчас я могу думать все, что угодно
но реальной альтернативы не нашлось, увы или к счастью, даже не знаю

но в сети есть авторы, для которых эта тема (а что было бы, если бы) является весьма благодатной почвой
вариантов была масса, бо лидеров, рвавшихся к власти было предостаточно
но вот смогли бы они объединить страну и железной рукой погнать ее к прогрессу - не знаю, опять же

Latygiev
Согласна. только и при советах крестьянство не сразу расцвело, оно еще достаточное время оставалось вшивым, голодным и грязным.

ASudakov

Что решили, что нас мало прессуют? надо бы добить?

А мне вот "Обитаемый остров" и "Трудно быть богом" ("История Арканарской резни") хочется посмотреть. И если первый, вроде как, выходит на экраны в январе, то никто не в курсе, когда можно будет посмотреть второй? И интересно, пустят ли его по кинотеатрам.

нет, дал бесплатный совет как сохранить лицо и нервы :)

понимаете, ваши изречения напоминают знаменитые "фразы из школьных сочинений", над ними просто невозможно не постебаться

но его стало гораздо меньше
и масса сытых, образованных и здоровых росла

а вот в хрониках Империи был подтвержденный факт того, что половина солдат первый раз мясо пробовала в армии. соотносится ли этот факт с образом сказочной страны, подло разрушенной большевиками?

Latygiev

ну да, сейчас уже не стоит рассуждать(что было бы, если).


Это сообщение отредактировал юля7 - 22.01.2013 - 12:00

ASudakov

ради бога, сделайте милость

ОО Быков обозрел
http://www.ogoniok.com/5065/32/

а про ИАР никаких новостей нет :(

Latygiev

Блин да я не говорю что все сказочно было, по мне так никогда не будет, какая бы власть не была. Я говорила про то, что если большевики и взяли курс, если он и был наиболее верным в той ситуации, то почему все рухнуло то???? и почему они так расточали на всю эту грандиозную стройку людские и прочие ресурсы??

тут уже этим без меня занимаются