Крайний беспредел на выборах в областную думу, Не напечатали фотографии кандидатов

ЕДИНАЯ РОССИЯ должна добровольно снятся с выборов!Такого наглого проведения агитации я не помню! Мошенники и наперсточники,методы у них набитые.

+1
Приглашений вообще не получили.
Списка тоже не нашла..думала не там ищу

а что на это говорит закон?
Должны ли быть фотографии кандидатов на месте голосования?
если кто-то знает ответ, поделитесь ссылкой на данный документ.

А где в законе о выборах требование, чтобы были фотографии кандидатов?
Или "нарушение" заключается в том, что именно Вам приспичило увидеть фотографии, и именно вашу блажь почему-то не удовлетворили?
Впрочем, можно не останавливаться на достигнутом. Подсказываю: еще избиркомы не представили информации о том, какого именно цвета нижнее белье предпочитают кандидаты. Ни на одном участке этих данных нет. А ведь кто-то, быть может, хотел бы знать.
Пишите еще одну жалобу.
И вообще: долой проклятый путинский режим!
Едросня не пройдет!

Песдес Если у них и кандидаты с такими же умственными способностями...Нет фото...Бедняги

Спросила: Почему нет информации.
Ответ: вообще-то это деньги, и в законе не написано, что должна быть информация о кандидатах

Это сообщение отредактировал Katy's - 8.09.2013 - 14:24

Нет, естественно, такого требования.

Пункт 5 ст. 79 закона «О выборах в органы государственной власти Ярославской области и органы местного самоуправления муниципальных образований Ярославской области» требует от избирательных комиссий при оборудовании участков следующее:

=========

Внутри помещения для голосования или непосредственно перед ним участковая избирательная комиссия оборудует информационный стенд, на котором размещает следующие информационные материалы обо всех кандидатах, списках кандидатов (всех кандидатах, включенных в список кандидатов), избирательных объединениях, внесенных в избирательный бюллетень:
а) биографические данные кандидатов в объеме, установленном избирательной комиссией, организующей выборы, но не меньшем, чем объем биографических данных, внесенных в избирательный бюллетень;
б) если кандидат, список кандидатов выдвинуты избирательным объединением, - слова "выдвинут избирательным объединением" с указанием наименования этого избирательного объединения;
в) если кандидат сам выдвинул свою кандидатуру, - слово "самовыдвижение";
г) утратил силу.
д) сведения о доходах и об имуществе кандидатов в объеме, установленном организующей выборы избирательной комиссией;
е) информацию о фактах представления кандидатами недостоверных сведений, предусмотренных статьей 44 настоящего Закона (если такая информация имеется).


Цит. с сокр. по: http://www.yaroslavl.izbirkom.ru/etc/27z_y..._23.05.2013.doc
==========

Всё. Никаких фотографий.

Это сообщение отредактировал info - 8.09.2013 - 14:26

Михаила Писарца.

У какого писарца утром капает с конца?

Я не юрист. Если в законе не прописано, нужно прописать, чтобы фотографии кандидатов ОБЯЗАТЕЛЬНО были. Не человек для закона, а закон для человека. Возможно, Вы это позабыли.

Думаю, никто не хочет проголосовать за такого Ивана Ивановича Иванова:



Далее, почему списки с ФИО кандидатов не были доступны избирателям заблаговременно, до дня голосования, чтобы избиратель в крайнем случае мог самостоятельно собрать интересующие его сведения о кандидатах в депутаты Областной думы? Что за беспредел в конце концов, народу не нужен ваш начетнический юридический формализм! Закон пишется людьми, он всегда не совершенен.

При современном уровне развития средств коммуникации является преступным, на мой взгляд, скрывать от избирателей списки кандидатов и сведения о них до дня голосования. Информация должна быть открыто представлена на сайтах избирательных комиссий!!!

Я просто считаю, что выбирать кандидатов по внешности не рационально хотя бы по тому, что работа хорошего фотографа в таком случае может значительно повлиять на выбор. Может быть я чего-то не понимаю, но депутатов и в целом правительство следует выбирать по тому, что они делали, делают и намереваются делать, а не пальцем в небо в наиболее привлекательного внешне кандидата. Если, как вы говорите, выбор кандидатов по внешности стал одним из критериев для голосования, то это скорее говорит о том, что люди просто не в состоянии сделать рациональный выбор, если действительно такой вариант становится обыденностью, то это вообще повод задуматься стоит ли проводить какие-либо выборы для таких людей.

Согласен, что информации надо бы побольше, и хорошо, если когда-нибудь закон будет дополнен таким требованием. Но это - когда-нибудь. А Вы говорите о некоем "нарушении" уже действующего законодательства. Об отсутствующем, на самом деле, "нарушении". И предлагаете за это отсутствующее нарушение "судить и строго наказать" избирательную комиссию.
Разве так можно?

Спорно всё это - судить по лицу, или судить по фамилии...
Скажите: у меня хороший русский язык?

Вроде бы на уровне вопроса о "нарушении законодательства" я не говорил. Наказать и судить стоит за отвратительную организацию выборов по сравнению с прошлым годом. А дальше уже в юридических деталях копается суд. Главное, чтобы был прецедент привлечения к суду руководства Избирательной комиссии Ярославской области или хотя бы просто увольнения, лишение премий, публичный выговор со стороны Президента и т.п.

Итак, обязанности по организации выборов в этом году Ярославский Облизбирком исполнил отвратительнейшим образом. Выполнял ли он наказ областной власти или повел себя так по другим причинам -- мы не знаем. Главное -- это неотвратимость наказания в отношении ответственных лиц, чтобы в следующие выборы они боялись реакции народа и хорошо все организовали.

Я думаю, что некоторые кандидаты плохо провели предвыборную кампанию, раз их народ в лицо не знает.