Радиолюбительство.

Бобины-кассеты--тупиковая ветвь... из-за старения ленты и размагничивания.
Из прошлого века только винил останется жить еще какое то время. Правда, слышал, что хотят опять выпускать записи на виниле.
а компакт диски будут висеть на яблонях ворон пугать.

А из бобинников Олимп интересен советский.. Хотя из списка на акай взглянул бы при интересной цене.

Я в детстве изучала азбуку морзе. Очень нравилось, в эфир выходить тоже очень интересно. У меня друзья серьезно этим занимались. Приедешь в гости - у них там куча открыток-приветов от радиолюбителей со всего света, интересно их было перебирать.
А потом морзянка мне в жизни помогла: приехала с мужем военным в Тмутаракань таежную. Работы нормальной никакой нет. А меня вот радисткой взяли. Это элементарно помогло выжить в голодные времена. Сейчас даже вспомнить приятно. Никогда не думала, что детское увлечение может так в жизни помочь.

Вопрос "радиолюбителям" , что такое "тихий океан"...
Мокрик
Я в детстве тоже выходил в эфир, занимался в кружке во дворце пионеров, даже позывной помню.. UZ3MWL...

Успехов DX еще вспомнил, а что это значит, забыл...

Про увесилитель: Хочется что то не мощное(не в мощности красота звука) ватт эдак на 10... т.к. в лампе полная отдача только при 70% раскачки начинается...
Поэтому думаю за однотакт. Меньше деталей основа хай энда. думаю, что лампа будет 6п3с а в качестве драйвера или 6н2п или может 6ж32 еще подумываю..в общем "А" класс хочу
Но в качестве разминки соберу двух такт на 6п14п, в фазике и преде 6н2п или хваленая 6н1п в преде должна побольше низких давать, но немного меньше динамики в звуке.
Вот что я пока раздобыл:

Коментарии по фоткам... первые фото-это когда то бывший самодельный ламповый усилитель, схема выгорела, номиналов непонять, от него беру шасси выходники и питальники с дросселями, остальное в хлам, пытался его поковырять, что бы заработало... только кондюки взрывались и ничего хорошего не выходило.. вообщем пошел все это дело распаивать...

Монтаж.... вау...

далее фотки выходника с этого усилитеоля... проверяю на работоспсобность и как он устроен.. неразматываю, вдруг рабочий... таких два.. правый левый.. Питальники рабочие тс 71 я так понял 71 ватт, должно хватить.. Один гудит.. буду варить его в парафине... только незнаю как еще.. Последняя фотка, это трансы которые я успел раздобыть уже...
слева на право...
зеленый незнаю какой, но обмотки там только если накал да 12-24 вольта, как питальник неподходит, значит буду сматывать на выходник для однотакта... ОГ_ГО_ГО для 10 ватт не слабо.. но чем больше тем лучше.. причем таких два..
далее идет питальник от телека тс 180-2, так я понимаю, что там и на анодку и на кенотрон, и на накал есть.... Откладывается к проекту однотакта.. на даче есть старый ламповый телек, там то же стоит тс 180-2.. итого трансов я набрал для бюджетного проекта...
Одновременно копаю информацию по подготовке проекта аудиофильного набора... к которому и призываю форумчан... С импортными кондерами резюками лампами и трансами(выходными) и пока подкапливаю бюджет (мечтаю уложиться тысяч в 30 --- Только бы жена эту ветку непрочитала ...)
Хотя если будут варианты сэкономить, то есть время что бы придумать как это сделать...

Это сообщение отредактировал Coffeein - 16.02.2012 - 23:36

да, планирую навесной монтаж поинт ту поинт.
Сделал тут платку для хай гейн предусилителя... уже второго , а из первого только свистелка получилась, пока отложена до повышения образования в ламповых схемах(три раза разводил, все свистит на полной мощности...
Вот это первый преамп (свистелка)

а это начало второго



Это сообщение отредактировал Coffeein - 17.02.2012 - 00:17

Вот человек делал своими руками.... обзавидоваться можно..
Эту фотку храню для образца моего главного проекта... как нужно паять... и оформлять внутрянку...


Это сообщение отредактировал Coffeein - 16.02.2012 - 23:54

Понятно. но я лампами не увлекаюсь. меня и транзисторы полностью устраивают.

К тому же лампы по своим характеристикам не тянут на Hi-end (незнаю, кто так обозвал их?)
От гармонических искажений ни куда не денешься. Самое малое у обычных схем - 0.3...0.5%, а в среднем до 2-3%.
Так же в минус идет выходной трансформатор - индуктивность в нагрузке, особенно на мощном выходе добавляет искажений сигналу.
Повышенное электропотребление - накал, плюс от него идет малозаметный, но все таки фон. Ламповая панелька - лишний контакт. Ну и срок службы у ламп значительно меньше.

вот такое еще можно испытать:
http://avtor-page.livejournal.com/4880.html

Тут от монтажа многое зависит.
6,3 в. накала ламп, нужно выполнять витым проводом (провода накала скручивают) монтаж радиодеталей если навесной на панельки, то по возможности обрезают ножки деталей по минимуму. Желательно параллельное расположение проводов и деталей, во избежании ОС, входной и выходкой каскада отделяют экранами. Я помню даже лампы 6н-2п экранировал.
Судя по фото первого усилителя, там все провода и детали буквально комком.

Почитаю на досуге.

еще не один транзисторный усилитель не способен создать такого звучания..
На просторах интернета нашел инженера, который разрабатывал на полевиках усилитель, рисовал графики накладывал для наглядности графики ахч на ламповые графики, что очень рядом параметры, даже еще лучше и т.д. и т.п. сам он восхищался звуком этого усилитель, в подробностях расписывал микродинамические детальные звуки и свои субъективные впечатления,
А когда на выставке он стоял вместе с ламповиками, то этот инженер, свернул свой транзюк в коробку, и больше не тратил время на создание безсмысленных устройств...
То что было разработано в 30-50 г, в области качества звука, еще не достигнуто в современости.

Я думаю, если оценивать звук ламп по "прибою", то на самом деле лучше тразюки.
С прибоя ценятся трансформаторное ш железо из холоднокатаной стали, а все остальное в хлам... Зачем инженером надо было из него АВ класс делать??? Лучше громче??

кстате, ресиверы пионер, ямаха и всякое что м видео продают имеют 1 000 000 гц в верхнем диапозоне начиная с 8000 руб. думаю, что 2 000 000 может быть.

ламповые усилители, а так же лампы уже не разрабатываются (кроме энтузиастов) т.е. фактически используется элементная база 50-70х годов. что не есть гуд.
технологии уже шагнули вперед... а тут такое старьё.
ну и известное объяснение "мягкого лампового звука" - те гармонические искажения, который выдает лампа, но не имеет транзистор - некоторым людям приятны на ухо. и наоборот, неважно сделанный транзисторник имеет некоторое кол-во интермодуляционных искажений, что многим не нравится.

так что приходим к выводу: все это субъективно или на вкус и цвет все фломастеры разные лично меня полностью устраивает транзисторный звук, но вот послушать класс А "Чуфолли" я бы не отказался.