Поиск пострадавшего.

Шторм
Во-первых ,кто определил виновника ?
Во-вторых ,кто сказал ,что никто не пострадал?Материальный ущерб точно причинен .
В -третьих ,КоАП РФ (Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток) прямо говорит об участнике ДТП ,а не виновнике.

Ersel
Виновник аварии определяется путём проведения экспертизы, фото- видео свидетельств происшествия, показаний свидетелей. В данном случае, показания свидетелей и запротоколированное состояние опьянения одного из участников ДТП будет более чем достаточным для вынесения решения о виновности одного из водителей.
Что не пострадал никто- говорю я.. Ну вышло так, видел. материальный ущерб, согласитесь, совершено другое! Он может быть не значительным или просто ничтожным.
Третье, это серьёзнее.. Но вернёмся к реальному применению. Допустим- дело таки попадает в суд. Сколько % Вы бы дали за то, что водителя второго авто накажут по полной? Опять же: "Ущерб посчитал ничтожным, виновник скрылся, я вёз тёщу в больницу"..

Шторм Я не обладаю данными обобщения судебной практики по таким делам ,но думаю вероятность лишения большая."Вез тещу в больницу " должно быть подтверждено документально ,состояние тещи при этом должно быть таким ,что промедление -смерти подобно .Это как раз крайняя необходимость ,которая может быть основанием для освобождения от ответственности .В данном случае,называя водителя потерпевшим ,вы признаёте факт причинения ущерба .Виновность определяется судом .Кроме того ,страховая компания в случае выплаты потерпевшему по КАСКО ,лишается возможности взыскать ущерб со страховой виновника (хотя авто ,скорее всего ,не застраховано)
или с непосредственно с него .
Если вы сообщили ГИБДД данные потерпевшего,его,наверное,найдут .А там уж пусть объясняется
А вы может кому-то жизнь спасли,задержав этого урода ! В этой ситуации -это главное

Ersel
Да я писал уже выше- пострадавшего я даже не заметил(( Машины шли в потоке. По касательной притёрлись, фонтан из пластика, я ухожу вправо...
Таки да, факт причинения ущерба не признать сложно))) Задавал вопрос на тему "а что со вторым" прибывшим на место экипажам. Его нет, заявлений никто не писал. "И хрен с ним"- отношение было примерно таким)) О каком либо наказании, в случае его возникновения вдали от места дтп, никто и не помышлял.
В общем, судя по всему, пострадавшая сторона так и не объявиться)))) Собственно мне лично до этого дела нет)) Жалею в этом случае только об одном- отсутствует в России закон позволяющий конфисковать тс алкоголика!

Это сообщение отредактировал Шторм - 9.09.2013 - 15:31

Шторм

Лукашенко молодец ,у него такой закон есть !

Ersel
Да, в курсе.. Вот где действительно интересны нюансы правоприменения!!)))

что ему эти 15 суток))) он больше отсидел.
Отсидит и это. А потом всё сначала!
Это и пугает... Выезжаешь каждый день на дорогу, как на войну. Не знаешь, в какой момент опасность ждать, когда такой придурок навстречу вылетит...