Женский клуб - Против пошлости

Лора меня постоянно грязью поливает.... создает обо мне впечатление, что я девка продажная, готовая взять в рот и не отказываю никому... это как прокомментируете? а у меня так то есть мужчина, который слава богу здесь не зарегистрирован и не читает эту хрень.... человек думает, что пишет? как вы считаете?

и еще: хочется заметить, что Плутон раньше подруг вашу защищал и они бывало напару меня поклевывали..... сейчас, смотрю, картрина иная..... на мысли не наводит?

Зайчиха

чо?

запамятовал? ну и ладно...я тоже не злопамятная... просто злюсь иногда и память хорошая

женский клуб - против пошлости
за поливание грязью друг друга

у нас так то идет вполне конструктивный спокойный разговор.... какая опять грязь?

Катерина, ты чего Лорку воспринимаешь чтоли?

где ты это увидел?

она для меня абсолютно безобидна..... просто несет ее частенько.... пора бы и успокоиться женщине....

Зайчиха
у нее МПТ это единственное развлечение и единственная отрада. Делать то больше нечего...

Зайчиха

Если все это правда, то я не понимаю вообще, как такой человек может иметь отношение к журналистике. Там же одно из главных правил - предварительный просчет влияния своих сообщений на читателя. И если говорить о профессионализме, то без разницы, где и что человек пишет, если является журналистом или претендует на него.

Даже если это просто сообщение на форуме, то оно все равно не должно переходить на личности.

Соответственно вопрос... Если это все правда, можно ли вообще причислить этого человека к профессиональным журналистам? Ведь настоящие никого не оскорбл@ют. Только факты, аргументы и доказательства.
Или там просто некие проблески таланта без умения просчитывать возможное влияние своих текстов на читателя?
И форум этом случае не оправдание. Для монтажника, слесаря какого-нибудь и кого угодно, кто с обработкой информации не работает - это допустимо. Но для журналиста... По-моему нет.

Чисто личные наблюдения, сомнения и вопросы.

да ладно, журналюги то как раз самые оскорбл@ющие

Дуглас, а кто сказал, что Лорка вообще журналистка?
Кое-как в тридцатник с гаком наконец-то умудрилась окончить какой-то казахский вузик... до отъезда в Россию успела в какой-то местной газетёнке как следует вылизать жопу абаю... или как там его?... короче, мэру Астаны - какой он из себя весь ниипически заботливый о народе...
Наконец, есть такой банальнейший критерий востребованности журналиста, как работа по специальности. В этом смысле лично я могу с крайним пренебрежением относиться к персонажам типа ДюймВовочки или Анатолия Кононца... но в чём их нельзя упрекнуть - так это в невостребованности их как журналистов. Пишут, может, и чушь - но пишут талантливо. И потому оба трудоустроены и работают по своему филологическо-журналистскому образованию, а не кропают что-то в жежешечку.

fatherzmey

Вот именно - "журналюги", а не журналисты!

Просто куча сорной травы проросла в профессии. Никакого понимания ни об этике, ни о просчете влияния собственных материалов на общество. Пусть даже на местном уровне.

Анатолия Аграновского почитайте. Советский, правда, еще. Или даже попсовый Василий Песков. Вряд ли их удастся назвать "журналюгами". Никто не поверит.

А "именинница"-то где? Забанена что ли?

вот не поверишь, Заяц. Только я хочу начать относиться к тебе по человечески, и даже с любовью, как ты что-нибудь отмачиваешь...

Зайцева, у меня тут нет клонов. Вот зачем ботон крошишь?