А ваши дети какие песни слушают на Доманском, Пришел в парк аттракционов на Доманском

Да, и ещё. В Москве, насколько я знаю, сейчас ужесточаются меры по выгулу животных в парках и скверах.

http://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=25451
http://forum.test.zakonia.ru/showthread.php?t=137506
Почему же вы, Неонс, на правах варяга пытаетесь зачем-то уничтожить те немногие участки зелени, что есть у нас в городе?

Как эта цитата из непринятого пока документа доказывает ваше право изъятия части парков в пользу собак?

В Москве правила содержания животных определяются Главой 5 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях "Административные правонарушения в области обращения с животными". Находясь на территории Москвы нельзя посещать с собакой без поводка и намордника магазины, детские площадки, рынки, пляжи и находиться в транспорте. Запрещается выгуливать собак на территории учреждений здравоохранения, детских садов, школ и других образовательных учреждений, работающих с несовершеннолетними. Запрещено появляться с собакой без поводка на природных и озелененных территориях. Все эти нарушения могут вам обойтись в приделах 1000 руб.

Давайте не будем забегать вперед, пока никто ничего не изъял

И?
Как это оправдывает ваши захватнические намерения?

Если данный закон будет принят, мы проведем общественные слушания по каждой площадке в парке и если жители выскажутся за, она там появится, а если против, то нет.

Где в данном несуществующем законе говорится о праве отчуждения территории детских парков для иных целей?
Какие слушания, о чём вы?

Вот об этом я и говорю: тот, кто даже не скрывает своих намерений разрушить зелёную зону и отобрать территорию у детей, не заслуживает никакого уважения.

Мы с вами обсуждали законопроект по содержанию собак. И не более. Законодатель насколько мне известно не вел такое понятие как "Детский парк", поэтому вы драматизируете проблему, которой нет и процесс ее появления не обозначен. Вопрос уважения находится в рамках ваших личных взглядов, поэтому невозможно вам доказывать что-то поэтому вопросу

Авторы неприятого закона могут считать всё что угодно.

Но я повторю свой вопрос: каким образом несуществующий проект даёт вам право покушаться на территорию парков?

На нее никто не покушается, отвечаю вам еще раз

У нас кстати в парке НПЗ, все хорошо. По крайней мере, не хуже чем было, плюс к этому, новые катамараны и лодки на пруду. За это большое спасибо.

Конечно пруд и почистить можно, хотя ясно, что бабла на это нет.

А вот насчет площадки, в парке НПЗ, я лично против. У нас там есть большой сквер за ДК Нефтяников, кроме того, за парком есть зеленая зона в районе ЛЭП. Там сейчас выгуливают собак.

Это сообщение отредактировал Ert - 5.09.2013 - 00:48

AAZmandius, да я тебя поддерживаю. Здоровая обратная связь важна любому здравомыслящему руководителю. Судя по комментариям Неонса он прислушивается к мнению граждан., и тебя в частности.
Просто я работал на Острове в свое время и примерно представляю кухню. Ну и как руководитель я представляю, что круглосуточно находиться на объекте и слушать какую музыку включают на каждом втором аттракционе просто нереально - и без этого работы вагон.
Я изначально подумал, что музыка то по периметру такая играла., тут конечно можно кипиш поднимать., а когда выяснилось, что это у одного из аттракционов .. так блин, тут уже тяжело... Ты представь ... поставили новый аттрак, и тут же наняли студента 19-ти летнего на пару недель до конца лета кнопку нажимать. А у него ветер в голове., и компакт диск с похабщиной ... а тут на тебе и проигрыватель на пол парка под рукой., ну он и поставил ... для себя ... не все умеют абстрагироваться и рассматривать ситуацию с нескольких сторон. И в этот момент ты появился. Нет, руководство парка могло конечно озадачиться поиском оператора аттракциона с высшим образованием и утонченным музыкальным вкусом., но судя по всему такие не идут работать за 9 тыр, а больше муниципалитет по бюджетной сетке не выделяет. Тупик.
Ты все правильно сделал., до руководства парка информация так или иначе дошла., руководство судя по словам тоже не сплоховало и в ситуацию несколько вмешалось. Можно считать, что справедливость восторжествовала. Народ проконтролирует, что бы больше такое не повторялось.
И пару слов про руководство в 25 лет... Парк это обычное предприятие с обычным набором коммерческих функций и обычным персоналом. Есть конечно своя специфика, но в большинстве своем он ничем не отличается от целой кучи других предприятий, которыми руководят люди в 25 лет. Опять же 25 лет очень относительный возраст., лично я знаю очень толковых ребят и с возрастом в 23 года особенно тех, у кого хорошее образование в области менеджмента., и знаю тех, у кого ветер в голове и в 40 лет. И самое веселое и увлекательное ... у Папы в Москве предприятие МИР, которое загоняет аттракционы по всей стране., а сына папа по сути в ссылку в Ярославль отправляет поднимать разваливающий ЯГПКиО. Вот уж реально фантастическое назначение. Лучше бы коммерческим директором МИРа сделал бы.
И все, кто говорят, молодой мэр раздал ключевые места друзьям и знакомым ... ребят, поверьте, на его месте вы поступили бы точно так же... потому что сделать можно что то только в окружении людей, которые разделяют твои взгляды и поддерживают., так уж повелось в социуме, что людей, который тебя поддерживают и разделяют твои взгляды мы называем друзьями.

АльТаиР
Вы несколько упрощаете (видимо не до конца понимаете эту кухню) работу парка. Это не просто набор "коммерческих стереотипов" , а "сплошная специфика". Это культура и отдых многих тысяч взрослых и детей. И, если, какой-то недоумок, как вы считаете, имеет право своим похабным вкусом портить настроение тем, кто пришел отдыхать (да еще платит за это деньги), то "пилюлю" должен получить директор парка. Потому как не умеет организовать работу. У него есть администраторы (правда, которые были нормальные "их ушли"), они и должны слушать и контролировать даже музыку.

Плох тот руководитель, который не умеет заставить работать подчиненных, а делает все сам. Может потому, что он менеджер-специалист "ни о чем"????
Кстати... Тут что-то не складывается...

Стрелу (семейный аттракцион) эту должны были устанавливать и обслуживать, судя по договору, "свои". А на машинах номера наши. ???? Субарендатор должен привлекать собственные силы для монтажа и обслуживания, а похоже, что обслуживают собственные силы парка???
Может я чего не так поняла, извиняйте. Ну, я же не менеджер

А что, кстати, со Стрелой этой? Всё ещё работает?
Вроде бы здесь кто-то грозился разобраться в юридических тонкостях покупки данного оборудования и сделать независимую экспертизу безопасности данного сооружения.

neons
и всё-таки, что же там с "Дачей"? Полное разочарование. Посуда одноразовая, самообслуживание (сходите туда, а за этим - сюда), при этом плохо обученные официанты все на местах (т.е. ЗП получают, просто выступают в роли разводящего). А цены остались теми же, что и при открытии с обслуживанием и нормальной посудой.
И музыка опять же, музыка!!! Ну, почему она грохочет так, что невозможно разговаривать за столиком? Для чего, объясните. Этот вопрос хочется задать в каждом втором кафе. Если люди не танцуют, а просто общаются, почему музыка не звучит тихим, приятным фоном, а бьет по мозгам?