ДТП видео, перекрёсток Республиканской и пр.Ленина

Единственное, что знаю - мой товарищ (машина с регом) предложил водителю девятки запись с регистратора. Тот отказался. Ну, нет так нет, обрулил, поехал дальше. Самому интересно, чем дело закончилось.

Такое вот у нас противоречивое законодательство и его исполнение. Что у нас в городе есть дорога, а что нет - можно посмотреть в Генплане

http://www.city-yar.ru/data/Unsorted/dorogi.jpg

Теперь покурим матчасть

Указания по применению дорожных знаков. МВД СССР. Минавтодор РСФСР. - М.: Транспорт, 1984.

Таким образом:

Не обязательно на каждом перекрестке должен быть светофор, наверно это понятно.

Где светофоров нет, движение регулируется знаками, наверно это тоже понятно.

Тот, кто поставил знак "Уступи" перед второстепенкой Ленинградского, считает, что местный проезд относится к основной проезжей части Ленинградского. Те, кто едет на Ленинградский от базара, должны пропустить тех, кто едет по второстепенке на основную дорогу Ленинградского. Если смотреть на схему из Генплана, то такое движение тоже понятно и объяснимо.

По перекопским улицам - там везде на выездах, насколько я помню, стоят знаки. Правда они заточены еще под трамвай.

По сабжу: у ЦНТИ знаков нет, светофоров нет, разметки нет. Если заглянуть в Генплан - то тоже понятно, т.к. участок от Ресбуликанской до набережной как дорога не обозначен.

Нет уже там такого. Этот знак снят и перенесен на правую сторону метров за 15 до пересечения с Ленинградкой (по фото чуть дальше знака "остановка запрещена").
Если кто хочет - может съездить и проверить. Если получится - вечером фотку сделаю.

Это сообщение отредактировал LomoNosov - 3.09.2013 - 09:02

Вот тут не соврать бы, но вроде как сейчас на выезде с дублера Ленинградки на данную улицу установлен знак "Уступи дорогу".

вона как! Получается по дорогам надо ездить по генплану!!! Класс!

в принципе объяснимо, т.к. если на второстепенке знака до этого не было, то выезжающие оттуда на Ленинградский должны были пропускать едущих от базара по помехе справа, а у тех знак "Уступи дорогу" = непонятки

когда дело доходит до суда, иногда получается именно так

что, серьезно? и перекрестков без знаков не существует?

про генплан - это сильно. каждый автоводитель России должен знать генпланы городов и поселений, по которым он перемещается или планирует перемещаться? ну, да ладно, это треп. а конкретно по перекрестку у цнти, 13-й не ответил, может вы сможете ответить. по каким признакам поворачивающая машинка определяет, что выезжающий от цнти, выезжает с прилегающей территории, которая находится в пределах перекрестка? может кто-нибудь еще припомнит у нас в ярославле подобные перекрестки с примыкание к ним прилегающих территорий?

и еще пара слов про генплан.

выдержки из пдд (без них трудно что-либо пояснить):

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 25.09.2003 N 595)

определение "улицы местного значения" в приведенных выдержках и остальной части пдд отсутствуют.

в связи с этим, и в с связи с вашими определениями прилегающих территорий по наличию/отсутствию светофоров, может вы скажете, как по генплану отличить ул. писемского от ул. кривова? обе на генплане обозначены как улицы местного значения.

пессимист

признаки такие:
наличие сориентированных на это направление светофоров, дорожных знаков, разметки.
Почему на проспекте Ленина (с другой стороны) и на Республиканской это все есть, а у ЦНТИ нет?


Пример такой еще навскидку - выезд от кинотеатра "победа" на Труфанова

на Труфанова вроде есть от Победы светофор... Не помню точно

ОК. Как объяснить, что и с Кривова и с Писемки на Ньютона стоят знаки "Уступи дорогу"?


BUPTYAJI

со стороны Победы - нет

опять вы не о том. повторюсь. как водитель поворачивающей машинки (я на его место себя ставлю) может об отсутствии указанных вами светофоров знать? ему, что, для проезда этого перекрестка следует предварительно совершить экскурсию по перекрестку? я читаю эту ситуацию на месте поворачивающего как неопределенную и, следовательно, должен пропустить помеху справа. при сложившихся обстоятельствах (по видео), вероятно, не успел бы пропустить. при грамотном адвокате, неточностях в организации схемы движения по перекрестку и размытостях определений пдд еще неизвестно, кто окажется в плюсе. это имхо. группа разбора в гибдд не всегда "побеждает" в суде. а это установленный факт.

и... что? они являются прилегающими? с кривова еще светофор имеется. на карте, повторюсь, обе местного значения...

пессимист

вот этого разве мало? зачем лезть в бутылку с какими-то экскурсиями? Какая в жопу помеха справа, если я еду на зеленый свет на регулируемом перекрестке?

я про Ньютона писал, читайте внимательней. Как Вы правильно заметили, улицы Кривова и Писемского - местного значения, а Ньютона - магистраль районного значения, поэтому знаки соответствующие

Это сообщение отредактировал Oki13 - 3.09.2013 - 11:25