Можно ли так поворачивать с точки зрения ПДД

Горожанин
Вы что написали? можно поворичивать или нет?

пс: что у Вас на аватаре такое?

Горожанин
Как можно руководствоваться шириной проезжей части? Т.е. на глаз прикинуть ширину и поделить на три метра? И в суде потом "на глазок" будут принимать решения? А при оформлении ДТП зачем пользуются рулеткой? Ну и писали бы, что "примерно на трехполосной дороге, до обочины где то три метра, до другой примерно пять..." Ни в одном пункте ПДД нет ничего про развитый глазомер, есть только знаки и разметка.

Если на въезде не стоит знак "только направо", а разметки нет, то вам не надо ломать голову почему его нет, может унесли знак, а может можно налево...

Однажды некий молодой человек ехал по Свердлова мимо "Шинника" до перекрестка с ул.Победы. За перекрестком стоит кирпич на движение дальше, мимо Северохода. Так вот столбик был, а знака не было. А перед перекрестком не было знаков "только направо-налево", ну он без задней мысли поехал прямо, где и был принят ГАИ. Суть в том, что в Ярославль этот человек приехал буквально за год до этого инцидента и не имел представления об односторонней в этом месте. Так вот ему пытались вменить следующие рассуждения - что мол видишь столб - значит считай что на нем висит кирпич, вот видишь знак квадратный тыльной стороной к тебе - значит думай что это знак односторонняя дорога закончилась, а не знак пешеходного перехода.

Молодой человек предложил написать все это в протоколе и вызвать его в суд, где все разберутся, должен ли водитель перед выездом на дорогу выиграть в передаче "Битва Экстрасенсов", чтобы угадывать отсутствующие знаки. Ну а закончилось банально - его развернули на 180 градусов и отправили в правильном направлении. На следующий день знак появился.

UPD. Насчет того, что "разметки под снегом не видно" - вы замечали, что на двухполосных дорогах со сплошной линией, после каждого перекрестка, стоит знак "Обгон запрещен" - думаете для чего?

А вот выезд на угличскую (от ресторана до трамвайного кольца) не запрещен влево ни с Чехова, ни с Белинской, ни с Жукова... Хотя на Угличской 4 полосы - т.е. "2 и более в каждом направлении" ведь по ПДД прямой запрет. Просто ничего считать и делить в уме не надо: нет знака, нет разметки - валяй.

Это сообщение отредактировал Boomer - 27.09.2008 - 07:44

а почему бы и нет))
следить за состоянием дорог-- его прямая обязанность..
раз не вызвал дорожников-- мог бы и сам почистить..

я тоже думал про угличскую, но то про что ты говоришь - перекрестки. там и так можно по любому поворачивать.
но вот есть еще отворотки без перекрестков,пример к 1-ой жилой. так там поворот разрешен, что доказано прерыванием двойной сплошной

а я вот тож задумался...

"ДОРОГА-обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения,..."

"ПЕРЕКРЕСТОК-место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне,..."

ВЪЕЗД ВО ДВОР - ЭТО ХДЕ???

само название въезд говорит о том что это для авто... получается дорога...

хотя:"Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий."

остается разобраться являются ли дворы домов или проезды "прилегающими территориями".

однако...

Лишиться прав на 4-6 месяцев, а права я только что получил, с большим трудом.

Leonid
Какая у вас на первой страничке схемка понтовая... Где такие рисуют?

угу

смело поворачивайте, вам можно

Если разметки нет, ширина проезж. части точно две полосы туды, и две сюды,, то подорразумевай, что там двойная сплошная.
Выезд со двора налево 100 руб, - я там ошибся.
Просто я попал в схожую ситуевину, гайки пытались развести на 4 месяца.

А аватор, неужели не видно- БАБЬЯ ПОПА... Классика так сказать....

Горожанин

Больше на бегемота похоже, если честно...

Не докажешь даже в суде. Читал несколько историй - судья на стороне гаи, даже если ты приезжий в чужом городе.

Не бойся, за это не лишают, просто можешь нарваться на штраф (если действительно это "выезд со двора")

а вот лично мне.. не нравятся водители ныряющие во дворы налево на таких дорогах... и на толбухина в частности... ибо они способствуют пробкам...
и так из за этих светофоров хуже ездить стало...

то что у ментов и дорожников не хватает бабла нарисовать там сплошную-- ещё не повод поворачивать...

Суды на стороне закона. Нет знака нет и нарушения, признают невиновным за неимением состава правонарушения (могу решения суда даже поискать). Проверял на себе.



оленевод Бельдыев ВЪЕЗД ВО ДВОР - ЭТО согласно правилам где висит знак (номер непомню)

Еще раз про определение количества полос "на глаз". Берем например улицу Свердлова, на ней нет разметки, там две полосы, но ведь мы видим, что там легко разъезжаются машины и в три ряда. Так вот, если некто едет посередине (обгоняя правый ряд) и совершает столкновение со встречной машиной - ему удастся доказать суде, что дорога трехполосная, потому что он это увидел "на глазок"?

Это сообщение отредактировал Boomer - 28.09.2008 - 05:22