Небольшой эксперимент, с кандидатами в депутаты.

Котейка
всем нахамил.
а между тем мы с иззи искренне указываем на ошибочность твоей логики.

уважаемый Котейка - а скажите из каких денег уважаемый кандидат построил эту лазилку? из своих или УК? то есть из Ваших? в принципе как я понимаю это можно проверить. Так же я уже задавал вопрос эти деньги прошли через избирательный счет? есть документы это подтверждающие, если нет, то это в принципе является поводом для снятия кандидата с выборов, как я понимаю.

Я в прошлые выборы проголосовала за кандидата, который в приют на дрова привез спиленные деревья. Партийную принадлежность кандидата на помню, скорее всего ЕР. Считаю это абсолютно нормальным поведением избирателя.

отвечаю: это мое личное дело
я вас не знаю
идите нах@й


Очень эмоционально((
Ну, да, вдруг бы с ЯП кто ненужный откликнулся..
А на ФБ все свои
Не злитесь, но это так очевидно )

Beirut

это не хамство, а адекватные ответы.
такого же типа как и вопросы. люди не прочли и половину, а уже посыпались оскорбления и гиперболы.

Никто не сказал: а давайте я вам тоже помогу. Вот в субботу приду, поработаю с вами, а потом объясню как мы будем жить лучше ,когда вы меня выберете.
неее
Никто.

только одно: едросня, едрись, оскорбления, воры и жулики....
крики, слюни, оголтелость, оскорбления, обвинения.

уважаемый 2догс, а не кажется ли Вам странным, что в детском приюте отопление на дровах? как Вы думаете стоит ли голосовать за партию которая до сих пор не предприняла мер чтоб в приюте было центральное отопление? а использует бедственное положение детей (ибо по другому в 21 веке печное отопление в детском приюте не назвать) для пиара перед выборами? Вы считаете это достойно?

не смог удержаться... "о, Боже, который раз одно и тоже"

Котейка

Да ну? Почитай тему про 10 рублей за тележку в Ашане, ты многое про людей узнаешь

Реальное дело - это когда принимаются такие законы, которые не позволяют застройщику сливаться без благоустройства территории и возведения детской площадки, которые защищают людей от произвола и не позволяют людям унижаться, требуя свое.
А то, что ты написал - это подачка.

Котейка
кстати, зря у нас не провел эксперимент)
попиарили бы тему. кандидаты бы сбежались)

Я написал на заборе: "Круглов покрась забор". А он не покрасил. Вот такие кандидаты непорядочные.

Вас не смущает, что потом этот же депутат дает отмашку на отстрел или потрав бездомных животных?

Это я не про конкретного человека, конечно.
Но как можно голосовать только за разовое действие, не зная, вообще, что за кандидат и какие у него взгляды на жизнь?
Как бы есть случаи отстрела архаров с вертолета...

Это сообщение отредактировал izzi - 29.08.2013 - 10:45

уважаемый Червонец - постоянство признак мастерства. спасибо за комплемент. я тоже считаю что достойное бы поведение партии власти ее бы больше украсило, чем нодостойный пиар.

Туманность

я не знаю. В чужой карман не лазил
вообще забавно
я попытался написать о чем-то хорошем, о положительном
а оппоненты тут же усмотрели все смертные грехи.
и снова - никто не предложил помощи.

Авессалом

может, там где живет иззи, так принято...
не буду делать далеко идущие выводы

уважаемый Котейка - вы никакой помощи не просили. У вас вы написали все хорошо, кандидат создал Вам все условия, какая Вам помощь нужна еще, уточните. Вам уже уважаемый Бейрут предлагал создать тему о необходимости помощи, Вы же почему то продолжаете пиарить кандидата, по моему это и является Вашей основной задачей. Так что пожалуйста адресс время, какая требуется помощь?

izzi

я не знаю что у вас там за дела с тележками, но чувствую, что снова виновата ЕР

ты, наверное, за Немцова будешь голосовать?
у него тоже такие вот космические законы и тоже ноль реального дела.

то, что я написал - это помощь. А не подачка. А вот если бы, как советовал хам Нюхин, я пошел бы по штабам с письмами - это было бы выпрашивание подачки.
А так - колхоз дело добровольное. Кто-то прочел, а кто-то помог. Без обязательств.

Прошка Нюхин

очень хорошо
почти без ошибок написали