Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Мери Поппинс |
Дата 26.08.2013 - 13:29
|
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1798 Пользователь №: 101768 Регистрация: 31.03.2012 - 21:56 |
Какие тепловые счётчики выгодно ставить в 3-х этажных и ниже домах? Или таких не выпускают? В нашем доме стоит счётчик на тепло, дом 3-х этажный, выгоды почти никакой - практически что по норме, что по счётчику, одинаково. Может у кого-то есть положительный опыт, поделитесь.
|
Izumov |
Дата 26.08.2013 - 17:27
|
||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16840 Пользователь №: 24718 Регистрация: 30.09.2007 - 15:52 |
Счетчик не может быть выгодным или невыгодным в плане учета расхода тепла. Он просто считает по факту и всё. Малоэтажные дома априори в расчете на квадрат потребл@ют больше тепла..... Где-то была официальная информация по предполагаемой дифференцировке нормативов по этажности домов. |
||
Мери Поппинс |
Дата 26.08.2013 - 20:25
|
||
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1798 Пользователь №: 101768 Регистрация: 31.03.2012 - 21:56 |
Выгода должна быть для жителей. Потребл@ть больше тепла малоэтажные дома не могут. Счётчик, если бы стоял в 5-этажном доме, то кол-во Ккал распределили бы не на 36 кв., а на 100 и, соответственно, стоимость для жителей 5-этажки была бы меньше. Значит счётчики должны быть с регулировкой по площади дома или рассчитанные на малоэт. дома. |
||
Izumov |
Дата 26.08.2013 - 20:30
|
||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16840 Пользователь №: 24718 Регистрация: 30.09.2007 - 15:52 |
Вам на съезд блондинок. |
||
Igsuk |
Дата 26.08.2013 - 20:38
|
||
без штанов Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 34367 Пользователь №: 79352 Регистрация: 28.07.2011 - 23:55 |
позовите меня на этот съезд,если он каким то образом организуется |
||
Мери Поппинс |
Дата 26.08.2013 - 20:47
|
||
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1798 Пользователь №: 101768 Регистрация: 31.03.2012 - 21:56 |
Izumov
Ну может вы и правы. Но счётчики вынуждают ставить, а экономии никакой нет, платим больше, чем по норме. Рядом в 5-этаж. доме платят в два раза меньше, нам и завидно, и обидно. |
||
deti |
Дата 26.08.2013 - 21:08
|
||||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13738 Пользователь №: 47524 Регистрация: 16.02.2010 - 22:42 |
1. ПРАВИТЕЛЬСТВО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 декабря 2011 г. N 1130-п ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ПО ОТОПЛЕНИЮ, ВОДОСНАБЖЕНИЮ И ВОДООТВЕДЕНИЮ (Признано утратившим силу) 2. Это сообщение отредактировал deti - 27.08.2013 - 05:57 |
||||
Lime |
Дата 26.08.2013 - 22:14
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2186 Пользователь №: 64652 Регистрация: 1.01.2011 - 16:56 |
а я слышал что счетчики на теплообязаны ставить потребители, если их объем потребления превышает Х Гкал.
и малоэтажные дома не подпадают под это требование. Это сообщение отредактировал Lime - 26.08.2013 - 22:14 |
verdyuchka |
Дата 26.08.2013 - 23:24
|
Еще буду тут чирикать Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1850 Пользователь №: 58334 Регистрация: 30.09.2010 - 04:47 |
Когда в 2009 делали "капремонт" по 185-ФЗ, чиновники всех мастей говорили, что по объему потребления мы не попадаем под это требование. Теперь, наперекор всем заверениям аппарата, дом попал под принудительную установку теплосчетчика (гигокалорий вдруг стало достаточно для установки). Но пока молчание, ничего не устанавливают, хотя проект должны были закончить в апреле.
|
INKatanov |
Дата 27.08.2013 - 07:59
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2303 Пользователь №: 67752 Регистрация: 16.02.2011 - 16:21 |
verdyuchka
А у Вас сколько квадратов дом? В 2009 у нас тоже был ремонт. Дом 2500 кв.м. 3 этажа. Правда суки крови выпили...но все сделали. Даже больше, но это совсем другая история... |
||
KAMI |
Дата 27.08.2013 - 08:24
|
||
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 39595 Пользователь №: 38162 Регистрация: 8.05.2009 - 11:57 |
Надо, если более 0,2 Гкал. Только вот получить на дом документы с расчетом сложно. Требуют верить на слово. |
||
verdyuchka |
Дата 27.08.2013 - 12:11
|
||
Еще буду тут чирикать Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1850 Пользователь №: 58334 Регистрация: 30.09.2010 - 04:47 |
261- ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности»
|
||
ia1984 |
Дата 28.08.2013 - 21:18
|
нет Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15288 Пользователь №: 32543 Регистрация: 19.08.2008 - 09:45 |
Почти 40% домов в Ярославле не подпадают под действие закона об обязательной установке счетчика
Здесь: |
ia1984 |
Дата 3.09.2013 - 10:10
|
нет Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15288 Пользователь №: 32543 Регистрация: 19.08.2008 - 09:45 |
вчера в 12:27
«МегаФон» запускает всероссийскую систему учёта в ЖКХ |
deti |
Дата 22.09.2013 - 22:12
|
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13738 Пользователь №: 47524 Регистрация: 16.02.2010 - 22:42 |
Ярославское УФАС России: МУП «Теплоэнерго» г.Рыбинск было обязано проинформировать управляющую компанию о предложении по оснащению приборами учета энергоресурсов
Сфера деятельности: Антимонопольное регулирование 02 сентября 2013, 15:55 Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа отклонил кассационную жалобу Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» и оставил в силе решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о признании Общества нарушившим антимонопольное законодательство. Общество с ограниченной ответственностью «Раскат-РОС» (Управляющая компания) обратилось в МУП «Теплоэнерго» г.Рыбинск, с которым у него был заключен договор на снабжение тепловой энергией, с просьбой представить в свой адрес предложение по общедомовым и индивидуальным приборам учета энергетических ресурсов. В ответ МУП «Теплоэнерго» сообщило, что всю информацию можно найти на официальном сайте. Управляющая компания повторно запросила коммерческое предложение. МУП «Теплоэнерго» проигнорировало запрос, в связи с чем Общество обратилось в Ярославское УФАС России. «Рассмотрев дело о нарушении антимонопольного законодательства Комиссия Ярославского УФАС России признала МУП «Теплоэнерго» нарушившим часть 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции в связи с непредставлением им предложения об оснащении приборами учета используемых энергетических ресурсов с указанием конкретной цены и сроков установки в ответ на обращения управляющей организации, что, ущемило интересы ООО «Раскат-РОС» и жителей многоквартирных домов», - комментирует исполняющий обязанности руководителя Ярославского УФАС России Алексей Викторович Ширков. Не согласившись с решением Ярославского УФАС России МУП «Теплоэнерго» обратилось в суд. Суды трех инстанций поддержали решение антимонопольной службы. |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)