Оплата за полотенцесушитель..., Добавилась еще одна статья расходов.

Молодцы, конечно. Но таких пробивных и настырных единицы. Остальные башляют по полной - "нате, рвите когти.." Да и в этом случае, чтобы отбить вложенные миллионы, а потом наслаждаться эффектом экономии, достаточно долго придется ждать. А там еще власти очередные законы по просьбам и во имя народа придумают, что бы пополнить карманы казну - и снова будем выкручиваться, стараться кто как может сэкономить копейки - жить с тарифом "лучина".
Эх и терпеливый-же русский народ!

duwa4

Скорее ленивый, а не терпеливый.
Вместо того что бы самим управлять своим домом проще лежать на печи с "тарифом лучина" и ругать царя-батюшку, что щепа на лучины дорожает день ото дня.

Да, царь-батюшка со своей свитой на содержание их и детей-внуков-правнуков еще не так заставит крутиться!
Кстати, щепа для лучины, экспортируемая в Китай, для них дешевле обходиться.
А если серьезно- не обидно было бы платить за дело, а не в офшоры. Тут не то, что на печи лежать, а вкалывать за себя и за того парня ( который и организовал все это) приходиться. И сил и времени и здоровья уже не хватает, а они все новым оброком обкладывают.
Наверно Вы знаете, что что хозяева Ярославской сбытовой компании – компании, которая собирает деньги и увеличивает тарифы – находятся в оффшоре, на Кипре.
Потом спонсирует фонд "Единой России" - что бы партия власти лоббировала их интересы - круг замкнулся. Занавес.
ЗЫ: И управление своими домами -это экономия копеек, мышиная возня.
Как в том анекдоте: "Да тут всю систему менять надо!"

duwa4

Менять надо, но волшебной палочки в природе не существует.
У вас есть ТСЖ, Вы лично спокойно можете войти в его правление или даже его возглавить и навести порядок с ОДН, полотенцесушителем, текущим и капитальным ремонтом.
А это далеко не копейки.
Только ни кто не хочет своим хозяйством заниматься, все только политикой занимаются от собственников квартир и до мэров - оно ведь интересней и свалить на "кровавый режим" все можно

aaa
Тариф "лучина" - очередной геморрой. Мало того, что соц. норматив меньше меньшего, так еще и куча новых проблемм
В качестве примера можно привести ряд проблем, с которыми неизбежно придется столкнуться в связи с введением отдельного пониженного тарифа, ограниченного объемом потребления:

1.При переборе норматива, потребители будут до последнего оттягивать с оплатой по показаниям счетчика, или переносить платежи с зимы на лето, когда уровень энергопотребления ниже. Это самым негативным образом будет сказываться на экономике энергоснабжающих организаций и запутывать платежи;
2.Какова вероятность того, что потребл@ющие больше будут согласны честно платить за сверхпотребление и на кого будет отнесен неизбежный в данном случае рост хищений электроэнергии?
3.Если экономия одного месяца не засчитывается за перерасход другого, то справедливо ли не учитывать объективное различие электропотребления в разные времена года (например, на северных территориях, где зимой темно круглые сутки, а летом «белые ночи»)?
4.В квартирах с большим количеством прописанных, но не проживающих, жители будут платить всегда по пониженному тарифу;
5.В квартирах с обратной ситуацией (где количество проживающих больше количества прописанных, например в квартирах, сдаваемых в аренду), жители всегда будут ущемлены в праве на пользование дешевой социальной нормой;
6.Каким образом эффективно отладить учет применения нормативов при временном пребывании людей вне мест основного проживания (например, на даче в летний период), без лишней бюрократии со справками или злоупотреблений;
7.Как применять нормируемое потребление к потребителям, приравненным по оплате электроэнергии к населению (религиозные организации, гаражи и хозяйственные постройки граждан, и т.п.)?
8.Как быть с домами, которые оборудованы электроотопителями? Каждый квадратный метр в таком доме - это уже 72 кВтч в месяц.
9.Как обеспечить социальную справедливость в случаях вынужденного роста электропотребления граждан (например, электроотопление при некачественном теплоснабжении и горячем водоснабжении)?
10.Каким образом будут отдельно учитываться нормативы энергопотребления в случае применения «зонных» тарифов (разных по времени суток)?
11.Как можно успеть адекватно оценить результаты пилотных проектов 2013 года для повсеместного внедрения нормативов с 1 января 2014 года, не получив на момент принятия решения полных данных 2013 года?
12.Какова экономическая и социальная результативность задуманных мероприятий? Не вызовет ли введение нормативов массового социального раздражения при исчезающее малом эффекте?
http://portal-energo.ru/articles/details/id/594

duwa4

Это Вы про тарифы. А тема то начиналась с объемов.

Последний пример из практики - перерасход потребления воды по дому 50%. У одного пофигиста - нормативщика арматура бочка совершенно не держит, отсекающий вентель на подводку к унитазу - не работает. Держит только отсекающий вентель от стояка. У другого пофигиста - нормативщика не закрывается смеситель в ванне - отсекающий вентель от стояка - не рабочий.

И кто и как по вашему должен все это выявлять и оплачивать?



Это сообщение отредактировал deti - 25.08.2013 - 09:11

deti

Это понятно и печально.
Меня, последнее время, больше занимает вопрос - почему люди вообще ни чего не хотя для себя сделать, хотя это находится исключительно в их компетенции.
Только одни крики про жуликов и воров - а половину проблем можно решить просто подняв пятую точку с компьютерного кресла и переместив ее в подъезд.
А там, глядишь, и вторую половину проблем можно будет решить - переместив пятую точку на улицу

Это сообщение отредактировал aaa - 25.08.2013 - 09:11

deti
и как всегда,энергетики и ресурсники упрямо умалчивают что они имеют два в одном..
имея одни затраты на производство электроэнергии,побочным продуктом для них является поставка горячей воды и теплоэнергии,на которые цены растут весьма не хило.
что такое горячая вода и теплоэнергия?это вода которая охлаждает турбины при производстве электроэнергии.не будет нас,потребителей этого остаточного продукта,энергетикам придется строить холодильные установки которые будут охлаждать эту воду,а при охлаждении появятся выбросы в атмосферу которые им делать запретят.поэтому затраты существенно возрастут.
так может нашим ресурсникам не борзеть,и не поднимать так цены на тепло?
посмотрите тенденцию последних лет,понимая,что народ уже на грани,и защищая свои интересы ресурсники на уровне государства принимают дикие законы защищающие интересы ресурсников
взять хоть закон о внедрении закрытой схемы ГВС,а в дальнейшем и теплоснабжения
или закон запрещающий отказыватся от услуг тепловиков при имеющихся центральных магистралях.
типа есть рядом труба,питайтесь только от нее а не от альтернативных источников
и дальше будет только хуже,возьмите хотя бы недавнее разделение счетов от ТГК только на холодную воду и теплоэнергию.и это при любой схеме гвс,хоть открытой хоть закрытой
как предъявлять недостаточную температуру гвс?

aaa

А меня это уже беспокоит.
Капремонты под 5% - кричали, что им обязаны.
Установка ОДПУ - кричали, что УК их обдирает, при этом не использовали свое право - ОСС, сбор средств и выбор подрядчика самостоятельно. Сейчас ресурсники им ......, будут опять возмущаться.
Разбираться самостоятельно с ОДН в доме некому, т.к. старосты или председатели советов домов им не нужны, в их понимании - это "придурки и корыстные люди".

Обратили внимание на новое увлечение по городу - снимают металлическое ограждение балконов и устанавливают хлипкие "скворешники" из алюминиевого профиля. Потенциальные самоубийцы, однако.

пока не примут закон об ответственности собственников,все дальше будет разрушатся
простой пример.
дом гнилой,нужно ремонтировать.собственники решение принимать не хотят,соответственно и платить тоже
но находится человек подающий в суд на УК или ТСЖ.и тут же УК и ТСЖ обязывают произвести ремонт,так как якобы нарушают закон о благоприятном проживании людей
с каких средств делать если собственники не платят?
или УК сделало ремонт,а потом человек подает в суд,и суд признает что этот ремонт должен был сделан в рамках собираемых средств.и никого не волнует что собирают 10 000 в год,а ремонт сделан на 100 000
у нас изначально все подведено к тому,что люди живите как хотите,если что,через суд вам все равно все и все должны.а вы как не платили так и не платите дальше

Igsuk

Мы летом переходим на открытую схему. Циркуляции у нас нет. Согласно ПП 354 - если при открытии крана ГВС на полную и в течение 3-х мин - думаю 3-х мин хватит для любой кв-ры в доме.

Ограничением тарифов, может, тепловиков поприжали. Иначе, что б они стали переводить тонны в отчете в куб.м.? Видимо, на ближнем горизонте и двухставочный тариф и наша экономия в 30% "легко превращается" в 5-10%.

мы летом в основном тоже переходим на открытую схему,но при циркуляции.
но преследуем этим несколько иные цели.
мы тупо моем таким образом систему ГВС в доме
вот такие мы корыстные

Igsuk

Во-во, и норматив на ОДН при наличии ОДПУ, а разница за счет собственных средств исполнителя КУ - из той же "оперы".
Уже пару лет Izumov пытается донести простую мысль - платить нужно по ОДПУ на границе дома. Как искать нарушителей и распределять ОДН - это второй вопрос и полностью в компетенции ОСС. Безрезультатно.
Теперь доносит следующую простую мысль - собираете копейки, а требуете через суды ремонты на млн., откажется от вам УК и другие не возьмут на обслуживание. Что будуте делать? Пока тоже, увы, безрезультатно...

пока у людей в головах,что им все должны,так и будет..
вы же выкладывали ссылку,что в Кирове суд обязал дальше обслуживать дома от которых УК хотели отказаться.
вот вам и ответ на все вопросы

Igsuk

Придется поискать диаметрально противоположное решение суда