Социальные нормы потребления коммун. услуг

Проект постановления правительства сейчас проходит общественное обсуждение, напомнил он. "Цель реформы - ликвидация перекрестного субсидирования, необходимо поставить величину тарифа в зависимость от количества потребления", - пояснил Кравченко.

Если семья "сожжет" в месяц менее 150 киловатт-часов, то будут платить на 2 % меньше базового тарифа. В эту категорию войдут 73% всех потребителей, отметил Кравченко.
Электроэнергия, израсходованная в объеме 151-600 киловатт-часов, будет стоить на 12% дороже. Таких потребителей в России, по расчетам Минэнерго, 25%.
И самый высокий тариф - базовая ставка, увеличенная на 52%, будет применяться к объему электроэнергии, потраченной сверх 600 киловатт-часов в месяц. Таких потребителей в России всего 2% - именно этой категории расточительных россиян и придется платить больше всех.
http://rg.ru/2015/12/16/konferenciya-site.html

Странное абстрактное рассуждение и мера под названием "семья" вообще не понятна - семья может из двух человек состоять, а может из трех поколений в одной квартире/доме, но на тех и других одинаково 150 киловатт-часов???? Идиотизм какой то, неужели им самим не понятно? Это как у нас метры в лифте ездят, а не люди

Ничего абстрактного. Собственно зачем экономить, у нас что электроэнергии не хватает? Просто продавать на сторону - это большая прибыль, вот и ищут резервы того или иного вида. Можно продать дороже сэкономленное, а можно со своих выжать больше.

Сомневаюсь в правильности расчетов...

Регионы смогут сами решать, вводить или не вводить у себя социальные нормы на электроэнергию. На федеральном уровне будет установлена лишь разница между "дорогой" и "дешевой" электроэнергией. Проект постановления правительства по этому поводу подготовило Минэнерго.

Система расчета платы за электроэнергию с учетом социальных норм, напомним, предполагает, что за определенный объем электроэнергии потребители платят по минимальному тарифу, а за все, что сверху, - по более высокому. По опубликованному Минэнерго проекту постановления, разница в стоимости между электроэнергией, потраченной в рамках социальной нормы и сверх нее, должна оставаться в пределах 20-40 процентов. Решение о переходе на новую схему расчетов будут принимать "высшие должностные лица", то есть главы регионов. Причем не позднее чем за четыре месяца до непосредственного перехода на эту систему, уточняется в документе.
http://rg.ru/2016/02/19/minenergo-opredeli...roenergiej.html

Надо переходить на лучину. И отключить телевизор и интернет, книжки читайте при дневном свете, классику, а как стемнеет - спать ложитесь.
Да, еще, все продукты за окно вместо холодильника. Летом на даче в колодец. Сало можно солить.
А если серьезно, то непонятна сама цель такой экономии? У нас не хватает электроэнергии? Так вроде ничего об этом не слышно. Потребил больше, больше заплатил, но по одной цене для всех. Или как раньше, предприятиям, как более богатым, накидывают цены для компенсации малоимущим гражданам России. Теперь предприятия у нас наоборот требуют льгот и накидывают цены гражданам, которые видимо богаче предприятий.

Это сообщение отредактировал KAMI - 20.02.2016 - 11:24

KAMI

Я уже заказала 6 светодиодных лампочек Е27. Попробую проанализировать пути оптимизации потребления эл/энергии, чтобы после введения соцнорм "крыльями не хлопать"

У меня светодиодные стоят давно, и телевизоры все новые, мало потребл@ют и в "соцнормы" вполне укладываемся. Вообще все поменяно, но это не значит что все у нас нормально, потому как эти возможности не у всех. И вообще, что это честная игра. Надо как-то думать об общих правилах, потому как эта наперсточная экономика в конце концов вас переломит если ее не привести к нормальному прозрачному виду.

Это сообщение отредактировал KAMI - 20.02.2016 - 12:20

deti
Я вот чайник электрический убрала. Мужу отдала на работу, бюджет за него платит.

Да я сама категорически против соцнорм, т к по этому накатанному пути потом и вода и отопление последуют. А отопление -это отдельная песня, т к для сокращения потребления потребуются большие вложения на утепление фасада. А соответственно постоянные текущие расходы на поддержание этого отшпатлеванного и покрашенного утеплителя. И превращение наших кирпичных и дышащих МД в "термоса"

Не в этом ли причина взрыва газа, когда пластиковые окна "закупорили" квартиры, а вентиляции нормальной нет. Вот тут было у нас в какой-то программе обсуждение работы газового оборудования на фоне последнего взрыва, подробности забыла, но факт, что в новых наших домах оно должно по проекту работать при открытой форточке. И при чем тут тогда утепление, когда если открыть те фрамуги, что у нас делаются, в мороз 25, то квартиру сразу всю выстудит.

Это сообщение отредактировал KAMI - 20.02.2016 - 13:06

Очередной опус от правителей не знающих своей страны. У меня отопление электрическое. Это они так меня заставляют переходить на прогрессивное топливо в виде дров и печки?

ia1984
А дрова будете самостоятельно растить возле дома, вместо клумб и фруктов.

Родные осины никогда не переведутся

ia1984

Хм...
А писали пару лет назад, что газовый котел.

У вас там регресс уже начался - сначала газ, потом электроэнергия.
Без дров точно не обойтись