«Архитектура движения», 2013

А вот, например, публикация неприглядных фактов или скажем, уличение чиновника в незаконном обогащении - это антироссийская пропаганда или нет, по-вашему?

Ну вот если я скажу вам, что не люблю такого-то человека и попытаюсь навязчиво доказать за что именно, за это тоже надо наказывать?

крепатура
за что вы его не любите?

Мне - это не публично. Но если вы например на него катите бочку публично, то он вполне себе имеет право на защиту себя от ваших посягательств.

А если вы например постоянно всем говорите "еб@ная грязная отсталая русня" - то я думаю, что вас надо за это как минимум оштрафовать.

А если кто то это постоянно шлет на массовую аудиторию - его надо наказать еще сильнее.


Я думаю, что защитники прав геев и демократические украинцы, меня например вполне поддержат.

Вот она истинная любовь этих квазипатриотов. Когда ты, Россия, перестанешь быть Россией, - тогда я и возлюблю тебя. А все бредни про "срач" - это всего лишь фиговый листок для аморальной (аномальной) ненависти к своей родине.

Это сообщение отредактировал klmnoprst - 18.09.2015 - 14:24

Нет конечно. Это не разжигание ненависти к русским и России. Это просто публикация фактов.

Но если к этому присовокупливается что то, вроде: "ваша страна всегда была такая уебищная, в ней все и всегда воровали" - то ДА.

Да не важно за что, может он не моется и от него воняет.

Т.е. тот, кто оштрафует, примет это на свой счет? Выходит, что он сам себя таким считает.
Например, вот, если какая-нибудь женщина на улице будет орать: "все мужики козлы", вы примете это на свой счет и пожалуетесь в органы чтобы ее оштрафовали, или, зная что вы не козел, просто пройдете мимо?
Я все это к тому, что обижаться на обзывательства и требовать расправы - это уровень детского сада. Раз кто-то предлагает защиту законом от мыслепреступления, значит он считает всех неразумными детьми?

Отвлеку немного читателей темы от содержательной беседы в стиле "если бы да кабы".
И напомню, о чём речь. Дело в том, что в качестве почетного гостя на конференцию приглашен, предположительно, господин, чей взгляд на итоги Второй Мировой войны несколько отличается от общепринятых. А проще говоря - отражает откровенно враждебную точку зрения.

http://camonitor.com/15421-pakt-polozhivsh...halo-rezne.html

Вы сейчас сами только что подписались под тем, что Россия = срач? Прочитайте еще раз свой ответ внимательно.

Да ну ?

А зачем тогда внесена статья "ксенофобия" ? Зачем защищают права геев и прочих меньшинств ?

Не знаю зачем, лучше спросить у тех кто внес и защищает.

Ну вот я защищаю.

Ваше мнение - это выслушать и утереться. Мое мнение - за выпады на мою страну и национальность, наказать. Впрочем за права геев, я думаю, тоже геям вполне можно побороться. Без фанатизма только.

Окей. Поговорили.

Это сообщение отредактировал Ert - 18.09.2015 - 14:11

А почему для вас лично так важно мнение какого-то там иностранца о роли СССР во Второй Мировой войне? Вы скажете - он не просто так считает, а пропагандирует в том числе среди нашего населения свою точку зрения. А я спрошу - и что? Должно население знать различные точки зрения и само прийти к выводу кто прав, а кто нет, на основании фактов в том числе, или оно должно только лишь некритически воспринимать то, что доносится ему от имени официальной пропаганды?

Не совсем согласен. Население должно знать реальные факты. А не их интерпретацию. И только тогда их интерпретировать.

Это сообщение отредактировал Ert - 18.09.2015 - 14:17