«Архитектура движения», 2013

Лучше другое.

Входит с криком Заграница, с запрещенным
полушарьем
и с торчащим из кармана горизонтом, что опошлен.
Обзывает Ермолая Фредериком или Шарлем,
Придирается к закону, кипятится из-за пошлин,
восклицая: "Как живете!" И смущают глянцем плоти
Рафаэль с Буанаротти - ни черта на обороте.

Пролетарии всех стран
Маршируют в ресторан.(с)

Red XIII
Сейчас Вам Галка ответит:

galkagalka
Ай маладца! Не успел я!

Есть ощущение, что это не вопрос, а утверждение. Хотя для стороны "обороны" это вряд ли может быть "позитивно", поэтому ее дискомфорт и проявляется в кривоблудных отбрехиваниях.

Это сообщение отредактировал klmnoprst - 15.06.2015 - 14:15

Переведите пожалуйста на русский что Вы хотели сказать. "Кто на ком стоял" из Ваших запутанных речей понять абсолютно невозможно.

Да у Вас еще и с понималкой проблемы?.. Вообще-то перевод с русского на "русский" для русского не составляет проблемы.

Входят Мысли О Минувшем, все одеты как попало,
с предпочтеньем к чернобурым. На классической
латыни
и вполголоса по-русски произносят: "Все пропало,
а) фокстрот под абажуром, черно-белые святыни;
б) икра, севрюга, жито; в) красавицыны бели.
Но - не хватит алфавита. И младенец в колыбели,
слыша "баюшки-баю",
отвечает: "мать твою!"".

(Там же.)

galkagalka
Забавно что Вы цитируете дегенеративную пачкотню полуграмотного шизофреника, не сумевшего окончить даже восемь классов средней школы, к тому же ещё и прозападно-проамериканского. Это же явная пропаганда дегенеративных идей скукоженного западного общества - выглядит омерзительно и с тошнотворным эффектом!
За такие дела Вам неплохо бы двушечку впаять!

Это сообщение отредактировал Andrew's Answer - 15.06.2015 - 15:08

Лучше использовать на очередном вечере открытых ворот на Перекопе . "Дегенеративная поэзия с тошнотворным эффектом"- что может быть удачнее в качестве повода для новой встречи "текстильщиков". Причем предоставить подиум на весь вечер только галкеггалке, пусть добьет "зверя" в его берлоге.

Это сообщение отредактировал klmnoprst - 15.06.2015 - 20:21

НЕУДАЧНЫЙ СПЕКТАКЛЬ
На сцену выходит Петраков-Горбунов, хочет что-то сказать, но икает. Его начинает рвать. Он уходит.
Выходит Притыкин.
Притыкин: Уважаемый Петраков-Горбунов должен сооб... (Его рвет, и он убегает.)
Выходит Макаров.
Макаров: Егор... (Макарова рвет. Он убегает.)
Выходит Серпухов.
Серпухов: Чтобы не быть... (Его рвет, он убегает.)
Выходит Курова.
Курова: Я была бы... (Ее рвет, она убегает.)
Выходит маленькая девочка.
Маленькая девочка: Папа просил передать вам всем, что театр закрывается. Нас всех тошнит!
Занавес.
©

galkagalka
Так что там с вашими реальными делами - "вбитым гвоздём в собственном подъезде", помытым окном, посаженном цветнике, дереве, кусте во дворе дома, накормленым бомжом и иным полезным для людей, сиречб для общества полезными делами, а не отсылкам к вашим литературным экзерсисам, и графоманству.
А?;-)

Это сообщение отредактировал Кибальчич - 15.06.2015 - 17:11

Удачный, именно удачный ... сценарий! Если его доверить такому же одаренному режиссеру, почему бы не доверить самой хозяке "блошиного рынка", то выйдет первоклассная вещь . Только имена и фамилии лучше заменить на англосаксонские или что-то в этом роде. Это будет аутентично. Какое попадание! Какой вкус и послевкусие!

Это сообщение отредактировал klmnoprst - 15.06.2015 - 20:09

Забалтываете тему, товарищи. Не отвлекайтесь

Тема на самом деле шире наших обуженных представлений о ней.

А с другой стороны об упадническом (в прямом смысле слова) "искусстве" и говорить-то не хочется. Это т.н. движение "архитектура движения" - ни что иное как слепое или корыстное следование наработкам западных маргиналов, имеющих цель разделить наше общество на множество сект по интересам и иметь контроль над ними через руководство.
Культурной ценности при этом раскладе "движение" не будет представлять никогда. "Гершензоновщина" для людей с легко управляемой психикой становится неким откровением, обретением свободы, творчеством, ну и конечно самовыражением.
На деле, человек встраивается в чужеродную структуру и становится носителем, а иногда и активным проповедником "дезы" . Понятно, что возглавляющие секту особи получают те или иные дивиденты с этого.

Опять тупой набор пафосных штампов.
И опять никакого конструктива. "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем ..." Что затем то, товарищи "борцы"?