таксопарк/лескова

про третий мост и карабулинку в последних выступлениях губернатора звучала уже не Лескова, а Чернопрудная и выход мимо какого-то заводика.
Не в курсе, чтоб вносились эти изменения в Генплан

Там уже лет двадцать как официальный запрет на строительство, но разрешение на благоустройство.
Иначе бы пришлось признавать практически весь этот кусок частного сектора аварийным.
Что означает постановку на очередь огромного количества жителей этих кварталов.
Поэтому вот такая непонятная история на сегодня.

Дома как бы есть. Но вроде бы как их и нет.

Даже удивительно, что начали улицы, наконец, ремонтировать.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 21.08.2013 - 15:36

Чернопрудная больше подходит как в плане плавного перехода с Карабулинки-Гоголя, так и в части частного сектора перед тормозным. Там почти ничего нет и улицу прорубить легко

я имел в виду не новое строит-во, а реконструкцию.
писали же, что из халуп дворцы сделали.

Такая вот "реконструкция".
Совсем-то дворцов, как на той же Мельничной, всё-таки нет там.
Но вполне качественные кирпичные дома всё же имеются.

Упорно ходили слухи о расселении, когда "Сокол" только ещё начинали строить, были якобы планы продолжить его на месте нынешнего частного сектора.
Даже какой-то проект показывали.
Но видимо, никто с таким грузом связываться так и не захотел.

Мнения жителей, помнится, разделились тогда. Кто-то хотел куда угодно из этой деревни, а другие, напротив, намеревались стоять до конца за свои сады.
Но дело так и не дошло до этого.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 21.08.2013 - 15:54

только с одной стороны чернопрудная в 4 полосы и разделена полосой и забором, а с другой двухполосная и разделена будет разметкой.
какой толк в разной ширине?

Куда вот только ездить сейчас по четырём полосам Чернопрудной?
Утыкаться в забор?

у меня есть подозрения что нормальные(кирпичные/из блоков)дома,кстати их там по лескова вроде 2 дома,так вот:мне кажется все это воздвигнуто на авось(вдруг узаконят или не снесут ).
люди купили 4 или 6 соток с сараем сгоревшим и построили,там половина не имеет документов на эти земли(тем более незаконные постройки)
если решат выкупать земли у собственников,многие станут бомжами

Это не так.
Был период (не в курсе, в силе ли сейчас данная практика), когда перепланировку и реконструкцию. а по сути, строительство, можно было узаконить "задним числом", чем все и пользовались.

ну давайте порассуждаем:
вот если планируется застройка на этих землях или там пройдет дорога,что получат собственники земель(6 соток) и строений на этой земле
скажем имеем :6 соток и дом 200 м/кв(из него 40м/кв-кирпичная часть постройки начала 20 века,а остальные 160 м/кв это новая пристройка и второй этаж(бревно)

Да сложно здесь рассуждать.
И непродуктивно, наверное.
Тысячу раз уже планы менялись на этот участок, местным жителям надоело ждать у моря погоды не первое уже десятилетие, и они начали строиться.

НЕТ,НО ВСЕЖЕ КТО ЗНАЕТ КАК ПРОИСХОДИТ ДАННАЯ ПРОЦЕДУРА "РАССЕЛЕНИЯ"
кхе, извините за крик(аж голос сорва... кхе-кхе)

первое- делается проект, второе-делается оценка каждого кадастрового участка земли, выкупается у собственника.
в городе такая процедура проходила с участками, попавшими под трассу нового моста. были терки с собственником земли и здания у Рио. он долго не соглашался с оценкой - утрясли.

сейчас в глубине построят следующий дом (а он возводится по красной линии улицы, что радует)
а за местом его строительства уже пустырь и от него две дороги на Тормозное. с остатками асфальта даже

да, я тоже мечтаю чтобы там по Чернопрудной был выезд на Тормозное