В Кузнечихе избили детей

koshkash если вы по Ситуации 2, то ответ про переговорный путь уместен.
А как там с ситуацией 1? с кем переговорный путь?
если ребенок в синяках, а за дверью может быть еще не убежали его неизвестные вам обидчики -что вы будете делать?

Все дети абсолютно разные (впрочем, как и взрослые). Есть такие, которых надо наказывать физически - вовсе не обязательно до синяков и сотрясения мозга, и даже не очень больно - так, чтобы было понятно, что такое возможно, потому что иначе наглеют и по - другому не понимают. Не самолюбие потешить и злобу сорвать - нет! Скорее номинально, чтобы дитя поняло, что можно получить в обмен на соответствующий(!) проступок.
Есть дети, которых бить бесполезно - хоть убей, все равно свое делать будут. Потому и смысла нет.
Есть дети, которых ни в коем случае нельзя наказывать физически. Иначе можно убить психику. Причем, зачастую такие дети могут быть даже опасны - они могут причинить серьезный вред. Только добром и лаской можно добиться, чтобы такой ребенок вырос нормальным членом общества и не пошел по стопам Чикатило.
Все эти ситуации - крайности.
В основном же практически всегда можно (и нужно!) воздействовать словом. Только иногда слово хуже ремня.
Наказывать физически должны все же родители - это тактильный уровень, или в крайнем случае, педагог, что и практиковалось ранее. Только вот если учителям разрешить розги применять, то где та грань, при которой он не навредит? В основном, я считаю, бьют от бессилья, от неумения общения, либо чтобы сорвать злость. А это уже не воспитание.

Вы, сударь, возьмите лупу и уткнитесь в карту для поискать Кузнечиху, станет немножечко ясна разница между чем должны заниматься там дети и чем могут..
даже в упомянутом Вами Мостоотряде, состоящем из 15 домов и детсада, перспектив у детей больше - там хоть до пятака на Урицкого можно дойти, чтоб не находиться в грустном одиночестве.
Drakar76
так шумите, как с Резинотехники...разберутся..
Izumov

прям великий инквизитор
ИМХО В разных долях хороши все участники конфликта, руки распускать не стоило, нет сомнений все друг друга знают, в таких местах иначе и быть не может, а вот как в школу идти девочке с ЧМТ?
Вряд ли полегчает к 1 сентября, да и с глазёнками хоть бы-хоть бы...

Насочиняли тут уже порядком. Со слов местных жителей пока такая картина: Тетка не сторож, она с мужем что-то хранит в том здании( в чужом надо заметить), т.е. незаконно, случайно оказалась там в это время, дети шли на дамбу. Мимоходом залезли за забор,хрен его знает чего они там делали,но тетка позвонила мужу, тот примчался и они погнали детей. Одного пацаненка били металлическим прутом, девченка ударилась(ли) об забор, у нее отслоение сетчатки.

Следствие разберется. Хватит ересь тут писать.

e_titov

ваша версия (интересна. сомнительна, фантастична -нужное подчеркнуть) не совпадающая с озвученной местными жителями по ТВ, в ряду наших версий имеет право на существование.
Здесь форум -мы обсуждаем сюжет по ТВ, вы никак не можете запрещать это обсуждение, даже если вам не нравятся некоторые умозаключения ярпортальцев. Следствие работает не с сюжетом по ТВ, а с показаниями -это уже другая история.

Про тетку с мужем -возможно, они стояли за свое добро, хранимое там (допускаю что и без разрешения хозяина заброшенного здания)
про девочку (что об забор ударилась) поверю,
а вот про избиение металлический прутом как-то не очень -следы на спине как нахлестали.

RideTheWind

А вот не важно 5 яблок там или чужой телефон.
Нет осознания того, что чужая собственность неприкосновенна, значит один из векторов личностного роста проложен.
Только куда он приведет?

larsa

Если обидчики действительно кого-то избивали, то зачем гнались до дома?
Чтобы нарваться на ответку от родителей?
Или чтобы сдаться добровольно правоохранительным органам?

Kentochek

А без Вас я шуметь мне или не шуметь не разберусь видимо?
Или кто-то должен спросить Вашего разрешения на обсуждение темы созданной на форуме?

отличная формулировка!
детки (в числе которых, подозреваю, учительская дочка) не освоили это правило и потому кривовато там пошло формирование личности.

к чему?
все кто воровал яблоки непременно дойдут до телефонов?
или сразу в садиках за украденную конфету палкой лупить?
какие предложения кроме критики есть.

вы где видели идеальную личность?
все с перекосами.
не делайте прогнозов не основываясь на фактах а только на домыслах в удобную вам сторону.

Drakar76

речь идет об обидчиках -детях, у них своя (не сформировавшаяся) логика. Дети всегда хотят полной победы, если учуют ее вкус -именно поэтому они догоняют чтобы добить и торжествовать. Про взрослых (и их систему наказаний) им трудно вместить в свою сиюминутный картинку.
Я жила на Пятерке и в детских драках участвовала, была и победителем и побежденным. Урок вынесла -не впутывать никаких взрослых в свои дела.

Но в данном примере ситуаций, я хотела натолкнуть мамочек, отрицающих право на избиение детей, на мысль, что бывают ситуации, когда действует материнский инстинкт (который природный, животный и вполне может довести до тюрьмы) . Мать защищает своего ребенка и может другого ребенка (обидчика своего) избить чисто на поводу этого инстинкта.

RideTheWind

Вы говорите своим детям, что "немного" воровать можно?
Ну типа, что до 1500 не считается, не УД?
Или же объясняете, что нельзя брать чужое, вообще?

RideTheWind

Нет здесь для меня удобной стороны!
Да и Вы, Сударыня, теоретизируете.
Поверьте, если в Ваше отсутствие такие "малыши" залезут на Ваш участок "пошалить", то Ваше отношение к этому вопросу будет иным.

RideTheWind вам вероятно виднее где удобная для меня сторона, а я вот не знаю.
Мне ровно пофиг на тетку, если ее там даже посадят и учителку -мамашку, которая будет у Малахова теперь рассказывать какой беспредел взрослых она остановила и какие дети замечательные.
Мне только не пофиг почему из деток вырастают монстры, мне страшно и хочется понять на каком этапе вкривь пошло