Книги, корые не стоит читать, в самом деле?

К прочтению необязательно: 10 книг, на которых не стоит терять время
12:52 | 19.09.2008

Американский телевизионный продюссер Ричард Уилсон поделился с читателями журнала Times списком книг, которые, как он полагает, читать совершенно необязательно.

Список книг "для обязательного прочтения", по мнению Уилсона, один из самых верных способов отвратить людей от чтения как такового. Ведь вопрос "как, ты ЭТО не читал?!" способен, как минимум, вызывать в душе чувство некой неполноценности, словно упущено что-то важное. Но посмотрите на проблему с другой стороны: стоят ли книги, считающиеся "обязательными" для прочтения, драгоценного времени, отнятого у вашей жизни? На самом ли деле в них заключена мудрость, тайный смысл и знания, которые им приписывают? Лучший способ проверить, считает Уилсон, - посмотреть на общеизвестные кладези человеческой мудрости со скептической точки зрения. Список книг, которые считаются обязательными к прочтению, но которые, по мнению Уилсона, читать совершенно необязательно – перед вами. Ирония Уилсона – хорошая приправа к чтению.

10. Джеймс Джойс, "Улисс"

Еще в школе, вспоминает Уилсон, его учитель по литературе заявил, что не знает ни одного человека, который дочитал бы "Улисса" до конца. Но разве задача действительно хорошей книги заключается не в том, чтобы удерживать внимание читателя на протяжении всего действия? Впрочем, приятно сознавать, что у тех из вас, кто так и не смог дочитать сие произведение Джеймса Джойса, есть отличная отговорка – со ссылкой на эту статью.

9. Дж. Р.Р. Толкиен, "Властелин Колец"

По мнению Уилсона, эта книга – своеобразный индикатор личности. Просто спросив случайного знакомого, читал ли он бессмертное произведение Толкиена, можно не сходя с места узнать о нем кучу подробностей, не задав ни одного наводящего вопроса: сразу становится понятно, какую музыку он слушает, какие книги любит читать, как он одеваетсмя и как проводит свободное время. Приверженцы Гэндальфа Белого, вне всякого сомнения, обожают фолк-музыку, разбираются в мифологии, любят фильм "Дюна" и участвуют в ролевых играх. А вот стоит ли c такими общаться - решать вам.

8. Эрнест Хемингуэй, "По ком звонит колокол"

Стиль Хемингуэя вначале поражает. Сухие, отрывистые предложения с практически полным отсутствием прилагательных и наречий после велеречивых описаний Диккенса и его знаменитых предложений размером с книжную страницу приятно радуют глаз. До поры до времени. Потом становится скучно, и чем дольше вы читаете, тем большую скуку навевает на вас знаменитый писатель. Скучный старикан, помешанный на оружии, рыбной ловле и корриде – разве с таким человеком вам хочется проводить каждый вечер?

7. Марсель Пруст, "В поисках утраченного времени"

Да-да, мы помним – он обмакнул печенье "Мадлен" в чай, и вкус его вызвал поток счастливых воспоминаний о детстве и тетушке, которая угощала его сладостями… Интересно, что надо будет надкусить нынешним детям лет так через 50, чтобы "вспомнить все"? Биг Мак? Нет уж, если хотите воспоминаний – смотрите на фотографии, так оно надежней будет.

6. Люк Райнхарт, "Игрок"

Сюжет в кратком изложении: неприятный тип бросает кости и совершает преступления в соответствие с выпавшим на кубиках числом. Список соответствий чисел и дел был составлен им заранее. Вопрос из зала: почему у него в списке "дел" – сплошные кровавые разборки и преступления разной степени тяжести? Ведь напиши он, к примеру, "если выпадет шесть, то я иду пить чай с печеньем" – и жить было бы гораздо проще.

5. Хантер Томпсон, "Страх и ненависть в Лас-Вегасе"

Жуткие похождения двух пьяниц и наркоманов под соусом поиска "американской мечты" почему-то не выкинули в корзину редактора, а напечатали и дали старт так называемой гонзо-журналистике. Что это такое? Репортер вроде бы выступает в роли непосредственного участника описываемых им событий, становится крайне субъективным, преувеличивает свои достижения, язвит да еще и ругается, как сапожник. Неплохо? Проще говоря, что вижу, о том и пою, как акын.

4. Наоми Вульф, "Миф о красоте"

Это книга о том, как трудно женщинам жить под вечным гнетом стереотипов о красоте и стараться им соответствовать. Как тяжко им хорошо выглядеть и постоянно сидеть на диетах. Как... Впрочем, о трудной женской доле наверняка лучше прочитать в какой-нибудь другой книжке.

3. Лев Толстой, "Война и мир"

Краткость, как говорится, с.т. (сестра таланта, если кто не понял). С этой точки зрения Толстой в категорию талантов не попадает.

2. Гомер, "Иллиада"

Сама идея того, что невозможно назвать себя культурным человеком, не прочитав "Илиаду", возмутительна. Это одна из самых скучных книг на свете. Это не просто скучная книга – это скучная эпическая поэма, написанная гекзаметром, невыразимо скучным стихотворным размером. А содержание можно вполне уместить в три слова: битва Ахиллеса и Гектора. Делов-то.

1. Джейн Остин, "Гордость и предубеждение"

Как утверждает Уилсон,он героически взялся за этот роман, но позорно сдался уже на 50-й странице. Герои разговаривают на напыщенном и непонятном английском языке, и весь сюжет романа крутится вокруг умения притворяться, казаться кем-то другим и держать себя на людях. И, главное, в предложении трудно отыскать сказуемое (привет Диккенсу).

Материал подготовлен службой информации Point.ru

А что еще можно сюда добавть?

А лучше фильм посмотреть На DVD

по-моему, полный бред....

Я бы лучше отсюда все вычел

классная тема)))

Ну например,

А. Толстой. Буратино, или золотой ключик

Грета iz skazki

Или например сказку бр. Гримм в которой Гензель с Гретой из сказки съедают пряничный домик

По-моему всё вышеперечисленное вполне стОит почитать. Даже старину Гомера, если терпенья хватит. )))

Ричард Уилсон - засыпать гада мавзолеем из комиксов! Хотя бы за это:
10. Джеймс Джойс, "Улисс"
7. Марсель Пруст, "В поисках утраченного времени"
3. Лев Толстой, "Война и мир"
2. Гомер, "Иллиада"

Уилсона фтопку

Интересно, что входит в его список "must read"...

Ну вот в корень не согласна
Книга ж интереснее фильма.

Но я б не стала предлагать читать пауло коэльо ... муть в каждой строчке. Тупо веянье моды , модно ходить с его книжками и не более, писатель, я считаю, никакой.

Это сообщение отредактировал NadioS - 19.09.2008 - 22:31

уж если у англоговорящих читателей от слога этого произведения сводит челюсти, то мне не стыдно).

Вы это как, вообще... серьезно?