Нетеатральные проблемы Волковского театра

Во времена Сергеева, Иванова посещали с мужем театр 2-3 раза в месяц, каждый выход - праздник, отличное настроение. Во время правления Мездрича не были ни разу, т.к. театр затух, все отзывы о премьерах отрицательные, пошлость, мат. Неужели в Ярославле мало профессионалов, чтобы привозить их с целыми семьями из др. городов, трудоустраивать и обеспечивать жилплощадью за счет... Да еще уволил в кризис половину старейших сотрудников. А на 1000-летие было обидно смотреть на фоне обновленного Ярославля на облезлые стены Волковского. Это не его город, а любому ярославцу думаю было бы стыдно показать гостям города одно из главных зданий культуры Яр-ля, да еще и в самом центре города.

Это сообщение отредактировал Юля Г - 11.02.2011 - 23:51

мездрич очень много сделал для театра, трудно конечно сказать в в художественном плане, бо я не доброжелатель из золотого кольца, но он реально порушил схемы высасывания бабла из театра тем же тауэром, результат работы которого, облезлые стены, вам так не понравился

а то, что обнулены счета театра - это другая схема высасывания бюджета... чья?

Юля Г

конечно, облезлые стены - вина Мездрича))))))))))))))
это он, чужак, запозорил наш град перед гостями.
просто надо понимать, что не все сразу.

алёха
фиг знает. обнаженка и мат - тенденция.
а режиссеры у нас приглашенные. и хотят быть в тренде. видно, тут все сошлось. неблагоприятно.


ПС. писала Грета.

ну вот сейчас у руля и остался тот гражданин, что ставил екатерину ивановну

а мэрии и правительству области наплевать штоль кого поставят взамен мездрича?

Это сообщение отредактировал anna9999 - 12.02.2011 - 10:36

А это уже совсем другая история. Которая еще только начинается
Заплатят миллион, другой за то, чтоб матом не ругались и стриптиз не показывали. У нас в городе ведь много состоятельных, а главное не жадных граждан.

алёха
Если бы Вы хоть немного знали о том, почему стены облезлые, тогда поняли бы почему Мездрич из прокуратуры последнее время не вылезал, а прокуратура из театра. А еще он все суды проиграл Вам не кажется это странным, или суды , и не только ярославские вы считаете можно купить? Или опять дело рук" состоятельных с подмоченной репутацией"? Наверное, просто Тауэру завидуете.

Это сообщение отредактировал anna9999 - 12.02.2011 - 10:48

А до своего директорства Ефремов был финансовым директором, во время реконструкции Новосибирского театра

Это сообщение отредактировал anna9999 - 12.02.2011 - 10:57

Не в защиту Мездрича будет сказано.
Если Вы как слепые котята ползали в тысячелетие по центральным улицам города и удивлялись "красотой" "вылизанных" фасадов, то я вам сочувствую, ибо знаю как они вылизывались, кем и за какие сроки и главное во что всё это превратилось буквально через недельку после этого пафосно-противного шоу-праздника. Так что не надо тут плакаться о своих душевных страданиях на тему "облезлых стен Волковского в этот светлый праздник".
Мездрич, конечно, "казачок засланный" и вполне возможно (допускаю, что не преднамеренно и из благих побуждений, а может и по-другому, по-этому говорить не буду т.к. не знаю) материальное положение театра сильно подорвал. Вполне вероятно подошёл к делу с формалистической точки зрения, не приняв во внимание многие сложившиеся традиции, аспекты и тонкости театральной жизни "глубинки" (увы, но то, что представлял из себя Волковский пау лет назад, можно назвать только так), из-за чего и возникли проблемы с коллективом.
Но знаете лично мне (и это сугубо моё мнение) кажется, что театр давно уже покрылся "вековой" пылью и плавно превращался в какой-то склеп. Тут нужны были именно радикальные меры. Новые идеи, новые люди, новые подходы. Это конечно не значит, что старых людей надо "в утиль", но эту замшелую реакционную патриархальность пора было ломать, иначе театр совсем исчез бы с театральной карты страны.
И если Вы (это я говорю не кому-то лично в укор) можете только закрывать глаза и плеваться, и не способны открыть уже глаза и начать думать, то я Вам сочувствую.
Меня лично очень радовало, что за 2 года вышло (сколько-там?) 9, 10... премьер. Да, конечно, они все не могут разом получиться сверх удачными и успешными. Но это значит, что идут попытки, идёт творческий поиск, с новыми людьми, новыми формами, новыми идеями. И если хотя бы пара из этих спектаклей будет успешной, то это уже прекрасно!
И ещё, прошу Вас, ну прекратите уже этот пафос: "родина первого Русского", "первый драматический", "первый в России". Он первый чисто номинально, чисто исторически. Волковский уже не мало лет находится в такой ... сами знаете где, что такие крики (да ещё и из уст людей, которые к нему отношения не имеют) просто раздражают. Тут нужно заткнуть себе куда подальше все эти псевдоимперские амбиции, закатать рукава и начать работать, разгреб@ть тот хлев в котором всё это находится.
Думаю, что Мездрич свою роль (положительную или отрицательную судить не мне и не вам, эт покажет время) в судьбе Волковского сыграл. Искрене надеюсь, что Минкульт (или кто там это решает) примет грамотное решение и назначит человека внешнего: не связанного с Мездричем, это как красная тряпка для многих в театре, но и не из Ярославских "мастеров", иначе склеп, останется склепом.
А по-поводу новых режиссёров, актёров и спектаклей, я больше доверяю мнениям и рецензиям не наших золотокольковских горе-критиков, но людей куда как пограмотнее и посолиднее, а для этого нужно выйти за рамки нашего маленького городка, открыть глаза и начать думать.

A_bout_de_souffle
Может ссылочки дадите. Хочется почитать мнение солидных критиков.

Это сообщение отредактировал anna9999 - 12.02.2011 - 11:57

http://h1.goldenmask.ru/spect.php?id=700

Понимаю, что некрасиво вот так сразу на сайт фестиваля, да ещё и слова одного из экспертов фестиваля, но это то, что прямой сейчас открыто в браузере. Кстати, это мнение редактор отдела «Искусство» «Литературной газеты» о ужас, о "Екатерине Ивановне". Позже, как будет время, пороюсь в хистори и найду ссылки на другие отзывы .

По "горячим следам", его же статья:
http://www.lgz.ru/article/13814/
где-то в середине про Ярославль.
Там есть и критика и похвалы, но всё это грамотно, аргументированно, без ненужных заносов и по делу.

И да действительно мнений "за пределами" Ярославля о нашем театре не так уж и много. Но, кстати, неплохим показателем развития является, то, что в последнее время активизация театра привела к появлению таковых отзывов, статей, рецензий, включения в лист номинантов фестивалей (хотя бы те же пресловутые золотые маски), хотя бы вскользь, но упоминание о премьерах на центральных телеканалах (хотя бы афиша ТК Культура, уже что-то). А ещё 3-4 года назад (уж я не говорю ещё раньше), о новостях Волковского можно было узнать только из "Северного края" и "Золотого Кольца", ну или если кто-то где-то пустит какой-то слух, не более.