Что вы сейчас читаете?, Выйоповаемся интеллектом! :)

Наконец-то дочитал "Игра Джеральда" Стивена Кинга. По части целевой аудитории - это просто какой-то снайперский выстрел.
Читать про страдания юной молодости стареющей тетки в наручниках в загородном доме...
Я не знаю, как Стиве Кинг на такое вдохновился. Возможно, что-то личное.
Хотел назвать эту книгу худшей из прочитанных. Но это будет неправда. Она МНЕ нк понравилась. Я бы ее сократил раз в пять. Но тогда бы она точно никому не интересна бы стала.
БДСМ, собака жрет труп мужа на глазах у жены, лайт-инцест...
Зашибись. Норм. Стивен Кинг, как всегда без комплексов.
Но книга не моя.
Все-таки удержался от поливания ее дерьмом. Талантливо-тплантливо... Но дико занудно.
Для стареющих теток-феминисток написано.

Так получилось, что вторая подряд книга, которую я прочитала, про медицину.

"Тяжелый понедельник" Санджай Гупта.

Книга интересная, читается легко, герои симпатичные. Быстро и с удовольствием прочитала. Книга не перегружена спец.тематикой - медициной, понятна и для широкого круга читателей. Любопытно увидеть изнанку большой больницы, проследить взаимоотношения героев, как личные, так и профессиональные. Для меня неожиданная концовка.
Знаю, что есть сериал по книге, но не смотрела, оценить не смогу.

Тогда, наверное, Вам понравится "Окончательный диагноз" Артура Хейли.

piar

В своё время была просто потрясена.
Очень сильно.

Спасибо за совет. Обязательно прочту.

Именно из "Окончательного диагноза" я впервые узнала и о резус-факторе, и о резус-конфликте.

Ребёнок купил Голдинга, но я перехватила.
"Повелитель мух". То ли не по возрасту мне, то ли уже столько прочитано и просмотрено подобного...
Конец предсказуем, но дочитаю.

Приветствую, rest!

Что порекомендуете почитать из х-литературы о Т-хелперах и супрессорах?
%-)

Удачи!

mr_Ro
" Очаровательный кишечник", например)

Приветствую, galkagalka!

Так это, там про микрофлору и перестальтику, назначение и прочий функционал... Мне кажется, что даже про резус ничего нет...
Думается, что нам с rest будет не интересно. %-)


Удачи!

mr_Ro
О супрессорах есть

Ежедневно каждому из нас дается несколько шансов, чтобы умереть. У нас формируются раковые клетки, нас атакуют бактерии или вирусы. И несколько раз в день нас спасает наш иммунитет, который нейтрализует атипичные клетки, споры плесневых грибов, разрушает патогенные бактерии и вирусы. Процесс осуществляется с помощью специальных клеток, распознающих опасность, и клеток, направленных на ее уничтожение, – так называемых супрессоров , регулирующих излишнюю агрессивность, и медиаторов – биологически активных веществ. Все клетки работают слаженно в одной команде.
Дословно слово «иммунитет» переводится с латинского как невосприимчивость. Когда-то под этим термином понимали лишь невосприимчивость к инфекционным заболеваниям
Большая часть иммунной системы (около 80 %) представлена именно в кишечнике.

И про резус

Риск попасть в ДТП намного выше, если человек является носителем токсоплазмы и преимущественно тогда, когда инфекция находится в активной фазе и протекает бессимптомно. Не только мелкие, но и масштабные исследования подтвердили эту гипотезу. Для получения следующих результатов исследовалась кровь 3890 испытуемых в Чехии. В последующие годы группу испытуемых также держали на контроле по количеству ДТП с их участием. Выяснилось, что токсоплазмоз в паре с отрицательным резус-фактором продолжал представлять определенную угрозу . Похоже, что резус-фактор действительно играет свою роль при заселении паразитов.

И даже про мозг и интеллект

Кишечник – это наш второй мозг , ответственный за интуицию. Недаром в русском языке сохранилось выражение: «кишками чувствую» или «нутром чую»

Впрочем, что у некоторых он находится где-то там, я догадывалась

Baba-Yaga, читала "Окончательный диагноз" в электронном виде, а вот в печатном варианте тот же самый текст нашла под заголовком "Клиника: анатомия жизни" - в общем, возможны варианты названия.

Это всё конечно же здорово, но уж слишком поверхностно.
Просто узнавать их Хэ-произведения о свойствах крови - это сильно.
Для этого есть куча научнопопулярной литературы.

Что-то мне подсказывает, что:
1) Обоснований в тексте или ссылок на них в книге нет.
2) Если нечто подобное и возможно найти на просторах Интернета, то, строго научных обоснований не приводится.
3) Подобной лабуды в приведённом вами тексте довольно много.


А в тексте сказано, что когда-то, ЖКТ, нервная система и органы внутренней секреции были едины? ЖКТ до сих пор вырабатывает гормоны, и если что, теоретически, может вновь взять на себя эту функцию?

Удачи!

mr_Ro

Да не о свойствах крови вообще, а именно о резус-конфликте.
Учитывая время прочтения и мой тогдашний возраст, вообще неудивительно.
К слову сказать, в СССР когда стали в обязательном порядке в группе крови указывать резус?
Сдаётся мне, что не раньше 70-х.
Так что не умничайте Ваша ирония напрасна.

О, в СССР, в популярной литературе и всяких там передачах, от "Здоровье" про резус-фактор уже писали и показывали по ТВ и рассказывали по проводному радио, а вы об этом узнаёте из какой-то левой книжонки только сейчас...
Ну-с, вот это-то мне и показалось любопытным. Понятно, что пути Господа неисповедимы, да и сами наши люди простых путей не ищут, однако...
Ждём роман, который посвятит вас в мир удивительных тайн перистальтики.

Удачи!