Что вы сейчас читаете?, Выйоповаемся интеллектом! :)

Евгений Водолазкин "Авиатор". Читаю сейчас, очень нравится. После "Лавра", к которому я осталась совершенно равнодушна, эта книга неожиданно очень и очень нравится пока что. А ведь я не хотела и начинать читать. Жаль, что надо ложиться спать.

Winnie
И мне "авиатор"понравился!
Хотя к слогу привыкла не сразу.
Не успевала разогнаться на коротких простых предложениях))
Может просто на контрасте с чем-то прочитанным ранее.

Дмитрия Глуховского что-то принялся читать со смартфона. Понятно, что с "теплой ламповой" бумаги я бы никогда его даже не узнал.

А со смартфона только в путь.

Пример того, что автор хороший журналист. Объективно и реалистично мыслит. Так что его рассказы, фактически воспринимаются как расширенные журналистские материалы, где событие (одна из главных целей журналистики среди прочих) отодвинуто на задний план, а суть, последствия и анализ этого события выдвинуты на передний.

Ну, тот же роман "Метро 2033". Там событие - это атомная война. А последствия - выживание в метро. И весь роман посвящен не тому, как АТОМНО воевали, а тому, как выживали после этого. Тем и хорош.

Хотя считаю, что единственной ошибкой данного произведения явлются всяческие "монстры на поверхности". Срань авторская просто. Великолепный роман. И тут такая хрень на ровном месте. Ясно же, что мутации длятся годами, а не так, что атомную бомбу фигакнули, и все население - мутанты.
Вон в Японии же никаких мутантов после Хиросимы и Нагасаки.
Так что вот это мутантство - единственный художественный провал романа "Метро 2033". В остальном это глубоко социальное и продуманное произведение.

В романе "Метро 2035" автор вообще отказался от описания монстров и сосредоточился на социальных аспектах. И написал потрясающее произведение, крайне критичиское в отношение к существующей власти. Но метафорически, конечно.


Так или инача, "Метро 2035" - это успешная и плоджотворная работа Дмитрия Глуховского над собвственными ошибками.

Хороша мотивами Джорджа Оруэлла "1984" (и прочее) на новый лад.
К этому роману вообще никаких претензий.

Метро "2034" - жто какой-то постапокалиптический водевиль. Выродок в философии постапокалипсиса 2033. Там главный герой со своими внутренними проблемами, да еще влюблленный, и все крутится под одной воспаленной черепной коробкой.
Короче. Героический герой - женственная женщина - страшные страхи. Вот и весь сюжет.

Ну, и, соответственно, очень интересно описано, как и что могло бы происходить.

Ну, то есть для меня Дмитрий Глуховский - это журналист, который пробует быть писателем. И в своих произведениях он как журналист продолжает эту ясность, лаконичность и простоту газетных текстов.
Прочитал и понял все. Любой читатель из любой социальной категории.
Это ни хорошо, ни плохо. Просто это отдельная черта Дмитрия Глуховского как журналиста и полуписателя.

Что я сейчас у него читаю?
Да все по списку из "Википедии" загрузил в смартфон.
Интересно мнение современника и журналиста.

Это сообщение отредактировал Дуглас - 10.11.2016 - 14:00

rest

Мне "разгона" хватает, я даже и не задумывалась над этим)
Боюсь сглазить, понравится ли до самого конца. Если да - куплю бумажную, чтоб было.

Winnie
Да и я втянулась постепенно)
Просто представила, как может мыслить и говорить человек в такой ситуации.
Где уж там растекаться мысию по древу)

Кстати, Вы при чтении "в образ входите"?)
Если со мной такое случается, то это и есть высшее наслаждение от чтения.
С возрастом,правда, все реже...
Но впечатления юности по-прежнему ярки и незабываемы.

rest
Не знаю насчёт "вхождения а образ", но созвучие на уровне чувств должно быть, да.
Дочитала вчера. И всё-таки не так для меня продолжилась эта книга, где-то в последней трети. Не знаю, чего я ожидала, но на мой вкус роман свернул куда-то в сторону. И концовка кажется незавершённой( А так все прекрасно начиналось...

Winnie

Да, есть такое.
Не дотянул немного.
Но общее впечатление от романа все же неплохое.

в меню были чтения на один укус:
закуска намбэ уан - Оскар Уайльд "Кентервильское привидение";
закуска намбэ ту - Тед Чан "История твоей жизни" (по рассказу снят фильм "Прибытие" - говорят, самый красивый фильм этого года, между прочим).
рассказ понравился, рекомендую его лингвистам.

Я напишу о трех книгах, которые совершенно случайным образом получились связанными между собой.

Прочитала в отпуске (в самолетах) Мелани Бенджамин "Я была Алисой".
Хотя оригинальное название (Alice I have been) лично я бы перевела "Алиса, которой я была". Оно и по смыслу лучше было бы, ну да ладно.
В общем, это художественно приукрашенная, но все же основанная на документальных данных, история жизни Алисы Лидделл - той самой Алисы - героини всем известных книг Льюиса Кэролла. Очень интересное, захватывающее повествование в целом и к тому же - познавательное, т.к. хорошо описаны типажи, нравы, традиции в высшем интеллектуальном обществе Англии викторианской эпохи. И сама личность Льюиса Кэролла лично для меня явилась откровением. До прочтения я мало что о нем знала: пожалуй, только лишь то, что он был математиком. А сейчас другими глазами смотрю на него и его произведения.
Несмотря на то, что роман местами провисает в излишне развесистую мелодраматическую клюкву, читать очень рекомендую.
Кстати, rest , вам точно будет интересно с точки зрения сравнения, ибо основное действие книги происходит в Университетском городке Оксфорде, а та самая Алиса - одна из дочерей декана..

Про ту же викторианскую эпоху начала читать биографию Джерома Клапки Джерома "Моя жизнь и время". Местами очень смешно и в стиле "фирменных" романов и рассказов Джерома, но в целом пока идет туговато, не могу сказать, что чтение уж очень захватывает. Вот усыпляет - хорошо, этого не отнять.)

И, да. Еще начала "Книгу всеобщих заблуждений", автор Стивен Фрай (тот самый, да, из шоу "Фрай и Лори").
Развенчание человеческих мифов и излюбленных заблуждений в модном ныне жанре научпоп, приправленное изрядной долей британского юмора и академических ссылок в конце книги. Читается легко и с удовольствием. Даже с некоторым азартом. Из лично моих развенчанных заблуждений, например, такие: "Сколько у вас ноздрей?", "Что из перечисленного способен проглотить голубой кит?", "Что делают хамелеоны?", "Какие из творений рук человеческих видно с Луны?" и т.д.
Кстати, Чеширский кот из экранизации "Алисы в Зазеркалье" 2016 года в оригинале говорит голосом именно Стивена Фрая. С идеальным классическим британским выговором.

Это сообщение отредактировал Insane - 30.11.2016 - 13:39

Insane
Спасибо

Только что закончила читать книгу с говорящим названием "Искатели. 28 известных писателей о путешествиях, которые изменили их навсегда". Напоминает что-то по типу Шантарам. Каждый автор написал о собственном ярком и запомнившемся опыте, который получил путешествуя в другой стране. Мне понравилось, всем советую!

Хелен Филдинг "Дневник Бриджит Джонс"

- это я всё ещё продолжаю отдыхать от большого романа ("Мир глазами Гарпа"),
к тому же, куплена за прозаические 50 руб.
(на "Озоне" это же издание - 492 руб., поэтому взяла еще 1 в презент у кого-нибудь есть наклейка с "озона"?)
http://www.ozon.ru/context/detail/id/30871545/

короче, приятное, легкое (воздушные шарики на обложке нам об этом намекают), недорогое чтение)



upd. покупала в киосках не-"Роспечать" на остановках, если надо кому.

Это сообщение отредактировал Betty - 6.12.2016 - 23:10

Мариам Петросян " Дом, в котором..."
Отличная книга! Заканчиваю чтения и уже хочется начать сначала. Та книга, в которую погружаешься полностью, герои родные и совсем рядом, масса разных впечатлений и вопросов, ты становишься частью Дома. Книга очень атмосферная, не простоя, но я рекомендую попробовать чтение всем. Спасибо автору за произведение!

Что особенно ценно накануне праздников
Надо тоже полистать что-нибудь лёгкое, типа Хмелевской что ли)
Обожаю ее юмор!

Какое название темы! Одухотворяет