Что вы сейчас читаете?, Выйоповаемся интеллектом! :)

Не предполагала, что, читая Достоевского, возможно смеяться. Оказывается, возможно, и "Скверный анекдот" - именно этот случай. А вот в "Кроткой" - привычный Достоевский, с его тоской и безысходностью.

Это сообщение отредактировал piar - 11.11.2015 - 20:17

Луис Сепульведа "Старик, который читал любовные романы"

- небольшой роман-пртича (простой, но не простецкий, легкий, но легковесный),душевный одним словом.
особенно про старика, когда он нежданно обнаруживает, что умеет читать. и вот привели его в библиотеку на полгода, не объяснив и не подсказав, а он не зная и не разбираясь в книжном деле, приступает медленно и скурпулезно (с лупой) всё читать, и как назло начал с учебников геометрии:

"Хорошенько проштудировав тексты по геометрии, он вдруг испытал сильнейшие сомнения в том, стоило ли вообще когда-то учиться читать и затем, уже на старости лет, вновь обрести этот мистический дар. Из всех освоенных текстов на эту тему в его памяти случайно отложилась одна-единственная фраза, которую он впоследствии неоднократно повторял в минуты уныния и самого плохого настроения. Звучало это потрясающее в своей бессмысленности умозаключение примерно так: "Гипотенуза является стороной прямоугольного треугольника, противоположной его прямому углу". Впоследствии эта фраза не раз ставила в тупик обитателей Эль-Идилио. Они воспринимали ее либо как бессмысленную скороговорку, либо - в глубине души - как своего рода заклинание, взывающее к неким потусторонним и, скорее всего, очень темным силам".

ну и еще до кучи:
"Бедняки готовы великодушно простить человеку все – все, кроме неудачи в попытке вырваться из нищеты".

"Никто не в силах захватить и присвоить себе раскат грома. Никто не может отобрать небеса у другого человека. Никто не может забрать небо с собой при расставании» - так однажды Нушиньо объяснил другу, на чем строятся отношения между мужчиной и женщиной у народа шуар".

"Но больше всего ему (тому старику - прим.мое) нравилось представлять себе снег – думать о том, какой он, да и вообще что это такое. Еще ребенком он видел снег издалека: белое покрывало, неровное, словно сшитое из множества ягнячьих шкур, опоясывало склоны вулкана Имбабура. Познакомиться с этим природным явлением ближе старику не довелось, и порой он воспринимал поведение героев книг как немыслимую дерзость: ведь если верить тому, что написано, то они запросто могли ходить по редчайшей красоты ковру, явно нарушая его целостность и даже не задумываясь, что он просто-напросто может испачкаться".

единственно верное чтение в день рождения Ф. М. Достоевского!
помнится "Идиот" местами читался с улыбкой, то бишь умный юмор там есть.

Совпадение с Днем рождения совершенно случайно.

И снова - Дина Рубина. На этот раз - "На солнечной стороне улицы". Удивительно гуманистический роман с уже знакомыми по "Синдрому Петрушки" милыми чертами.

И. Сахновский "Человек, который знал всё"
- роман-призер премии "Бронзовая улитка", но не понравился, а-ля Донцова ((
перефразируя цитату из романа:
"Большое читательское спасибо ему не скажу".

Всем привет!
О, наконец-то в "литературке" кому-то ещё не понравился Сахновский!
Правда, я его читал по приводимым тут пёрло-цитатам, если это было лучшее, то, можно представить, какого уровня были тексты...

Удачи!

Приветствую, piar!
Неужели "село Степанчиково" и "Дядюшкин сон" читали нахмурившись или плача?

Удачи!

Можете себе представить: просто не читала, но, может быть, когда-нибудь при благоприятных обстоятельствах и прочитаю. А Вам понравились эти произведения?

Мне - нет, они показались довольно легковесны, я их воспринимаю их и самого автора в это время примерно как Чехова в эпоху Антоши Чехонте.
Правда, читал я их очень давно, возможно, на склоне своих лет, я найду там тайны мироздания и шифр к обретению священного грааля.
Впрочем, тут главное - не затягивать, ибо вполне допускаю, что совсем уж в конце своего склона лет, чтение этих вещей будет вызывать у меня мысли лишь о тёплых кальсонах и нужнике с подогревом сиденья. %-)

Мне попался на глаза трейлер новой книги "Амальгама" В.Торина , я заинтересовался , на сайте прочитал первые 7 глав.хочу найти книгу полностью.Подскажите где?

.....Ничего подобного.

Гита = фундамент.

Летающие тарелки из Махабхараты -иная тема.

прочитал "марсианин" и посмотрел кину .... Что хочу сказать - если в книге автор (на мой взгляд) попытался показать, как человек, который используя научные знания + природную жажду жить наперекор всем обстоятельствам все таки вернулся домой (нет, понятно, что если дать почитать книгу физикам/химикам, то многое в книге будет притянуто за уши);
в фильме же увидел, что невозмутимый Деймон с каким-то безразличием преодолевал все невзгоды.
Ну и посыл фильма - мол, американцы, несмотря ни на что все таки колонизируют Марс

Фильм Марсианин" смотрел на большом экране. Мне понравился.
На счет безразличия вполне понятно. Даже в простом земном походе пройдешь километров 30-ть с рюкзаком - уже не до эмоций. Особенно если следующие три-четыре дня столько же топтать. Что уж про Марс говорить да еще в условиях выживания? По-моему, все правильно показано.

Книгу читать начал. Скучно и рационально. Без драйва. "Робинзон Крузо" на новый лад. Читать можно, но без огонька.

В остальном фильм "Марсианин" понравился своим атеизмом, как и "Гравитация". Никаких соплей о "провидении", божьей помощи. Чистый антропоцентризм и холодная объективность в восприятии материальной реальности..

Человек и окружающий мир. Без всяких религиозных отклонений. Это круто и оптимистично.

Это сообщение отредактировал Дуглас - 22.11.2015 - 13:01

Приветствую, Дуглас !

Круто и оптимистично, это когда ты внутри рационального мира, тебе понятна его рациональность и ты знаешь, что, если будешь поступать рационально, получишь рациональные блага сего мира.
Это ещё называется позитивизмом...
Но есть пара нюансов!

Не хлебом единым жив человек (с) Библия
Т.е. человеку необходимы кроме таких вещей как комфорт, сервис, статусность, интеграция в социум и безопасность, ещё и иррациональные вещи: радость, счастье, любовь, умиротворённость...
Для многих это означает пиво, шоу, футбол, тёлки, спа-салоны и пр. но не для всех.
Хотя, даже эти понимают, что что-то не хватает, что-то не так...
Это я сейчас пишу о идеальном варианте, как ни странно, в жизни вполне хватает места иррациональному!
Ну, самый простой пример: сидишь в Париже, в кафе, и тут тебя бац из калаша - и весь рационализм идёт лесом.
Не бывает атеистов на войне, ибо там понимают, что пуля убивает вех без разбору! Смерть действует не рационально: не важно, сколько звёзд у тебя на погонах, толщина кошелька и сколько тёлок ты можешь снять на вечеринку, есть у тебя каска и бронник, здоровый ты или худой, качок или ботан...

Так же и на Марсе; товарищ должен был обращаться к Богу, посылать к чёрту, пытаться медитировать и пр.
Так что, простите, но НЕВЕРЮ!
Даже в рациональном мире надо иногда поступать иррационально, не говоря уже о внештатной ситуации на Марсе.

Удачи!