Что вы сейчас читаете?, Выйоповаемся интеллектом! :)

С хорошим богатым на образность и лексический состав языком. Пусть там даже голимо про географию. Мне всегда нравилось качество переводов Жюля Верна советского периода.
В остальном - без учета существующей политической системы.

Александр Беляев, например. Хороший писатель, но у него везде почти вылезает текущий момент. Красная армия, советская власть и все такое. При том, что фантастика.
Ефремов того же типа. Мысли дельные. Романов пара штук хороших сохранилась. Хотя это не приключения уже, а фантастика. Но все равно. "Созвездие Андромеда" (правильный вариант: "Туманность Андромеды"; ошибка автора, пояснения в нижних постах), "Час быка" - дилогия. Хорошая интересная фантастика, но слишком многотекущего момента коммунистического. Даже у Стругацких в цикле "Мир полудня" нет такого навязчивого коммунятства.

Соответственно, Каверина "Два капитана" я сейчас читаю. Там тоже эпоха и время не вылезают на палубу через каждый абзац. Ну, где-то комсомольское собрание мелькнет. Где-то биографию Ленина в политкружке главный герой расскажет. Но полит-шизой не пахнет даже мимолетно. Это для меня и есть качественный уровень литературы. Когда текущая политическая обстановка в стране отражается в произведении штрихами, если само произведение не остросоциальное, а на другую тему.

Вот в этом как раз толковость романа "Два капитана" и есть. Понятно, что на заре СССР действие происходит, но с каждой страницы тебе красным флагом и портретом Ленина в рожу не тычут. И от этого книга воспринимается, как качественная.

Это сообщение отредактировал Дуглас - 16.10.2014 - 21:40

Дуглас
Туманность Андромеды.
Аккуратнее, дружок, а то смешно выходит, особенно со сменой пола. Тут не только Ефремов обидится, но и древние греки за компанию.)

Понял. Спасибо за пояснение. Я по памяти без интернета. По "олдскулу", так сказать. Думал, там "Туманность "Андромеда".

Ну, типа, задокументировано, что я ошибся, поэтому пойду исправлю пост. Но так чтобы видно было, что дело нечисто.

На самом деле спутал с легендарным романом Майкла Крайтона "Штамм Андромеда". Вещь просто культовая для всех, кто прочитал книгу Поля де Крайфа "Охотники за микробами".
Там всё! Начиная от Левенгука и продолжая нашим солнышком микробиологии Ильей Мечниковым. Я уже не говорю про Луи Паскаля, который с одним полушарием мозга работал в этой теме. Второе, говорят, удалено было.

Там писатель... Он очень хороший и достойный микро-биолог. И у него все книги глубоко познавательны, несмотря на фантастический контекст происходящего. Все основаны на серьезных научных данных и допускают по сюжету то, что могло бы произойти в действительности, но не случилось потому, что обстоятельства не сложились. Так чтовесьма такая условная фантастика натему микробиологии. Скорее практические выкладки по теории микробиологии, изложенные в форме художественного литературного произвдения.

Вот Майкл Крайтон - это хороший достойный микробиолог 20-го века. И он прекрасные романы писал художественные с позиций своей профессии.

Роман "Штамм "Андромеда" был экранизирован дважды.

- Год выхода романа - 1969. Он оказался на столько актуальным и прекрасным для своего времени, что уже через два года...

- 1971 г. Первая экранизация под началом Роберта Уайза. Отличается детальным следованием литературному канону.

- 2008 г. Вторая экранизация. Именуется в "интернетах", как двухсерийный сериал. Но на деле просто очень крутой современный чёткий фильм про внезапную микробиологическую проблему с ускорительными художественными средствами из современных американских боевиков. Но их туда добавили как перца в водку. Немного и для вкуса, а не загубили. Так что все путем. И положительных сторон от этого стало больше. А в остальном фильм современный толковый и с учетом последних достижений науки и техники. Но при этом так же все - экранизация легендарного романа Майкла Крайтона "Штамм "Андромеда".

Это сообщение отредактировал Дуглас - 16.10.2014 - 22:00

Короче, читайте Поля де Крафа, "Охотники за микробами", Майкла Крайтона "Штамм "Андромеда", а так жен Кита Педлера и Джерри Дэвиса, "Мутант 59"!

Почувствуйте себя микро-биологами будущего!

Дуглас
" Я уже не говорю про Луи Паскаля, который с одним полушарием мозга работал в этой теме. Второе, говорят, удалено было."

Может Луи Пастер?))) Или без разницы?)
Так это Вы еще не дошли до "Головы профессора Доуэля", там вообще голову удалили))
Но мы про это знали лет в 12-14
Как все запущено)

Да. Пастер...

Без гугла писал. В "Warface" мужики позвали. Некогда было объяснять.

Дуглас
Вы не поверите, но я тоже думаю пишу без гугла)

ОК. Эпик фейл. Сорри.

Мне пора на КВ "Спарту" валить... Хай.

rest
"Для него Бодлер с борделем идентичны,
Ну а Рэмбо и Рембо родные братья".
Не стоит сильно корить мальчика. Проторчали бы в геймах столько времени, и вас бы пара контактиков переплавилась.

дюймВовочка
Так мальчику тридцать лет)
Вечный мальчик

"Молодость – это когда тебе еще интересно жить", Борис Гребенщиков.

Дуглас
Молодость - имя существительное и отвечает на вопрос что, а не когда
Привет БГ)
А до молодости Вам еще расти и расти)

Это сообщение отредактировал rest - 17.10.2014 - 12:56

"Богатый папа, бедный папа" - Кийосаки Роберт

http://modernlib.ru/books/kiyosaki_robert/...dniy_papa/read/

Очень увлекательно и познавательно, однако.
=)

Просто ставлю в известность тех, кому интересно.
Сразу три премьеры авторов, выхода произведений которых я жду.
Про Стивена батюшку нашего Кинга я уже писал.
Кроме него. "Это стоит смерти". Очередной, кажется, 12-й, погром от непобедимого Джека Ричера. Ли Чайльд.
"Король долины". Продолжение непревзойденных, на мой взгляд, "Американских богов" Нила Геймана.
Все есть в тырнете. На яблочных приложениях точно. Читайте, получайте удовольствие.