Что вы сейчас читаете?, Выйоповаемся интеллектом! :)

для кого как, но лучше быть руководителем в банке, чем на помойке с малолетней преступницей

Еще фильм может быть о том, что некоторые девушки надеются встретить приличного парня, что он их вытянет. А может получиться так, что не он их вытянет, а они его утащат вниз, своей тупизной, пытаясь навязать ему свои принципы, как это получилось у героини

Просто нужно самой быть в движении, иметь правильные мысли в голове, самой создавать свой мир, тогда и правильный мужчина появится
Так считаю

dEvil s

А что Вы понимаете под правильностью?

ну, здесь, мне больше импонирует первая девушка)

dEvil s

Импонирует - это субъективное предпочтение, правильность - это уже претензия на объективность.

Ну например, взять мои 2 истории. Первая девушка умная, коммуникабельная, скромная, умеет себя вести. Красивая, всем нравится. На меня очень хорошо повлияла. А девушка которая пьет, курит, повлияла плохо.
Духлесс меня зацепил, поскольку пересекается с моей личной историей

dEvil s
Возможно, Вы забываете, что первая чувств не вызывала (уже), а вторая вызывала. Я угадала? (Гадаю, т.к. фильм не смотрела, книгу не читала. Но осуждаю ).

Да, из за чувств все и случилось. Называю это потерять голову)

dEvil s

А Вы думаете, что всегда сможете голову контролировать? Почитайте, кстати, на эту тему как раз "Homo Фабер".

dEvil s

Ну это опять же субъективная интерпретация (или интерсубъективная, если Ваша мама также не одобряла влияние второй).

Однажды человек шел по берегу моря и вдруг увидел мальчика, который поднимал что-то с песка и бросал в море. Человек подошел ближе и увидел, что мальчик поднимает с песка морские звезды. Они окружали его со всех сторон. Казалось, на песке миллионы морских звезд, берег был
буквально усеян ими на много километров.

- Зачем ты бросаешь эти морские звезды в воду? – спросил человек, подходя ближе.
- Если они останутся на берегу до завтрашнего утра, когда начнется прилив, они погибнут,
- ответил мальчик, не прекращая своего занятия.
- Но это же просто глупо» - закричал человек. – Оглянись! Здесь миллионы морских звезд, берег просто усеян ими. Твои попытки ничего не изменят!

Мальчик поднял следующую морскую звезду, на мгновение задумался, бросил ее в море и сказал:
- Нет, мои попытки изменят очень многое... для этой звезды.

нравится эта история

Читать по-прежнему некогда.

Но в качестве аудиокниги прослушал "Корни небес" Тулио Аволедо.

Роман относится к художественному миру вселенной "Метро 2033". Я не раз говорил, что не слишком серьезно отношусь к подобным сериям. Только тогда дело касалось сталкеров из легендарной компьютерной игр про них и Чернобыльской зоны, по которой они шастали.

Во вселенной "Метро 2033" так же пока не встречал действительно серьезных литературных примеров кроме самих первоисточников - "Метро 2033" и "Метро 2034" Дмитрия Глуховского.

У него какие-то серьезные идеи на уровне традиционной литературы в этих книгах все же просматриваются. Пусть и при всей бредовой скоротечности невиданных мутаций животного и растительного мира на поверхности. Какие-то 20 лет, а Москва уже превратилась в парк Юрского периода, только со своими оригинальными "зверушками". Это все бред, конечно. А вот социальные идеи, внутренние мотивы героев их эволюция на протяжении книг, мне лично понравилась. Хотя и ясно, что это все-таки средний, а не высший уровень литературы.
Этот же художественный мир ядерного постапокалипсиса от Дмитрия Глуховского начали прописывать в своих книгах и другие авторы. Несколько произведений слушал на телефоне. Но все это были какие-то бесконечные боевики с монстрами, перестрелками, романтикой постядерного московского метро и прочими стандартными научно-фантастическими плюшками.
Прочитать/прослушать - забыть.

Итальянский автор взял тот же художественный мир "Метро 2033". Но в итоге, у него получилась книга, которая могла бы и вообще не иметь отношения к этой серии. Потому что по сути, это яркое глубокое оригинальное произведение, лишь формально связанное с миром метро 2033-го года.

Главный герой - католический священник. В составе отряда швейцарских гвардейцев выполняет некую духовную миссию, возложенную на него остатками руководства Ватикана. Действие происходит в Италии. Рим, Венеция. Ядерная зима.
Роэд-бук, так сказать. по принципу роэд-муви.
Монстры, мутации, прочая атрибутика имеется, но впервые встречается на столько формально. По моим впечатлениям.

Основные ужасы постядерного мира в отношение друг друг устраивают сами люди. Каннибализм, извращенные варварские обряды, борьба за выживание без оглядки на гуманизм и многое другое.

При этом на протяжении все, так сказать, повествования, автор сканирует и раскрывает внутренние мотивы персонажей, их идеалы и страсти.

Сам я атеист. Но однажды проникся уважением к отдельным моментам католической веры, которые даже при отсутствии Бога показывают людей с лучшей стороны. Первый раз такое было после фильма "Экзорцист". Где католический священник изгоняет беса из главной героини. Я тогда смотрел не столько на всю эту мистику, сколько на то, как человек анализирует проблему духовного плана и решает ее. Так что при атеистических взглядах священник из "Экзорциста" мне был вполне симпатичен своими взглядами.

В "Корнях небес" герой примерно такой же. Бога, вроде бы, нет. Об этом говорит разрушенный, непригодный для жизни окружающий мир. И чуть ли не каждый встречный призывает героя оглянуться и признать бредовость своей веры в таком мире.

Мистика потом в романе все-таки появляется. Но сам Бог - нет.
И это воспринимается на столько естественно, что для меня католическая вера главного героя ближе к концу уже воспринималась, скорее, даже как философия, а не религия.

За счет нее он остается чуть ли не единственным по-настоящему гуманным человеком во всей книге. И все эти переплетения судеб, взглядов, социальных конфликтов на обломках цивилизации делают роман совершенно нестандартным и не типичным для серии "Метро 2033".
Для меня такой бывает классическая литература. По сути, это она и есть. Просто с поправкой на заданные границы жанра.

Потому что в книге представлены старательно и подробно прописанные герои. Отрицательные и положительные. Отображены вполне реалистические проблемы взаимоотношений после ядерной войны. Есть конфликт и герой, который его разрешает за счет силы своего духа.

Всем любителям оригинальной авторской мысли и качественного постапокалипсиса.

Это сообщение отредактировал Дуглас - 6.09.2013 - 08:48

Дуглас
Оценивать мотивы поступков как реальных людей, так и литературных персонажей лично мне проще всего через призму принципов Дао.

Insane

Погуглил. Да. Неплохая философия.
Но сам с ней пока не знаком. Так что в первую очередь оцениваю действия героев и реальных людей на основе последствий их поступков в отношение окружающих.

И пусть человек хоть православный, хоть католик или вообще буддист. Если его поступки и поведение не причиняют вреда окружающим или даже кому-то, можно, наверное, с ним контактировать и сотрудничать в жизни. Или вдохновляться, если дело касается художественного героя.

что за принципы Дао ?