Что вы сейчас читаете?, Выйоповаемся интеллектом! :)

дочитала "Великий Гэтсби"

qkama
Ну и как? А "Ночь нежна"?

Мне, кстати, "Великий Гэтсби" не особенно приглянулся. Может оттого, что тема уже избита, не знаю. Но если бы меня не предупредили заранее, то я ни в коем случае не назвал бы это произведение "великим" или "шедевром".

"Ночь нежна", кстати, понравилось больше. Но почему то в произведениях Фицджеральда смущает некоторая... легковесность что ли. Не уверен, что это объективный минус, скорее субъективная оценка. Но для меня он никогда не был любимым писателем.

И вообще, если вам по духу Фитцджеральд, то очень рекомендую практически не известного у нас Натанаэла Уэста. Он успел написать всего один роман и одну повесть "День саранчи" и "Подруга скорбящих", где довёл тему увядания, разложения общества, так лирично описываемые Фицци, до гротеска,абсурда. Очень смешно, очень страшно. Гениально. А погиб в автокатастрофе, возвращаясь с похорон Фицци. Такая гримаса судьбы.

дюймВовочка
читала недавно кстати)
грустно

Гетсби.. ну.. ожидала большего

Dr.Faustus

Вы на год издания смотрели? Вот после него тему "били" действительно многократно. А до него кто? Джек Лондон разве. Но там реализм сугубый. А Фицци импрессионист и декадент. Он не легковесный, он тонкий лирик. А что читается просто (не Джойс, понятно ), так это как раз и есть признак таланта.
Хотя "Ночь" мне тоже нравится больше.
Когда пиво пить будем? Во рту, понимаш, давно пересохло!

qkama
Уэста, так понимаю, не читали. Рекомендую весьма.

дюймВовочка
спасибо.
мне так-то Драйзера напоминает. подобные концы в книгах не очень люблю. до середины читается на одном воодушевлении, мысленно додумываешь свой разворот, современный что ли. а там.. старость, грусть. ну жизнь типа.

дюймВовочка

Смотрел, конечно. Я понимаю, что он один из первопроходцев, но я сужу не с исторической точки зрения, а со своей как читателя.
Под легковесностью я подразумевал не легкость прочтения, а некоторую поверхностность (как мне показалось) проблематики. И я оговорился, что это не является объективным минусом, скорее мои личные заморочки. Возможно лирика просто не мой конек.

Пиво через выходные, я надеюсь

А я художественную лит-ру почти не читаю((( Только по работе или учебе книги научные...

Просто времени не хватает на художественную((

О дивный новый мир Олдоса Хаксли)

Я вот Драйзера совсем не люблю. Социлизирован, политизирован. Эдакий американский Горький.
А Уэст вам точно заскучать не даст. Правда, м.б. захотите потом повеситься.

дюймВовочка

Драйзер помимо всего прочего еще и неимоверно скучен. Ужасно неповоротливый язык, при том, что каких-то особеных откровений у него и нет.

вот ещё не хватало