Что вы сейчас читаете?, Выйоповаемся интеллектом! :)

KsUnya
Тогда точно это "Дюймовочка".

Дуглас Сполдинг
"Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей"? Вполне достойная позиция. Только я к тому, что на травке в сени кущ выйдет лёгкий трёп ни о чём. Так, эстетствующая трескотня, "Бродячая собака" в пластиковой упаковке. В результате все будут рисоваться и принимать изящные позы.
А вот на прокуренной кухне, или где-нибудь в народном кондее, да чтоб не меньше 350 на вздымающуюся от распираемых чуйствий грудь... Вот тогда про литературу многое можно сказать.

Вы не думайте, друг мой, что тут какое-то чисто возрастное брюзжание, мол, поживите с моё. Просто книги - моя жизнь. У Айрис Мэрдок есть роман "Дитя слова", так это про меня. С самого раннего детства воспитан (отравлен) чтением. (В 6 лет доставал расположенную в соседнем доме детскую библиотеку, ходя туда через день. Не верили, что прочитал, содержание спрашивали). Пошло ли это во благо? В определенный период считал, что безусловно. Потом был уверен, наоборот, изуродовало всю жизнь. Сейчас полагаю просто: что выросло, то выросло. Читать продолжаю по-прежнему много, но это как дыхание.

Это сообщение отредактировал дюймВовочка - 26.07.2012 - 23:01

мимошел
Вы, безусловно правы, по прошествии стольких лет, поэпизодно книгу не помню. Но общее впечатление я изложил. А то, что Рыбак вернулся за Сотниковым, нисколько не расходится с его образом животного, на мой взгляд. Причин тому может быть множество. Например, а вдруг бы узнали, что бросил товарища? Могли бы и к берёзе. Тот же инстинкт самосохранения. Или так: животное он все-таки дрессированное, определённые моральные постулаты обществом вбиты. Только, правда не накрепко. Пока это не сильно противоречит инстинктам, можно вести себя и подобием человека. Просто с самых первых строк видно, что он выстраивает роль альфа-самца в стае.
А то, что мужественный и сильный вдруг стал жидким и гадким, это всё же очень поверхностный, и, позволю себе повториться, довольно ошибочный вывод. Не о том книга.

И, конечно, Быков не Микки Спиллейен, он пытался показать человека во всей многогранности натуры. И в Рыбаке что-то привлекательное в том числе. В конце концов Чикатилу на работе коллеги уважали, а Ева Браун искренне любила Гитлера. Значит, находили за что.
Но мне вот лично эта фигура Рыбака, прекрасно помню, изначально вызывала антипатию, не видел в нем "мужественного и сильного " человека.

дюймВовочка
Как раз субъективная оценка при обсуждении литературы и интересна. Спасибо )

мимошел
Всегда пожалуйста. Заходите ещё.)))

дюймВовочка

оригинальная интерпритация

дюймВовочка

Было, было...

я даже боюсь назвать
памятники истории англии хI-хiii в билингва - красота
пергамское царство.

Это сообщение отредактировал sherman - 27.07.2012 - 20:37

взяла "Милого друга" у мужа почитать, отобрал, нашла ещё один экземпляр)))

sherman
звучит интересно

Дуглас Сполдинг
Таки повторим...?sherman

Ооосподи, с такими страстями не сюды....

дюймВовочка

Теоретически - да. Согласен. Но в последнее врем со всеми этими натюрмортами немного стал социофобом.
Через некоторое время - вполне. От людей только чуть-чуть отдохну.

А пока... "В деревню, к тетке, в глушь..." В Пекин!

Это сообщение отредактировал Дуглас Сполдинг - 27.07.2012 - 21:10

olgafurkalo
Оленька, мужа по попе, нежно и ласково... А там всё в ваших руках.


Хотя,конечно, Няндома, это... Словей у меня много. Но ведь тоже люди живут. И не вешаютстся.

Это сообщение отредактировал дюймВовочка - 27.07.2012 - 21:53

olgafurkalo
вы про мопассана как читали? в подлиннике или что?