Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
La perra |
Дата 21.08.2013 - 18:08
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1293 Пользователь №: 51449 Регистрация: 7.05.2010 - 18:55 |
Да это все верно. Моя мама тоже боялась, что не помогая ни копейкой, отец приползет в старости к нам и будет говорить о том, как он нас любил. Это все понятно. Я и не прошу унижаться. Напротив. Я не понимаю таких вот недопапаш. Вы знаете был случай, когда в садике собирали на канцтовары и папочка, внеся 100 рублей за свое чадо, попросил воспитателя расписаться на квитанции, чтобы мог подтвердить растраты бывшей жене(так и сказал) Так тут не о тысячах речь. Я стояла рядом и чуть назад себя не упала. Не знала то ли заржать, то ли заплакать. |
||
Anett |
Дата 21.08.2013 - 19:30
|
||
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51407 Пользователь №: 42457 Регистрация: 16.10.2009 - 22:21 |
La perra
Да лучше уж так, чем вообще никак |
||
La perra |
Дата 22.08.2013 - 08:32
|
||||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1293 Пользователь №: 51449 Регистрация: 7.05.2010 - 18:55 |
Не знаю как для остальных, а мне противна эта волокита со ста рубл@ми. Жутко стыдно было за него в тот момент. |
||||
Anett |
Дата 22.08.2013 - 09:59
|
||||||
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51407 Пользователь №: 42457 Регистрация: 16.10.2009 - 22:21 |
Понятно, что противно, но тут по крайней мере человек не уклоняется (даже если и по суду), может маме и 100 рублей важны у нас же много тех, кто в наглую не платит, наплевать и на суды и на совесть |
||||||
Лиса Патрикеевна |
Дата 26.08.2013 - 21:09
|
||
Наглая рыжая морда Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 10940 Пользователь №: 57632 Регистрация: 19.09.2010 - 19:53 |
*Клубничная* Вот верно написали выше - квартира не мужа, а его матери, которая ее, скорее всего, получила еще при СССР и до сих пор не приватизировала. Не мое дело давать оценку Вашим планам, но Вы претендуете на то, что ни Вам, ни даже отцу ребенка не принадлежит, а принадлежит, по большому счету, чужой для Вас женщине, которая на эту квартиру, может быть, пол-жизни горбатилась. И если все же Вам удастся осуществить свой план ( хотя маловероятно ), я сочувствую именно ей - Вам все же есть где жить, пусть и в однушке.
Так ведь так и выходит. Стоит ли обеспечивать жилплощадь своему ребенку за счет чужих людей, быть может, совсем не повинных в ситуации? Ребенок еще мал, у Вас впереди масса времени, возможно, Вы сможете улучшить свои жилищные условия более достойным способом? |
||
вмв |
Дата 26.08.2013 - 22:48
|
||
Unregistered |
Лиса Патрикеевна
Еще как стОит! Квартира это деньги, быстрые деньги, а деньги, как известно не пахнут... Особенно под соусом "интересов ребенка" |
||
|
Маруся 59 |
Дата 27.08.2013 - 00:03
|
||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11105 Пользователь №: 89839 Регистрация: 25.11.2011 - 10:32 |
Anett
Забота о собственном потомстве--это не унижение, это нормально. Кажется унижением, т. к. БМ именно такие ставят рамки. ТС, не обращайте внимания, ваш ребенок--только вам решать. |
||
Маруся 59 |
Дата 27.08.2013 - 00:06
|
||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11105 Пользователь №: 89839 Регистрация: 25.11.2011 - 10:32 |
Лиса Патрикеевна
Дык вроде говорится токо о завещании? Не? Прям сейчас никто на эту квартиру и не претендует. |
||
shurka |
Дата 27.08.2013 - 12:39
|
великодушная императрица солнечной системы Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 32219 Пользователь №: 954 Регистрация: 2.02.2004 - 13:43 |
законодатели решились на ряд мер против уклонистов. пока все на стадии госдумы, но кто знает. инициативы вот такие:
- штрафовать работодателей за несвоевременную выплату алиментов - лишать водительских прав - тюрьма до 2-х лет речь естественно про злостных неплательщиков |
newsunny |
Дата 27.08.2013 - 19:34
|
100 % тигр Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 12923 Пользователь №: 75472 Регистрация: 30.05.2011 - 12:18 |
Внесу свои пять копеек:
БМ конечно должен платить алименты, но это не значит, что последнее должен отдать ребенку БЖ, ведь со временем могут появится другие дети.. а БЖ может появиться новый муж со временем, который будет помогать растить ребенка. С квартирами мне вообще не понятна ситуация, если квартира нажита не совместно, то БМ ничего не должен. |
Маруся 59 |
Дата 27.08.2013 - 21:43
|
||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11105 Пользователь №: 89839 Регистрация: 25.11.2011 - 10:32 |
newsunny
Это интересная постановка вопроса. Но...даже если БЖ и выйдет замуж, то вот второй муж точно ничем не обязан ее ребенку. Тем более, если отец жив и трудоспособен. Другие дети. Женщины, выбирающие женатых мужчин или имеющих детей от первого брака, должны понимать, что они выходят замуж не только за этого мужчину, но и в той или иной степени и за его детей. И они не строят свою семью на пустом месте(с чистого листа), а на месте, где семья уже была и есть в какой-то степени(дети). Эта семья не прошла и не кончилась, и не кончится уже никогда. |
||
newsunny |
Дата 27.08.2013 - 21:59
|
||||
100 % тигр Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 12923 Пользователь №: 75472 Регистрация: 30.05.2011 - 12:18 |
Ну так и мужчина выбирающий женщину с детьми от первого брака должен понимать, что семья была и дети никуда не денутся И содержать в какой то мере ему их все равно придется.. Просто я считаю, что БМ должен алименты, и внимание оставленному ребенку, но никак не квартиры, дачи и т.д... Это уж ему самому решать, кому, что оставить и отдать, ведь возможно появление новой семьи. |
||||
Похухоль |
Дата 28.08.2013 - 01:39
|
🔥🔥🔥 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 108671 Пользователь №: 61186 Регистрация: 11.11.2010 - 12:30 |
newsunny
но о будущем нужно тоже думать, мы все оставим своим детям. в могилу пока никто ничего не уволок кроме древних египтян |
thirsty |
Дата 28.08.2013 - 09:28
|
||||
Unregistered |
А что завещание (после приватизации) успокоит ТС? Вряд ли...Он в любой момент может переписать на кого угодно. А дарственную напишет только дурак. Так что тут остается |
||||
|
Маруся 59 |
Дата 28.08.2013 - 13:45
|
||||||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11105 Пользователь №: 89839 Регистрация: 25.11.2011 - 10:32 |
newsunny
В какой-то естественно, раз общей семьей живут, но не брать на себя всю ответственность о ребенке(ему--чужом ребенке).
Т. е. квартиры/дачи должны остаться только детям от второго брака, а от первого брака только алименты, да еще и урезанные в пользу новых детей? Не кажется это несправедливым? Думаю, при наследовании дети от первого брака иметь должны те же права, что и дети, и жена от второго брака. И завещание,составленное токо в пользу второй семьи, я б попыталась опротестовать(будучи на месте таких детей). Wingless
Здесь, думаю, больше сама приватизация беспокоит, чем завещание. Ребенок все-равно будет наследовать отцу по закону. Это сообщение отредактировал Маруся 59 - 28.08.2013 - 13:45 |
||||||
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)