![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
Ярпортал в Телеграм   Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
![]() ![]() ![]() |
| А.Кривцов |
Дата 17.08.2013 - 22:56
|
|
Голосуя желательно давать свои комментарии
|
|
|
|
| Ert |
Дата 19.08.2013 - 10:35
|
|
С помощью какого механизма ?
|
|
| Губошлеп |
Дата 19.08.2013 - 11:49
|
|
Ert
а зачем? А. Кривцов афигенный эксперт? - дал оценку: частник не справляется а чего же местные МУПы тогда банкроты? их кому возвращать, КПСС? |
|
|
|
| А.Кривцов |
Дата 19.08.2013 - 14:24
|
|
а шестеро проголосовавших против возвращения водоканала в собственность муниципальную это - сам МИВ, Вета, Лев Белов, Игорь Зайцев, Юлия Рудинская и леопольд?
|
|
|
|
| коньвпальто |
Дата 20.08.2013 - 18:16
|
|
При всём Уважении к Володарскому голоснул за вернуть, т.к. всё же траблов таких с водой раньше не было.
|
|
|
|
| veta |
Дата 20.08.2013 - 20:44
|
|
А.Кривцов Вот, оказывается, как много у тебя оппонентов! И все люди в основном с образованием и серьезным жизненным опытом Может стоит прислушаться к их (а может и не их Кстати, зачем тогда, если все заранее знаешь, опрос устраивать Смешной ты, Ляксей Михалыч Это сообщение отредактировал veta - 20.08.2013 - 20:45 |
||
|
|
| kirilkin |
Дата 21.08.2013 - 09:42
|
|
Если вернуть, то Левашов потом купит. Лучше чтоб у Володарского хоть чего то осталось, так жить будет веселее.
|
|
|
|
| Преснухин |
Дата 21.08.2013 - 10:08
|
|
Да. Объекты жизнеобеспечения должны быть в государственной или муниципальной собственности. Ибо по определению цель их - не извлечение прибыли, а обеспечение жизнедеятельности. Они могут быть прибыльными или убыточными в зависимости от целей государственной экономической политики, но средствами извлечения прибыли - нет.
Вопрос возможности принудительного банкротства или возможного выкупа допущенными до власти коммерсантами - вопрос системы ценностей у элит и ассоциированных с ними политических организаций, а также отсутствия порядка в органах местного самоуправления, контроля со стороны населения и возможности учёта его интересов. Стратегически такие объекты не должны быть в частной собственности. Что лучше тактически в краткосрочной перспективе (в смысле пережить зиму) - не знаю. Знаю только одно, что частному лицу этот объект интересен лишь до тех пор, пока позволяет извлекать денюжку. Через платежи ли населения, субсидии или регулируемые тарифы - всё равно. Что думали те, кто раздавал и подталкивал к этому- не знаю, но догадываюсь. То же, что и те, кто землицу раздал и раздавать продолжает, пока все Дом-2 смотрят. |
|
|
|
|
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.