Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
А.Кривцов |
Дата 17.08.2013 - 22:56
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2906 Пользователь №: 139750 Регистрация: 17.07.2013 - 06:08 |
Голосуя желательно давать свои комментарии
|
Ert |
Дата 19.08.2013 - 10:35
|
МАААКСИМКА. Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 50265 Пользователь №: 29610 Регистрация: 12.03.2008 - 15:43 |
С помощью какого механизма ?
|
Губошлеп |
Дата 19.08.2013 - 11:49
|
Инженер карманной тяги Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 78 Пользователь №: 141486 Регистрация: 9.08.2013 - 17:18 |
Ert
а зачем? А. Кривцов афигенный эксперт? - дал оценку: частник не справляется а чего же местные МУПы тогда банкроты? их кому возвращать, КПСС? |
А.Кривцов |
Дата 19.08.2013 - 14:24
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2906 Пользователь №: 139750 Регистрация: 17.07.2013 - 06:08 |
а шестеро проголосовавших против возвращения водоканала в собственность муниципальную это - сам МИВ, Вета, Лев Белов, Игорь Зайцев, Юлия Рудинская и леопольд?
|
коньвпальто |
Дата 20.08.2013 - 18:16
|
просто ужжассс Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 754 Пользователь №: 62468 Регистрация: 27.11.2010 - 23:22 |
При всём Уважении к Володарскому голоснул за вернуть, т.к. всё же траблов таких с водой раньше не было.
|
veta |
Дата 20.08.2013 - 20:44
|
||
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5290 Пользователь №: 45236 Регистрация: 27.12.2009 - 18:28 |
А.Кривцов Вот, оказывается, как много у тебя оппонентов! И все люди в основном с образованием и серьезным жизненным опытом Может стоит прислушаться к их (а может и не их ) мнению Кстати, зачем тогда, если все заранее знаешь, опрос устраивать Смешной ты, Ляксей Михалыч Это сообщение отредактировал veta - 20.08.2013 - 20:45 |
||
kirilkin |
Дата 21.08.2013 - 09:42
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 492 Пользователь №: 61445 Регистрация: 14.11.2010 - 23:50 |
Если вернуть, то Левашов потом купит. Лучше чтоб у Володарского хоть чего то осталось, так жить будет веселее.
|
Преснухин |
Дата 21.08.2013 - 10:08
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 189 Пользователь №: 90866 Регистрация: 5.12.2011 - 09:06 |
Да. Объекты жизнеобеспечения должны быть в государственной или муниципальной собственности. Ибо по определению цель их - не извлечение прибыли, а обеспечение жизнедеятельности. Они могут быть прибыльными или убыточными в зависимости от целей государственной экономической политики, но средствами извлечения прибыли - нет.
Вопрос возможности принудительного банкротства или возможного выкупа допущенными до власти коммерсантами - вопрос системы ценностей у элит и ассоциированных с ними политических организаций, а также отсутствия порядка в органах местного самоуправления, контроля со стороны населения и возможности учёта его интересов. Стратегически такие объекты не должны быть в частной собственности. Что лучше тактически в краткосрочной перспективе (в смысле пережить зиму) - не знаю. Знаю только одно, что частному лицу этот объект интересен лишь до тех пор, пока позволяет извлекать денюжку. Через платежи ли населения, субсидии или регулируемые тарифы - всё равно. Что думали те, кто раздавал и подталкивал к этому- не знаю, но догадываюсь. То же, что и те, кто землицу раздал и раздавать продолжает, пока все Дом-2 смотрят. |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)