Общественная коллегия по жалобам на прессу, Разобралась с сюжетом на НТМ

Жалоба на телерепортажи о многодетной семье канала НТМ -
Решение Коллегии
РЕШЕНИЕ

«О жалобе А.С. Зобнинской в связи с публикацией материала о жизни многодетной семьи “Родители с 9 детьми ютятся на 19 квадратных метрах” Ярославской областной телекомпанией НТМ 29 марта 2013 года»

г. Москва, 30 мая 2013 г. №86

На 83-м заседании Общественной коллегии по жалобам на прессу коллегия в составе председателя Палаты медиа-аудитории Юрия Казакова (председательствующий), членов Палаты медиа-сообщества Владимира Евстафьева, Михаила Ненашев, Алексея Симонова, членов Палаты медиа-аудитории Евгения Гонтмахера, Сергея Есина, Виктора Монахова, Григория Томчина рассмотрела жалобу Зобнинской Анны Святославовны в связи с опубликованием 29 марта 2013 года Ярославской областной телекомпанией НТМ материала (репортажа) Екатерины Бубновой и Игоря Мосина «Родители с 9 детьми ютятся на 19 квадратных метрах».

Вопросы процедуры. Заявитель, А.С. Зобнинская, подписала Соглашение о признании профессионально-этической юрисдикции Общественной коллегии и в связи с этим приняли на себя письменное обязательство не продолжать дела в судебном или административном порядке. Телекомпания НТМ (НТМ Ярославль – ООО «Независимое ТелеМедиа») на письменное обращение Общественной коллегии не ответила и готовности сотрудничать в разрешении настоящего информационного спора не проявила.

С учетом изложенных выше обстоятельств дела, руководствуясь положениями своего Устава и утвердительно ответив на вопрос о достаточности моральных оснований для рассмотрения данной жалобы в отсутствии её адресата, телекомпании НТМ, Общественная коллегия по жалобам на прессу признала жалобу А.С. Зобнинской подлежащей рассмотрению в соответствии со своим мандатом.

Позиция заявителя, А.С. Зобнинской, по материалу «Родители с 9 детьми ютятся на 19 квадратных метрах» изложена в обращении в Коллегию – с отсылкой к конкретной статье Кодекса профессиональной этики российского журналиста, обязывающей журналиста уважать «честь и достоинство людей, которые становятся объектами его профессионального внимания» - следующим образом:

«В данном репортаже http://www.ntm-tv.ru/news/our/strannaya_semya.html (…) честь и достоинство героев репортажа были унижены. Впоследствии тема по данному репортажу была создана и выложена на форуме города Ярославля (данного телеканала).
http://yarportal.ru/topic458486s0.html. И вызвала не просто негативное обсуждение, а спровоцировала экстремистские высказывания в адрес семьи (предложения «отобрания детей», высылки семьи и подобных ей (в том числе любых многодетных) в Сибирь, и многое другое).

Ни редакция, ни администрация портала не пыталась прекратить эти человеконенавистнические обсуждения. Более того, 04 апреля, был выпущен следующий репортаж: http://www.ntm-tv.ru/news/our/semyu_iz_11_..._v_ochered.html.

“Комментарии в Интернете самые разные: одни говорят о социальном паразитизме, другие напоминают о средствах контрацепции, третьи винят во всех их бедах государство и чиновников, есть и такие, кто просто хочет помочь”.

Авторы репортажа специально спровоцировали зрительскую аудиторию.

Считаю, что подобные публикации могут самым негативным образом сказаться на несовершеннолетних членах этой семьи. Мы имеем дело с небольшим провинциальным городом, следовательно возможна общественная травля этих детей (например одноклассниками).

Подобные публикации нарушают все общепринятые человеческие нормы, способствуют дестабилизации обстановки и противоречат правительственным заявлениям о защите прав несовершеннолетних граждан и о поддержке многодетных семей. В нашей стране достаточно много людей небогатых, но это не означает, что их надо преследовать по этому социальному признаку».

Позиция телекомпании НТМ официального выражения не получила. Вместе с тем, в телефонном разговоре с ответственным секретарем Коллегии Анной Ривиной главный редактор НТМ Сергей Иванов отсутствие реакции на жалобу, поступившую в Коллегию, объяснил тем, что редакция ошибок в указанном материале не видит, и что претензии к себе граждан телекомпания готова разрешать только в судебном порядке.


http://www.presscouncil.ru/index.php/prakt...ll=&start=6

Да чхать они хотели на это)

А что это за коллегия? И кто её уполномочил рассматривать претензии к прессе, минуя суд? Да и состав какой-то невнятный. Абсолютно известными и заслуживающими уважения людьми являются лишь Ненашев и Симонов. Понимаю, что кто-то ринется сейчас защищать остальных. И этот, дескать, известен, и этот вполне заслужен. Возможно, вам, но не мне. Я полагаю, что в такой коллегии (если, конечно, правомочно вообще её существование), должны заседать люди, безусловно всем известные и уважаемые, если не всей страной, то хотя бы журналистским цехом полностью.

тетенька, которая писала жалобу,вообще не разделяет НТМ и ярпортал. еще, по ее мнению, мы поменяли название материала...хотел написать про адекватность, но не буду... боюсь, еще жалобу напишет...

"Не поддержав предположения о том, что тележурналисты, возможно, всё же помогли семье, поскольку ситуация начала изменяться («Было обсуждение, там спрашивали: поставили ли семью на очередь; оказалось, что нет»), заявитель сочла необходимым уточнить, что после её разговора с редактором («а мы с ним разговаривали достаточно жестко») обсуждение жизни семьи телеканалом прекратилось."
перешел по ссылке - почитал. просто офигел. ладно имя неправильное, так еще про третий наш материал на данную тему тетенька просто забыла. Жестко разговаривали - цирк! мы оказывается гонимся за деньгами и рейтингами... Занавес))

я помню и репортаж про семью и обсуждение на ярпортале. Поэтому выскажу свое частное мнение.
Репортаж спровоцировал обсуждение на ЯП именно благодаря ВАШЕЙ журналистке (меня вообще давно удивляет почему Бубнова до сих пор у вас работает)
Главный виновник травли этой семьи -Ярпортал, вне зависимости от того, что в теме находились защитники семьи, в целом превалировали крайне отрицательные выпады в адрес семьи. Возможно число защитников семьи было не меньше чем число противников, но противники генерировали гораздо больше сообщений. Более того, противники этой семьи - люди с известной на ЯП репутацией и потому исход дискуссии с ними был предсказуем и не вызывал у ярпортальцев мотивации спорить.
Возможно, потому Ярпортал воспринимается героями репортажей (и не только про эту многодетную семью) как общий обличающий хор, на фоне которого теряются слабые голоса поддержки.

Телеканал НТМ оказался крайним еще и потому, что присутствие телеканала на ЯП формально - чисто ссылки на репортажи, ни позиции, ни разъяснений по материалам на площадке ярпортала от телеканала нет.
Поэтому, немудрено что молчание НТМ на Ярпортале герои репортажей трактуют как присутствие в этом общем хоре голосов не на стороне добра.

Замечу, что свое мнение я высказала до ознакомления с материалами рассмотрения этой жалобы, Сейчас вот начала знакомится.
Заключение эксперта содержит разбор сюжета НТМ -никакого упоминания про Ярпортал не нашла.
Заявитель, оказывается, не знакома с семьей, она предъявляет обвинения в нарушении профессиональной этики к НТМ потому. что сама она "многодетная мама, живущая в этом регионе и полагающая, что всё, что касается многодетных семей, косвенно касается, в том числе, её и её детей."
Наверно для симметричности (чтоб НТМ было не так обидно) аналогичную жалобу надо бы адресовать к Ярпорталу как СМИ? какое-то общественное саморегулирование интернет-ресурсов, порталов -форумов разных есть?

Ну вот..
Ярпортал, оказывается, теперь виноват, что кто-то не клеит обои и не собирает нужные справки для своих же детей?

Это сообщение отредактировал galkagalka - 17.08.2013 - 22:06

Ну и экспертиза...

Чего стоит "более лучшие", "жить, как хочется" и подмена правовой оценки происходящего неким историческим экскурсом.

Это, что бросилось в глаза при беглом прочтении.

Позже попробую проанализировать и написать подробнее.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 17.08.2013 - 23:19

Это девиз НТМ ?!

я из личной беседы такой вывод сделал

по-разному бывает. свои ошибки всегда готовы исправлять, если признаем их таковыми конечно....

А что это за дама? Кто она?

А что сейчас с этой семьей? Кто знает?
Как-то помогло это обсуждение решить им вопрос с жильем?