Папа, где мои деньги?, Опять про алименты

Roxation

В любом правиле есть исключения, не?

А мамы? Не по личному мнению тратят?

Drakar76
хотелось бы, чтобы это не было правилом.. знаешь, в наших реалиях где правила, где исключения разобраться подчас невозможно)

Вам не кажется логичным, что тот родитель, с кем постоянно живет ребенок, более объективно владеет информацией?

зы без гендерной привязки.

Это сообщение отредактировал Roxation - 20.08.2013 - 10:34

Roxation

На 75%.
Иначе однобокость некоторая возникает.

98% разводов заканчивается тем , что ребенок остается с матерью (судьи же у нас в основном тетки).

Это сообщение отредактировал Гессер - 20.08.2013 - 10:35

если убрать возрастной инфанмаксимализм, вы на пути к верному пониманию моего месседжа)

Дадада слышали мы это и не раз "мужчины как дети". Повторюсь еще раз я рад что мои деньги не тратятся на левого мужика и левую девочку. И это хорошо

Это сообщение отредактировал Гессер - 20.08.2013 - 10:40

какой-то тете? забавно.

Если человек меня предал, а так же предал нашу семью, она для меня "какая то тетя"

Спасибо за Ваше мнение.
Она как раз хотела узнать мнение мужчин насчет ее варианта "1\2 прожит.минимума на каждого детя", и если оно адекватно - предложить БМ, при его согласии подавать в суд.

Вот вот. Личные обиды превыше всего.

Как вы относитесь к людям которые вас предают?

Ага. А когда вы будете встречаться с ребенком- будете науськивать его/ее против матери( ах, простите- "какой то тетки") ?! И рекламировать детке новую свою жену.( не факт кстати, что через какое то время она тоже станет вам " какой то теткой"). ИМХО таким отцам надо по максимуму фиксировать алики, которыми должна распоряжаться именно МАТЬ. подчеркиваю.

И к деткам не под пускать вас, Вы опасны для детей. Ибо даже к БЖ относиться не можете по человечески. Через ве ваши сообщения- жирной линией негатив к БЖ.

Вот почитала вас и знаете, от большинства БЖ попахивает алчностью.
Расскажу вам историю, не шибко короткую. Жил был мальчик, пришел только с армии, жила была девочка. Вскоре их пути пересеклись стали они значит встречаться. Мальчик устроился на работу, девочка поступила в пед и потекли их отношения, которые продлились 5 лет, собственно позже мальчик тоже поступил, правда в техникум и вот когда оставалось девочке год до окончания учебы мальчик созрел и сделал ей предложение, на что мама девочки сказала, что рано, нужно дождаться окончания ее учебы. Ну вот она закончила, начала трясти мальчика, что детей она хочет. Не забываем, мальчик любит ее сильно и идет у нее на поводу, а тут и мама девочки ставит условие, что либо женишься сейчас, либо мы другого найдем(это в ответ на просьбу мальчика подождать со свадьбой, пока он диплом не сдаст). В итоге мальчик согласен(хоть все и отговаривали). Итог : через два месяца брака девочка выгоняет мальчика, аргументируя тем, что у нее высшее образование и по этому они разные и она найдет себе банкира(кстати, девочке на тот момент 27 лет)

Ну а потом началось, девочка просит чтобы он сам платил деньги на ребенка, без суда, мальчик против и все делается через суд, а после пошла тянучка денег, дай на то ребенку, дай на это. А вот крыльцо в деревне сломалось - почини, печка сломалась - сделай, мама руку сломала(мама БЖ) - наколи дров и т.д. и т.п.

По мне, так таких ОЖП нужно нафиг лишать права на подачу алиментов


Кстати, БЖ замуж так и не вышла, ни о каком дяде папа ребенка не слышит( скорей всего нет у нее никого), дома сделан ремонт, пластиковые окна, а на работу на такси.Не нуждается, но однако прибедняется

Это сообщение отредактировал Дикая86 - 20.08.2013 - 15:30