Кто прав? кто Виноват?

Итак смотрим на схему:
"А был ли мальчик?"
Все поворачивали на лево. Зеленый якобы,подрзал синего и он спугался и прыгнул на красного. Итог:
1. Касание зеленого с синим было? Нет-зеленого не было синий виноват.
2. Вообще синий летел прямо (да он и не видел что прямо дороги нет), и вдруг все поворачивают на, лево - охренел и вкатил красному, который резал левый с правой полосы. А теперь главное: А был ли зеленый(мальчик)??

Joy
Иди обратно в МПТ. Это автоветка. Здесь место для настоящих мужчин. Тебя с твоими маршрутками, псевдоздоровым образом жизни и прочей хуетой просто никто не поймет.

Заза
Что то напИсал...МОЛОДЕЦ!

Виноват красный, потому что он красный, и место столкновения тоже красным обозначено!
Хотя может и зеленый - потому что не опытный
Но синий по любому мудак, т.к. пить за рулем нельзя!

Kот
ты кстати тоже можешь туда пройтись

Либо добавлять знаки, либо виноват красный.

Поворот налево осуществляется из крайнего левого положения

как-то так.

Красный может занять позицию - маневр не из той полосы, но делал он этот маневрг геометрически верно и пусть его оштрафуют за Это. А вот у синего помеха справа он и виноват. А зеленого не было вообще.

вот и стоим потому в пробках.

давно так не смеялся.

А че тут не понятного? Стоят ударившиеся синий с красным, гайцов ждут. Зеленый не будет же с ними стоять - объехал и поехал своей дорогой

Sett
50% в этой ветке обломал, Ну зачем же так, ведь они же все думают что, зеленый виноват

смех продлевает жизнь

+1

ничего не понятно....какой окнкретно перекресток?какие знаки?какая разметка.....если представить что знаком и разметки нет...то зеленый в дтп не при делах так как а него никто не врезался..а вто какого фига красный поворачивает налево с крайнего правого это хз

Это сообщение отредактировал Djo - 14.08.2013 - 22:53