время постмодернизма..., ...

модернизм........................................ постмодернизм

закрытая замкнутая форма ................открытая разомкнутая антиформа
цель .................................................игра
замысел ............................................случай
иерархия ...........................................анархия
мастерство/логос ................................исчерпывание/молчание
предмет искусства/законченное произведение..процесс/перфоманс/хеппенинг
дистанция......................................... участие
творчество/тотальность/синтез ...........деконструкция/антисинтез
присутствие....................................... отсутствие
центрирование................................... рассеивание
жанр/границы.....................................текст/интертекст
семантика.......................................... риторика
парадигма...........................................синтагма
метафора............................................метонимия
селекция............................................комбинация
корни/глубина ...................................ризома/поверхность
интерпретация/толкование .........противоинтерпретация/неверное толкование
означаемое ......................................означающее
чтение.............................................. письмо
повествование/большая история .......антиповествование/малая история
основной код....................................идиолект
симптом ............................................желание
тип ...................................................мутант
фаллоцентризм .................................полиморфность/андрогинизм
паранойя ..........................................шизофрения
истоки/причины.................................различие/следствие
Бог-Отец.......................................... Святой дух
метафизика....................................... ирония
определенность.................................неопределенность
трансцендентное ...............................имманентное


Декларируется «новая философия», которая «в принципе отрицает возможность достоверности и объективности..., такие понятия как „справедливость“ или „правота“ утрачивают свое значение...». Состояние утраты ценностных ориентиров воспринимается теоретиками постмодернизма позитивно. «Вечные ценности» — это тоталитарные и параноидальные, идефиксы, которые препятствуют творческой реализации. Истинный идеал постмодернистов — это хаос, именуемый Делезом хаосмосом, первоначальное состояние неупорядоченности, состояние нескованных возможностей. В мире царствует два начала: шизоидное начало творческого становления и параноидальное начало удушающего порядка. При этом постмодернисты утверждают идею «смерти автора»,(то есть важнее интерпритация, чем само произведение) вслед за Фуко и Бартом. Любое подобие порядка нуждается в немедленной деконструкции — освобождении смысла, путем инверсии базовых идеологических понятий, которыми проникнута вся культура.

спик
Ты на филфак чтоли поступил, я никак понять не могу?

Или нашел в лесополосе ранец первокурсника?

саддамушка, ты чего так беспокоишся? есть разное искуство, разная философия... тебе одно ближе, мне другое... и граница разделяющая постмодернизм и модернизм, модернизм и романтизм проходит не по половой ориентиции ... я этот пост тебе посвятил считай... и ты ответил... видишь какое взаимопонимание...

спик
Я своё на тему постмодернизма отбеспокоился в курсе введение в литвед ровно 15 лет назад

- с этим, конечно, не поспоришь... но если говорить серьезно, что-то мне не нравится в твоем подходе к предмету... воинствующее дилетанство, что ли...

Словопутанье приводит к засиранию собственных мозгов

ну уж... саддамушка, воинственное... мне кажется что ты со мной покруче... впрочем я же тебе не нравлюсь, то есть ты со мной не согласен, это конечно меняет дело, ведь если ты не согласен- это правильно, а если с тобой- это дилетанство, это пидоры, это прочее...

Спик, тема для другого раздела. "Переезжайте" туда

пришла ежикова и все объяснила

спик
"Нравлюсь-ненравлюсь", это, как правильно заметила Ежикова, действительно тема для другого раздела...
А "согласен-несогласен" можно будет продолжать тогда, когда ты научишьса выражать свои мысли хотя бы понятно...
Ты думаешь я за 33 года мало видел манерных клоунов, которым не сиделось спокойно при отстутствии мозгов, не работалось менеджерами-таксистами-кровельщиками, а будоражили их сознание лавры Гете и ван Гога? Особливо описля третьего стакана...
Теперь они ходят по утрам ко мне домой занимать 500 рублей до пятницы... забыв уточнить, до какой...

Генна 21А вы, батенька, тоже крупный литературовед? Айда пердеть в своем Фишбурге!

Это сообщение отредактировал Саддамушка - 12.09.2008 - 14:45

ладно, ладно... мы все разные, а те кто попытался стать гете или ван гогам... так лучше уж попытаться, чем стать офисным планктонам... хотя, разные бывают случаи, разные...

спик , вас никто не заставляет становится офисным планктоном... просто пытаются мягко и толерантно сказать, что обществу вряд ли требуются бездарные поэты и несмешные клоуны.

Это сообщение отредактировал Саддамушка - 12.09.2008 - 16:46

только кто будет определять кто есть кто... если ты, саддамушка, то это ужасно... а если признанные, известные люди, и то их мнение не будет являтся истинной в последней инстанции, то это нормально... у всех авторов, которых я постил здесь есть много лит. общепризнанных заслуг, премий, званий. это факт. а постмодернозм, саддамушка, это реальность.

Это сообщение отредактировал спик - 12.09.2008 - 16:52

спик
Все очень просто, милый: "хохочет клоун, а зал молчит"(с)
Худшего комплимента творческому человеку я не знаю.

ну так это... у них, моих подзащитных, тиражи, это, блин, еще раз, премии, ПРЕМИИ, деньги то есть, известность, и даже мировая, их по всему миру приглашают лекции читать... Короче все в порядке.

А когда я говорил про

, то имел ввиду не Пригова, конечно, а лично вас, кстати