Дело Игоря Жарова, дольщики довольны

почему все говорят только про один дом, я знаю не менее трех, два достроены силами обманутых дольщиков, третий стоит до сих пор без движения вообще!!

Да уж.

Это сообщение отредактировал alchar - 26.05.2017 - 12:54

807 миллионов рублей. За такие бабки выгодней оставшееся досидеть, чем отдать

Работала у него как раз на доме по Ушинского. Обманывал, отдавать никому ничего и не собирался. Все на жену еще тогда было оформлено. А он бедный и несчастный. Декретные я тогда так и не получила

крадешь к примеру миллиард - сидишь пять лет - выходишь миллиардером - хотяяя с нашей судебной системой еще и колонию на годик поселения могут организовать а чем дольщики довольны ? они просто рады должны быть что вообще дело тронулось.

Думаю, в таких случаях надо пожизненное давать, но не для того, чтобы отомстить, а для того, чтобы деньги возвращали, после чего заменять на небольшой срок. Реально никто из таких, как этот, не стал бы гнить в тюрьме всю оставшуюся жизнь, а тут же вернул бы все до копейки тем, кого кинул. А как только возвращает все деньги - суд должен заменить пожизненное на какие-нибудь пять-семь лет. И все. Кинутые люди получили бы свои деньги. Работала бы схема реально.

Это сообщение отредактировал ТТТ - 26.05.2017 - 13:55

ТТТ
Так если бы Жаров на еще на стадии следствия или хотя бы до вынесения приговора суда полностью возместил ущерб, то отделался бы условным наказанием или вообще легким испугом. Закон позволяет даже прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшими и деятельным раскаянием (к которому относится и возмещение ущерба). Здесь же чел сознательно совершал преступление, чтобы заработать себе, а не ущербы возмещать. И что думаешь, он украденное на свое имя в банк что ли положил, чтобы можно было арестовать/конфисковать?

при такой заначке, в заключении можно жить лучше , чем на курорте.

Хохмач

Ясен пень, что не на себя. Но распоряжается-то он! Я же о том и пишу, что кабы перспектива гнить в камере до смерти маячила, то он бы быстро раскошелился, ибо жизнь дороже-таки кошелька.

Так о том и речь, что он, видимо, сознательно решил ртсидеть небольшой срок, который ему дали, чтобы провести старость в роскоши. Пожизненное лишало бы.его такой возможности, поэтому бабло бы он вернул.

Заголовок админ конечно издевательский написал.

Чем тут можно быть "довольным" ?

Это сообщение отредактировал Ert - 26.05.2017 - 22:33

Ясен пень, только власть сейчас сама такая. Поэтому он немного посидит и выйдет оттуда в полном шоколаде.