В Ярославле пешеходов избивают бейсбольными битами

Я сильных несостыковок не вижу пока. Женщина заявила в милицию, а с потерпевшим, что в реанимации с разбитой головой, видимо не говорили. а палки, биты, со страху тоже можно перепутать.

а вот в абсолютно незнакомых попутчиков и в саму причину конфликта верится слабо.

qkama

так и есть, ага
"Первую информацию редакция получила от самого Николая по телефону, на следующий день после случившегося. Сейчас у нас есть возможность уточнить некоторые детали. "

Это сообщение отредактировал Drakar76 - 8.08.2013 - 13:24

Я рассматриваю обе стороны

Это сообщение отредактировал Семен_Cruze - 8.08.2013 - 13:25

Drakar76
ну и? где написано, что заволжская полиция с ним общалась?

Семен_Cruze

Так тогда в пострадавших была бы другая сторона!

qkama

А где в вашем посте сказано, что с ним должна была общаться именно полиция?

пока имеем следующее:
полисы поддерживают наиболее бредовую, но менее затратную версию.
не исключено, что составлена эта версия была с их непосредственной помощью

citizen

А вот пресса приняла позицию иной стороны и освещает ситуация однобоко и претенциозно.

Такой колхозный слог и безграмотность еще поискать.
Она*Самая
это не ваше творчество?

для тех кто всё офигенно улавливает вопреки косноязычию автора писульки: жена Николая, которая всё видела, всё запомнила, по башке не получала - заявила в милицию и всё что было - рассказала. Вопрос: зачем встречаться с Николаем, если у него с памятью проблемы? Ну или с другими? Они даже автобус №22 и обоссанные штаны его водителя не видели. Они ж дрались в это время и всё самое интересное пропустили. О чем столько букв?

неважно какую позицию заняла пресса - это просто один из источников информации.
давайте непредвзято подытожим факты:
1. имеется чувак с пробитой головой в реанимации, жена заявила в полицию
2. имеется и установлен автомобиль и водитель, с которым прибыли непосредственные участники событий (этот факт следует из обеих версий)
3. имеем 2 версии событий

далее начинаем анализировать. в первой версии конечно кое-что переврано, но принципиально ситуацию не меняет. возможно конечно предположить, что пострадавшие избили себя сами, а вину решили взвалить на случайных людей, которые остановились пописать около остановки
вторая же версия (особенно учитывая то, что она изложена официально) - вызывает очень большие сомнения, в части незнакомых пассажиров, которые заставили водителя вернуться и самого водилы, который ничего не видел из-за остановки.

вы не согласны?

Выскажите свое мнение редакции "ЯрНьюс", а конкретно Наталье Крыжановской. Она автор этой статьи.
P.S. Я надеюсь, колхозный слог и тем более безграмотность (мне, как филологу, обвинения в безграмотности обидны) вы не прикрепляете ко мне)

citizen

1)"пробита" ли вообще голова или имеет место рассечение?
2)давно ли лежащие в реанимации с тяжкими ЧМТ общаются с прессой по телефону на след день после получения травмы?
3)если ЧМТ получена, то при каких обстоятельствах? Он мог добираясь домой с сотрясением мозга (если таковое имело место) пять раз упасть и "пробить" её.

В том, что конфликт имел место сомнений изначально не было ни у кого.

Их три, третья правдивая, только вряд-ли нам ее удастся узнать.

ага, они так сильно обиделись на тоетчиков, что записали номерок машины, а потом усиленно пробивали николаю башку, чтобы подвести их под монастырь

citizen

«Да — был ли мальчик-то, может, мальчика-то и не было?»(С)
Разговор "человека с пробитым черепом" с прессой на след день после происшествия вероятно был, а вот был ли проломленный череп?