![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
Ярпортал в Телеграм   Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (3) 1 [2] 3 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
| LomoNosov |
Дата 6.08.2013 - 13:02
|
|||||||
В одной полосе смогут ехать 2 мотоцикла, но вот на автомобиль и мотоцикл, с учетом безопасного интервала, - полосы не хватит. |
||||||||
|
|
| Александр-Яр |
Дата 6.08.2013 - 15:27
|
|
Разницу между "крайним правым рядом" и "крайним положением на проезжей части" объяснить?
Если справа поворачивающей машины есть место для мотоцикла - значит, "крайнее положение" не занято, так ведь? Вот в таких мелочах и кроется истина, которую многие горе-автолюбители узнают только на разборе и в суде. Если что, безаварийный стаж у меня больше, чем возраст у многих, здесь отписывающихся. |
|
| Joy |
Дата 6.08.2013 - 15:31
|
|
т.е. почти 60 лет? |
||
|
|
| kazoom |
Дата 6.08.2013 - 15:41
|
|
это ты сам придумал? ну а если нет, то будь добр ссылочку на какой-либо документ, который регламентирует "крайность" положения я вот не считаю, что если осталось место для мотоцикла, то положение не крайнее. докажи обратное. |
||
|
|
| OldDevil |
Дата 6.08.2013 - 15:58
|
|
|
Ejik76
Пипец теоретик. Покажите мне хоть один протокол-постановление с такой формулировкой моложе лет пяти. |
||
| Ejik76 |
Дата 6.08.2013 - 16:16
|
|
OldDevil
ну видимо у вас "жопа то больше" в подобных ДТП. Я не знаю как именно это формулируется в постановлении, вам видимо важна формулировка а не результат. |
|
|
|
| RedVaz99 |
Дата 6.08.2013 - 16:19
|
|
что не тема - то ах@й полный.... и всегда эти чудики упрекают всех остальных в незнании пдд. то расстояния в мотоциклах меряют, то, оказывается, что машина становится нарушителем, как только моц втискивается в её полосу... парни, вы чё, ёпт?
|
|
|
|
| Ejik76 |
Дата 6.08.2013 - 16:19
|
|
Ахереть, с удовольствием посмотрю как вы это будете доказывать в группе разбора. если мот влезает то положение не крайнее, а если один мот влезает а другой потолще и не влезает то чего это крайнее положение или не крайнее? |
||
|
|
| Ejik76 |
Дата 6.08.2013 - 16:20
|
|
RedVaz99
машину виноватой объявили за поворот не оттуда а не за мот на сколько я помню |
|
|
|
| OldDevil |
Дата 6.08.2013 - 16:29
|
|
|
Ejik76
Формулировку "обоюдка" отменили практически сразу после введения ОСАГО из-за претензий страховщиков. Сейчас в подобных случаях используется закрытие дела в связи с невозможностью установить виновного. |
||
| Ejik76 |
Дата 6.08.2013 - 16:31
|
|
OldDevil
ну и че у вас запор случился от того что формулировка другая. нам суть важна или формулировка? |
|
|
|
| RedVaz99 |
Дата 6.08.2013 - 16:35
|
|
|
Ejik76
О чем речь? Кто неоттуда повернул и что значит не оттуда? Из-за того, что справа место под моцык было? или не об этом речь? |
||
|
|
| WINX |
Дата 6.08.2013 - 16:40
|
|||
Может совершил поворот,не убедившись в безопасности маневра |
||||
| Ejik76 |
Дата 6.08.2013 - 16:41
|
|
RedVaz99
повернули из среднего ряда во двор потому как правый ряд был занят припаркованными машинами, моцик видимо не ожидал такого и приехал. но утверждать в какую часть машины он приехал не буду саму аварию не видел. |
|
|
|
| OldDevil |
Дата 6.08.2013 - 16:42
|
|
Ejik76
Подумать немного не пробовали на тему разницы между несколькими виновными и невозможностью установить таковых? |
|
Страницы:
(3) 1 [2] 3 |
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.