Нападение на съемочную группу НТМ, сообщает НТМ

Вопрошун

Это в каких стенах так учат????Это где то юридически закреплено?


Vairagya

Вишенку съели!!!!!!!

Конституция, Закон о СМИ, закон о информаци.

Пригласил одних с телевидения снять работу судебных приставов в магазине должника. Те с радостью согласились, а потом тут же отказались, потому что он дескать их рекламодатель.
Таксисту надо было встать на фоне борта.

торгуев вот она независимость и свобода слова! Как в ресторане...

Свободы слова не бывает абсолютная.
В каждой стране мира газеты принадлежат какому-то хозяина, зависят от реклмаомдателя и вырают его точку зрения.
Другое дело, что точек зрения, как и хозяев много. вот и поулчается плюрализм мнений.

Вопрошун а я вообще о чем?

торгуев

у нас ни кто в здравом уме с рекламодателем не станет ссориться. на западе как-то разделяют: вот тут мы вас за ваши деньги рекламируем, а тут херачим пыльным мешком за ваше плохое поведение. и то сомнительно, что с крупняком станут ссориться, скорее все принципиальные с мелочью.
вы поставье себя на место этого ТВ: магазин вам деньги платит, а вы его обгадите? город маленький, рекламодателей не так уж и много...

Да, да! Elochka , кто бы спорил. Именно по этой причине я убрал из текста все матюки.

- вот и назывались бы тогда рекламным агентством, а не СМИ! Я за общественное ТВ, как BBC, а не как ОРТ, у которого от общественного одно название. Смех да и только. . Вот когда мы с вами будем бабки за передачи платить, тогда и получим достоверную инфу. Не на 100% конечно, но все же.

если они все так сделают, в городе ни одного СМИ не останется, только агентства да и во всей стране только пара газет

Есть. Закон об "ОРД".

Да и вообще, насколько я знаю, если человек запрещает себя показывать по ТВ, то его обязаны заретушировать.

А милицию можно понять, журналюги не одно раскрытие преступлений запарывали...

P.S. А в данном случаи гаишники может и в правду не видели сам момент удара, а если и видели, то не обязаны встревать за НТМ.

плюрализьм мнений тех у кого есть собственные газеты и телевидение???
мнение остальных в этом не учавствует...да оно собственно никого из учавствующих и не интересует...))))

Это сообщение отредактировал Похабыч - 20.09.2008 - 01:17

это плохая работа пресс-служб ВД. не больше и не меньше.
если ездить на маршрутках опасно, я хочу об этом знать..
вы же, McLaud, мне об этом не скажете, как и о многом другом

McLaud, вот из-за таких людей, как вы, у нас все говенн кругом... Ну ладно, сегодня вы защищаете ментов, которые не видели, как рядом с ними у журналистов бьют камеру. а завтра, когда вас за какую-то херню, которую вы не совершали, посадят в кутузку, будут насиловать урки, менты ведь тоже ничего не увидят... или не встанут на вашу защиту. И, исходя из вашего мнения, будут правы. Они же не обязаны вас защищать...
А что касается дел, которые завалили "журналюги" (я не анвижу, когда нас так называют), то есть еще больше дел, которые благодаря журналистам не позволили хотя бы "забыть", закрыть, похерить... Даже вот обычный поганенький репортаж на НТМ имеет смысл - менты видят, что есть люди, которым хоть немного не безразлично происходящее в городе.
а на вас им - на....ть