Опыт вождения, что это есть?

опыт вождения - это сел впервые в авто на водительское место, завел движок, нажал на педаль сцепления, включил передачу, нажал на акселератор, отпустил педаль сцепления, поехал. ура! опыт вождения имеется.

думаю, что начиная тему автор подразумевал нечто иное. поэтому предлагаю "зарубить" опрос и открыть новый с "правильным" названием.

ну я ж не виновата в том, что это слово так прекрасно описывает отсутствие дорог.

Ну тут неоднозначно.
на своем примере расскажу.
за неполных 4 года с ВУ я проехал порядка 120 тыков, при этом с моим участием было 6 ДТП. из которых было зафиксировано 2. из 6 я был признан виновным в 1. в 1 был признан невиновным. в 4 других расходились без гаи при этом 100% моей вины не было. в 2 из них повреждения были копеешные и расходились в 3 из 4 быстро, а в 1 через 10 минут и небольшой сумме со стороны догнавшего меня ( оказалось, что у него страховка кончилась за день до ДТП). в случае, когда меня признали виновным все неоднозначно, но да, с моей стороны тоже было нарушение ПДД. ЗА время своего стажа я смог увернуться от примерно 15 ДТП, которые могли произойти с очень высокой вероятностью. случаи, где аварийная ситуация была призрачной я не учитываю. Из этих 15 случаев только 1 спровоцирован мной ( приношу извиниения окружающим).
из этих 15 случаев 3 были с пешеходами, которые оказались в неположенном месте. В 2 из этих случаев пешеходы оказались живы лишь благодаря моей реакции....

так вот, вопрос, где опыт?

"в автоветке мат принимается в исключительных случаях, если по-другому нельзя выразить мысль, при этом мат не должен быть оскорбителен для участников форума"

Вы читали тему, из которой стартовала эта? если да, и считаете, что мои формулировки неверны, то предложите свои.

за почти 6 лет ничего подобного

я не могу знать вашей мотивации при создании темы. может быть вы хотите поделиться или приобрести опыт безаварийного вождения, может хотите понять смысл фразы "опыт вождения" или, по другому, кто как понимает эту фразу. может еще что-то. даже по посту с примером про 6 дтп не понятен замысел. все расплывчато и неоднозначно. поясните, пожалуйста, подробнее, чего хочется.

а подробней? вы не были в ДТП, не проехали 120тыков или еще чего?
где и как вы ездите?

Это сообщение отредактировал vanches - 29.07.2013 - 21:55

так срача хочу

опрос примерно об этом.

Хорошее признание
Судя по "тексту" у автора присутствует знание ПДД, но напрочь отсутствует как раз предвидение действий других участников ДД.... Может скорость сильно превышает скорость потока, либо скорость на закрытых для обзора участках дорог..... Сложно сказать...
В другой теме правильно написано, что если ты невиновен в ДТП, но не смог его "предугадать", то это скорее "минус", также говорящий об отсутствии опыта.

тогда я "пас".

vanches

мне кажется что после такой истории следующий вопрос ты должен задать сам себе:
"А появился ли опыт вождения и через что он пришел?"

вы впрраве считать как угодно.
но во всех своих ДТП я не имел шанса увернуться, кроме одного, так как стоял в тот момент и ринуться некуда было.

я писал про 15 ДТП от которых увернулся. это те ДТП, котроые были бы 100% если бы не увернулся. те, которые сомнительны я не считаю.

ЗЫ. по моему личному мнению, умение ездить на авто - умение думать за других и уворачиваться. в своей езде я чаще всего стараюсь не доводить до аварийной ситуации, а пропустить, даже если другой участник движения нарушает ПДД. Более ттго, я вижу заранее, когда чел пойдет на нарушениее, но...

Топик не обо мне, а о том, кто как понимает опыт вождения.

Sedan1
я чуть выше описал, если вопрос не снят, то продублируй.