И все таки это Демид

Мне тоже самое парни из СГУ втирали... Только юрист из Демида и юрист из СГУ (МЭСИ, МУБиНТ и т.д. и т.п.) - это две большие разницы, как говорится

Экономику Италии тоже администраторы из Боккони расшатали?

P.S. ЯрГУ по-моему тупо завидуют те, кто в него не смог поступить...

это Санк-Петербургский Государственный университет?

нет, современный гуманитарный...

Людям из СПбГУ (Санкт-Петербургского государственного университета), с которыми мне довелось общаться, было до боли обидно, что в международном рейтинге вузов они никогда не будут в топе, так как один из показателей, учитываемых при ранжировании - количество Нобелевских лауреатов

Мои знакомые на этот счет не очень переживали.

Честно, никакой. Я заканчивала в Питере, но этим не кичусь, хоть и сама поступила, на бюджет. Просто, поставила себе цель - сдать хорошо экзамены и пройти в хороший вуз. Демид - типичный провинциальный вуз, действительно, как тут уже сказали, кроме абстрактной теории ничего не дающий, к примеру, моя младшая сестрёнка, которая сейчас там учится, уже на себе это испытала - осталось 2 года отучиться, а практических знаний и навыков совершенно нет.

А чего бы ей не пойти было бы в ПТУ? Практики и навыков было бы выше крыши.)

Алквиад, в каком ПТУ учат на юристов, экономистов, IT специалистов?

Да!!!!!
не знаю, как сейчас дела обстоят, но. не так давно, выпускники этого вуза прекрасно поступали и в аспирантуры и на второе образование как в МГУ так и МГИМО и прочие...видать, не от ВУЗа зависит, а от студента и его целей...если цель корочки высшего-то одно знание, если дургое-то и знания другие. ну как то так и так во всех ВУЗах мира...

Позвольте поинтересоваться, а лично Вы к какой отрасли привязаны? По диплому и по факту.

Раз Вы учились в Италии, то должны знать, что такое Болнская система, Болонский процесс и «письмо немецкой профессуры».

Для остальных читателей Ярпортала вкратце расскажу. Однажды несколько ректоров итальянских и испанских (и еще ряда южноевропейских) ВУЗов поняли, что по сравнению с северо-европейскими ВУЗами (т. е. немецкими, швейцарскими, сканднавскими, английскими и т. д.) они не то что в полной жопе — они вылетели из нее, прошли унитаз, и несутся по городскому сточному коллектору к очистным сооружениям. Вот тогда и появилась у них идея создать некий общеевропейский стандарт качества высшего образования. Назвали его по городу Болонья — где располагалась комиссия, вводившая этот стандарт. Причем стандарт был придуман через жопу: не повышать уровень южноевропейских ВУЗов, а понизить уровень североевропейских. Типа «мы не может учить хорошо, поэтому все должны учить как мы».

Дальше начался евробюрократический процесс введения этих стандартов. Юг Европы безговорочно принял (а куда этой деревенщине деваться!), а вот с севером возникли проблемы.

Во-первых, болнская система вводила два уровня высшего образования — бакалавр и магистр, что противоречило старой классической немецкой системе образования (кстати, у нас России последние 270 лет применется именно немецкая система). Во-вторых, система предполагает только одну ученую степень — доктора; немцы же имели две — доктора и доктора-хабилитанта (в период коммунистической оккупации России их переименовали в кандидата наук и доктора наук соответственно). Ну, и в-третьих, понижалось качество выпускников северных ВУЗов — это, естественно, не нравилось ни их руководству, ни национальным правительствам.

В итоге, группа профессоров ведущих немецких и швейцарских ВУЗов написали открытое письмо в стиле «послать макаронников на ..й». К письму присоеднилась профессура и других североевропейских стран. Так что болонский процесс идет полным ходом только в недоразвитых странах южной Европы и таких же недоразвитых странах экс-СССР (типа России, Украины и Армении).

Кстати, Демид, как и все российские ВУЗы, тоже участвует в Болонском процессе, как и Ваш деревенский ВУЗик на окраине Италии, поэтому думайте, кого Вы обсираете. :-)

Степан Капуста
а ничего что инициатором Болонского процесса, наряду с Италией, выступила Великобритания?
Италия, Итальянская Республика, в рамках европейского союза, не имеет достаточного политического веса, чтобы перетягивать систему образования в свою сторону.
И Ваши высказывания - это высшая степень неграмотности и незнания вопросов.

по поводу Германии разговор вообще отдельный.
А начатая модернизация в рамках Болонского процесса, действительно меняется.
Если Вы спросите, хоть какого либо чиновника от образования во Франции, Англии, Вам никто никогда не додумается сказать что Болонский процесс - это дерьмо.
ВУЗы северной италии достаточно неплохие, но нужно помнить о том, что система образования на юге италии и севера италии, включая образовательную коньюктуру, существенно отличаются.

Степан Капуста, из вашего поста делаю вывод, что вы не понимаете сути топика и уж совсем далеки от европроцессов в образовании.
Ну и, как-то, бы вам географию подтянуть бы, т.к. Швейцария, Германия и ГБ - это не северная Европа, причем если уж смотреть рейтинги, то самыми рейтинговыми считаются ВУЗы GB.
И применительно итальянских ВУЗов, все что севернее
Рима ( и еще лучше Болоньи) кардинально отличается от южныхвузов. А уж ВУЗы Ломбардии считаются одними из лучших в Италии и весьма конкурентными в ЕС.
Я же не зря именно ВУЗ северной Италии сравниваю с ЯрГУ, у них много общего, но разные статусы.

как на форуме ставить смайлики, когда глаза в кучу у саймала?

Тогда уж не Великобритания, а Правительство Соединенного Королевства. Английский ВУЗам до Европы сугубо фиолетово.

Угу, и нашли английское правительство, поскольку система похожа.

Бу-га-га. Будете еще сказки рассказывать человеку с двенадцатью годами научно-педагогического стажа. :-)

Почему отдельный? Германия — это основа ЕС.

Попробую угадать: Вы либо в МУБиНТе работаете, либо в МЭСИ. Причем на административной должности. Только они активно фапают на Болонский процесс и лижут одно место Минобрнауки.

Я имею в виду противостоние «католический юг — протестанский север». В какой стране какая ветвь преоблает, думаю, знаете. И чем экономики этих стран отличаются тоже должны знать.