Раздавили собаку у слепого!, У слепого человека раздавили собаку.

RedVaz99
как же? вы часто видите слепых с отпущенной собакой (без поводка)?!
я так понимаю это и есть вводные. такие же как двор - место, где нужно тихонько проезжать, внимательно осматривая препятствия, ожидая что из них может выпрыгнуть человек/животное. Понятное дело, что и при 10км/ч под колесо может угодить кто-то. Но мне почему-то кажется, что шансов сбить кого-то гораздо больше у похуиста-торопыги, чем того кто аккуратно и тихо по двору едет + как думаете у кого больше вероятность остановки после дтп? похуиста-торопыги или аккуратиста?

ЗЫ если собака была без поводка и выскочила без под колеса - вина собаки и его хозяина конечно. Но как часто оказывается ситуация обратная... Помним мультик Сезон Охоты?

Наташка2004
я порой за день объезжаю не один двор.
мне потом чо? метаться по всему маршруту и спрашивать всех не видели кого бы я мог задавить? как вы вообще представляете себе это?

Dextor
почему не допускаю? я уже выше постом такой вариант допустил. но вы гнете свою линию, домысливая "он был без поводка, без намордника, мужик был на драдулете у которого от грохота авто, даже собственные мысли не слышит, чего уж там, почувствовать как переехал животину... и т.п."

Наташка2004 Про человечность я уже писала, но ее Вы не найдете ни в одном разделе, ни у собачников, ни у кошатников, ни у автовладельцев, ни у мамашек. Все будут стоять на своем, виноват дядя, но не владелец, ни родитель

Sett
я по двору еду аки инвалид на первой передаче и один раз чуть ребенка не задавил ибо он выскочил прям из кустов.
что делать то? слава богу ехал вперед, не задним ходом. тут бы мамаше внушение сделать чтобы маляську не отпускала, а не водителя винить.
так и с песиком. выскочил под задний ход. водитель не заметил и уехал. всякое может случиться. а кажется или не кажется, это помолиться надо, чтобы не казалось

Об этом уже писАли.
"дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб"
Поскольку по нашему законодательству животное приравнивается к имуществу, то получается, что ДТП, а в остальном пусть ГИБДД разбираюся

Dextor
Вопрос не в том, что делать, а в том, что у меня лично разрыв сердца бы случился от осознания того, что я могла пусть не нарочно, но убить кого-то или хотя бы покалечить и уехать, не оказав помощи.

Я так понимаю, как остановиться разобраться... помочь вытащить животное из под машины, если жива - может быть(!) помочь доставить в ветеринарку.
В любом случае - не игнорировать переезд животного!

где это я домысливаю про "без поводка"?
мне позязя цитаты предоставьте (с) Мышь
я вообще не против. чтобы песики гуляли сами по себе. если они выдрессированы правильно, не собираются кусать людей или атаковать их.

и я не допускаю, что водитель виноват, ибо никто из моего круга общения не станет калечить и убивать живтоне.
я просто не понимаю, что за человек должен быть, который намеренно перехал песика и гогоча адовым смехом скрылся.

ЗЫ
не допускаю убийства ну кроме бездомных собак, которые атакуют людей/других животных итд. таких надо уничтожать любыми способами.

Sett
Были преценденты, на скорости не более 10 км в час сбили собаку во дворе где я раньше жила, собаку откинула на метр от машины, но он успел остановиться чтобы не наехать. Собака жива, без переломов, но так как она очень уже старая, 18 лет, то последствия очень тяжелые из за удара который пришелся бампером по голове потеряла слух. была на поводке, он просто ее не заметил, джип митсу, разговор по телефону. Удар легкий почувствовал и потому нажал на тормоз. Хозяйка очень пожилая женщина, просто не смогла 20 кг собаку оттащить, но у нас двор специфичный был, нет тротуаров, есть просто дорога для машин и для жителей дома.

я так понимаю, он бы остановился, разобрался, помог бы вытащить животное из-под мшаины.
доставил бы в ветеринрку, в любом случае не игорировал бы переезд животного
но, бл@ть скатиной оказался, и не заметил, что наехал. все гореть ему в аду и раскаиваться за содеянное...

заново перетираем? *фейспалм* нельзя не заметить переезд кого-либо! это вам не крыска или хомяк

Dextor По поводу бродячих собак могу поспорить с Вами, по статистике, искать ссылку сейчас не буду, но чаще на людей нападают домашние собаки. На мой взгляд все собаки опасны, особенно маленькие типа чихуашек и китайцев. Не менее опасны кошки, от их укусов и когтей лечиться гораздо дольше. Но самый опасный зверь, это человек.

Наташка2004
вот вы вчера шли по улице и обернулись на прекрасный памятник посмотреть.
но так обернулись, что человек шедший мимо вас, отошел резко в сторону чтобы не сбить вас же.
из-за этого велосипедист отрулил в полосу на дорог. чтобы не сбить того человека, и его наглухо переехало авто.
все вините себя. пора уже.
вы хоть и не в курсе, но как бы надо заниматься самоедством. а вдруг вы таких случае допустили сотни тысяч и из-за вас умерло не меньше миллиона людей?

так и тут. ну не факт, что водитель заметил. ну не факт, что он оставил место "якобы дтп" сознательно".
как люди этого понять не могут??!?!?!?!

Sett Можно не заметить, но конечно не такое, когда колесами проехал. Мой друг задним бампером задел собаку и конечно не заметил, но когда домой приехал владелец собаки к нему подошел и сказал ему об этом, замечу без агрессии, без требований каких либо. Мой друг просто извинился, хотя на мой взгляд мог и хоть частично но оплатить счета ветеринаров за лечение собаки, он порвал ей задним бампером ухо и немного оскальпировал череп. Но хозяева собаки не просили об этом не грозили судами, просто поставили его в известность и он извинился, объяснил что иногда собаку просто не видно когда она у задних колес. Кстати, я так каждый день рискую задавить собственную кошку, так как эта су..ка постоянно встает на пути колес, а я выезжаю задом. Поэтому приходится ее шугать перед выездом либо сажать ее в машину, а потом выпускать