Раздавили собаку у слепого!, У слепого человека раздавили собаку.

спросим.
логически, если животное куплено за деньги, у него есть паспорт или какие другие документы тогда оно "материаотный ущерб". а если оно приобретено бесплатно бесплатно и дворовой породы?

Безразлично. В любом случае, это имущество, со всеми вытекающими. Если животное пострадало от автомобиля по вине водителя - можно взыскивать ущерб с водителя. Если собака спровоцировала ДТП - ответит хозяин, в том числе и материально. В данном случае ни свидетелей, ни документов. Ничего никому не будет. Кроме моральных переживаний.

а вообще, конечно, очень бы не хотелось, чтобы такие ситуации происходили Я очень люблю живонтых, у самого дома "зоопарк". Живность во дворе еще любит залезать под машину погреться.....теперь, с утра, перед тем как тронуться с места, буду сигналить, даже в 5 утра

Это сообщение отредактировал Shooltz - 17.07.2013 - 22:56

да естественно жалко. а вдруг... я бы, честно, дальше поехала.
пока эту тему не увидела

Соседи кирпичами с балкона кидаться не будут?
http://o001oo.ru/index.php?showtopic=69411
Судебное решение по аналогичному случаю. Только там были свидетели.

как Вы докажете чье "имущество" без документов?? любоц может закричать"мое" если виноват транспорт, либо "не мое" если виновато животное.

не сложилась мозайка

Лично меня это вряд ли коснется, мы безлошадные, и животные дома сидят и на улице не бывают.

Свидетели есть. Дедушка 8 лет с таксой гулял. Примелькался.
Собственно, а кто Вам сказал, что у беспородных нет документов? Есть еще ветпаспорта.

Имелось в виду, что в данном конкретном случае никто ни с кем судиться не будет, ибо обе стороны накосячили. И ДТП не оформлялось.

Sett
r76
BUPTYAJI
вот мне казалось в автоветке все адекватные товарищи сидят.
ан нет упоротые...
почему вы не приемлете вариант развития событий "человек просто не заметил песика" и поддерживаете при этом точку зрения идиота о преднамеренном наезде на живтоне?
почему вы не рассматриваете все возможные варианты развития ситуации?
наверно самое важное "ох бл@ п@здец у меня тоже была собака/кошка/черепашка/тигр/медведь и конечно вооон от тот пидарас, который мечтал задавить моего кореша"

Это сообщение отредактировал Dextor - 17.07.2013 - 23:04

Майя

Это субъективизм, а я спрашивал об обязанности. По вашему хотя бы-не ясно кто перед кем должен извиняться пока что.
r76

А мне то чего кипятиться? Да я и не умею
Это у вас тут душа кричит. Моя спит давно


Да дтп это. Как пить дать дтп. Со всеми вытекающими по поводу оставления места. Имущество можно не только покупать. Его можно получать в дар, наследовать и прочие варианты. Доказать, что собака деда-нет проблем.

как должен был поступить водитель???
остановиться и вызвать гибдд? и ждать их несколько часов?

Вы бы сами так поступили (остановились и вызвали бы гибдд)?

Знаете, мне само название темы не понравилось: задавили собаку у слепого. И без того несчастного и обездоленного обидели, отняли последнюю радость в жизни. ТС даже в названии давит на эмоции и пытается общественным мнением манипулировать.
Объективно-то ничего не известно, кроме самого факта ДТП. При всем сочувствии: выходить на прогулку с животным по-любому нужно на поводке. Тем более - инвалиду по зрению, которому заведомо сложнее контролировать собаку.
Кстати, точно такая же тема есть в собакофоруме. Там на первой же странице коллеги-собаководы тактично поинтересовались, был ли поводок на злополучном таксике.

koshkash
конечно поинтересовались. но ведь это не интересно топикстартеру. по всей видимости у него цель - загнобить водителей

RedVaz99 Я говорила только с моральной точки зрения, касаемо обязанностей, то владелец животного должен был держать ее на поводке, обязанности водителя, ехать по дворовой территории не более 20 км в час и смотреть по сторонам. Я очень люблю собак, сожно меня назвать сумасшедшим зоозащитником, но в данной ситуации повторю, виноваты оба. Кстати, замечу, в данной ситуации больше считаю виноватыми родственников слепого мужчины, который гулял с собакой. Неважно, сколько лет он там гулял, в любой двор может заехать водитель, который не знает этого слепого мужчину. Мой отец тоже инвалид, частично парализованный и он очень любит гулять с нашими собаками, но пока жили в городе я его одного никогда во двор не пускала, потому что там всегда было много машин, а это опасность и для него и для наших собак. В коннечном итоге мы выбрали наилучший вариант, продать квартиру и купить дом, где он может на огороженной территории гулять сколько угодно и собак пускать бегать без поводка.