Кто не согласен с новыми правилами приема экзамена, ПИШЕМ ВЫРАЖАЕМ СВОЕ МНЕНИЕ ПО ЭТОМУ ПОВО

+100

А раз не отменили, то значит всех эта система устраивает! И те, кто выступает на форумах с критикой, скажем мягко - лукавят, что им эта система не нравиться ))))

Как говорили раньше, такую систему пытались ввести в Санкт-Петербурге, но потом отказались

Это сообщение отредактировал LomoNosov - 18.09.2013 - 07:19

Дело в том, что автошкола не может обратиться в суд или еще куда то. Обязанности автошколы по Закону заканчиваются на выдаче свидетельства после сдачи внутренних экзаменов. Никаких прав автошколы принятая практика сдачи экзаменов не ущемляет. А ущемляет право только учащихся,поэтому обращаться в суд или с претензиями в ГИБДД должны учащиеся.
Ну, и согласен, что многим автошколам это выгодно. Раньше не сдавший учащийся оставался в автошколе и начинал предъявлять автошколе претензии почему его не выпускают повторно на экзамен и по качеству подготовки. То сейчас автошкола после неуспешной первой попытки сдачи экзамена сразу же отправляет учащегося в ГИБДД и что там с ним происходит уже все равно. Но хотелось бы заметить, что так не во всех школах Вот пример когда автошкола предоставляет одному и тому же учащемуся сдачу экзаменов в автошколе целых 3 раза

Это сообщение отредактировал VIP-автошкола - 18.09.2013 - 09:36

Интересно, как закончилось проверка прокурорская, писали в теме, что заявление в прокуратуру подавали?
Предполагаю, что ничем - прокуратура отписала заявление в ГИБДД для ответа и проверки полковнику Смирнову как инициатору инновационных программ по сдаче экзаменов.
В Ярославле и без суда можно было бы побороться за права, если писать на сайт ГИБДД РФ жалобы, но похоже и это не делали, а ведь это САМЫЙ реальный способ.

В том то и дело....
В интернете все горазды языками чесать. А как доходит до реальных действий - все в кусты. Вот и получается, что на форумах куча негодующих, но дальше форумных бурлений это все не выходит...

Лично меня это (ттт) не касаеться, по этому и отношусь спокойно. Но вот старался выудить из ТС Lina0211 конкретную информацию, на основании чего она хочет подавать в суд и как это будет мотивировать... результата ноль... Разве что vasna адекватно отвечала, но потом все тихо померло... А сейчас опять начнутся бурления, которые ни к чему не приведут...

+10000

Считаю, что новые правила увеличивают очереди в ГИБДД пересдающих экзамен...т.к. ранее в автошколах можно было сдавать 2 раза в месяц. А ТЕПЕРЬ ОДИН РАЗ без права пересдачи....передача только в ГИБДД, а очередь более месяца вперед, и сдавать на незнакомой машине, не сразу сообразишь как все включается...ГАИшники вообще озверели....сегодня сдавали с автошколой на Нефтестрое, машрут знаю...чувствую на дороге себя уверенно...первая придирка была не уступила дорог пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе...начал кричать в спину видела ли я его....в тот момент когда пропускала машины, чтобы перестроиться....третья была далеко и я быстро перестроилась на полосу левее, задание было остановиться...он мне сказал что 2 ошибки : не пропустила пешехода и помешала движению машине сзади. Считаю, что расстояние расчитала верно и успела перестроиться, но инспектор утверждал что помешала шумахеру...надо было засечь с какой скоростью эта машина двигалась в черте города...а пешеход даже не ступил на проезжую часть, так, что я не нарушила п. 14.1 ПДД...жалею, что сразу не посмотрела камеру, была в шоковом состоянии...а разговаривать и доказывать было бесполезно, был аргумент, что если ей никто не уступает, как же она сможет перейти...жаловаться наверно себе дороже...надо же еще пересдавать...а Гаишник признался, что второй раз принимает экзамен, видать выслуживается перед начальством....вообще нонсенс, чтобы из 7 человек никто не сдал...

а нас предупредили,что если не согласны всегда надо смотреть камеру(вернее запись),если вы считайте себя правыми надо спорить

tosipenkova
Фамилию инспектора не запомнили?

Идите к господину Н.В Девятерякову,спорные ситуации всегда решаются в пользу ученика!

и на нерегулируемом пешеходном переходе даже если не вступил на проезжую часть,водитель обязан уступить..

За это ставят "1" балл,пешеход не вступил на пешеходный переход!Бывает на экзаменах частенько,человек стоит перед пеш перех с коляской в которой ребенок и не сует ее на пеш перех,ну боится задавят,ученик остановится пропустить а он отвернется,или автобус ждет"1"балл! Трактуют как хотят,не в пользу ученика!Инспектора молодые,цель одна,ЗВЕЗДЫ",спорьте не бойтесь!!!

А откуда водитель знает, что будет делать пешеход? Я могу дать адреса переходов где у зебры народ ждет маршрутку... Так что, водителям надо останавливаться и ждать, когда те перейдут дорогу? Бред... Лично я считаю, что если пешеход обозначил свое намеренье перейти дорогу - уступать надо, а если он только еще идет к переходу (и не факт, что пойдет по нему) - дергаться не стоит.

Markiza_Angelov
пункт правил плиз.
нет такой нормы.

если стоит у перехода,а не идет..