осеннее стихотворение., ...

даа?? т.е. матерящиеся грузчики это тоже искусство?..надо записать а то забуду!
а про мышку я знала что вы так ответите. предсказуемость - не самое лучшее качество. скучное я бы сказала...

перра, матерщина грузчиков это не искуство... ... хотя... все зависит от концепции. от объяснения, от дополнений, от антуража, от специфики, от деталей, от атмосферы...

а вот матерщина баркова это искуство, например..

что, очередное обострение? ну дык погода меняется, что ж вы хотели

какой ты латыквиев все таки мудак я смотрю... прямо животное...

гы. простите а чем отличается матерщина грузчиков от матерщины псевдобогемы?...
мат из уст псевдобогемы ласкает ваш слух?...
по мне так что от грузчика слышать слово из трех букв что от поэта..

мудак я смотрю
ой а вот это вы со вчерашнего концерта принесли!... как раз в песне про балерин про них было культура, епт!

не оскорбляйте жывотных
им и так несладко

перра, я попытаюсь тебе объяснить. я вижу ты просто не понимаешь.
мат это плохо. вот давай так решим сразу. ок?
второе- искуство это не плохо и не хорошо. искуство это способ самовыражения человека. ок? еще раз- в искустве нет понятия добра и зла, искуство это попытка человека осознать себя, мир и объяснить это свое понимания другим так, как еще никто не делал, то есть придумать что то новое, причем предметом этого иследования является что то не материальное- душа, отношения людей, красота... в отношениях людей много чего бывает, поэтому и формы, способы их раскрытия в искустве могут быть такими вот крайними как мат... Очень тонкая граница между порнографией и искуством тому подтверждения.

Запарился я с тобой тут...

Короче бабу голую можно порнографически изобразить, а можно как микеланжело...

Это сообщение отредактировал спик - 27.08.2008 - 20:34

спик, эт походу вы не понимаете... и понятия не подменяйте, и не обьясняйте то, что и так понятно.
суть то в этом и есть. что можно сказать "куй", а можно "нефритовый стержень" например. вот в этом то и будет разница между порнухой и искусством.

ну и раз мат - это плохо, какого нефритового стрежня вы тут вторниковый концерт с матерщиной в культуру записываете?!

а париться надо в бане... в русской. с веником, ага.

там не было мата,там культурно всё было,а мудак это не мат

1. НЫНЕШНИЕ "ЗАЩИТНИКИ НРАВСТВЕННОСТИ" являются достойными преемниками
тех, кто брезгливо называл стихи Пушкина "бурлацкими", "мужицкими",
"неприличными", "низкими". О "Руслане и Людмиле" писали: "Возможно ли
просвещенному или хоть немного сведущему человеку терпеть, когда ему
предлагают новую поэму, писаную в подражание Еруслану Лазаревичу?..
Позвольте спросить: если бы в Московское благородное собрание как-нибудь
втерся... гость с бородою, в армяке, в лаптях, и закричал бы зычным голосом:
здорово, ребята! Неужели стали бы таким проказником любоваться?" Именитый
собрат поэта по перу отрезал:
Мать дочери велит на эту сказку плюнуть.
Такие оценки творчества сопровождали Пушкина всю жизнь. Поэзия
считалась даром богов, призвана была говорить о возвышенном, прекрасном,
облагораживая душу изящным слогом... В Царскосельском лицее преподаватель
словесности Кошанский поощрял учеников на сочинение стихов - и нещадно
правил "пиитов": надобно писать вместо "выкопав колодцы" - "изрывши
кладези", вместо "площади" - "стогны", вместо "говорить" - "вещать"...

НЫНЕШНЯЯ ПОБЕДА ЗДРАВОГО СМЫСЛА над ханжеством в русской литературе -
еще одна заслуга пушкинского гения. Именно Пушкину обязаны мы пониманием
того, что по-настоящему культурный человек не может не любить русского мата.
Интеллигент ОБЯЗАН знать творчество родного народа. А если так, как же
возможно, чтобы он не любил сквернословия? Ведь этим пропитан весь фольклор!
Тот, кто подчеркивает свое неприятие русского мата - ущербный человек. Что
вовсе не означает признания уличных похабников "культуртрегерами". Как раз
их брань убога, бездарна и гнусна. Более того: духовное обнищание общества
ведет к обнищанию мата и сквернословия.

Творчество Пушкина до сих пор подцензурно. Ряд его произведений не
печатается вовсе, другие нагло вымараны. От многоточий в его стихах
создается впечатление, что он изобретал азбуку Морзе! Позвольте слегка
восполнить пробел, для начала всего лишь сократив количество точек:

С утра садимся мы в телегу,
Мы рады голову сломать
И, презирая лень и негу,
Кричим: пошел! е.ена мать!
("Телега жизни")
...
Молчи ж, кума; и ты, как я, грешна,
А всякого словами разобидишь;
В чужой пи..е соломинку ты видишь,
А у себя не видишь и бревна!
("От всенощной вечор...")
...
Подойди, Жанета,
А Луиза - поцелуй,
Выбрать, так обидишь;
Так на всех и встанет х..,
Только вас увидишь.
("Сводня грустно за столом")
.........
Ты помнишь ли, как были мы в Париже,
Где наш казак иль полковой наш поп
Морочил вас, к винцу подсев поближе,
И ваших жен похваливал да е.?
("Рефутация г-на Беранжера")

Ошибки юности легко сходили с рук.
Ах, молодость! Далекий звук свирели.
Мы часто под собой пилили сук...
И мы не те, и суки постарели.

(Гоша Фрумкер)

Это сообщение отредактировал спик - 28.08.2008 - 09:00

Позвольте спросить: если бы в Московское благородное собрание как-нибудь втерся... гость с бородою, в армяке, в лаптях, и закричал бы зычным голосом: здорово, ребята! Неужели стали бы таким проказником любоваться? ога, как раз и говорит о том, что всему свое место и время кесарю кесарево... а слесарю - слесарево
так что читайте в пушкине про луку, а про остальное нинада. оно некульрутное.

kamikatze
мудак это нецензурно.

ню ню