Что это было?

Не понял смысла высказывания. При чем здесь "может"? Сзади едет кто-то быстрее тебя. При чем здесь абсолютная скорость? Или при скорости 60 надо убраться вправо, а при 160 надо тупо не пускать? Смысл какой? Хочется увидеть обгон справа и прочитать по губам в свой адрес "пи...рас"?

Alligator

Ну хоть кому то радость и есть что рассказать....Я так думаю иных ярких событий в вашей жизни немного, раз вы на такую фигню внимание вообще обращаете и запоминаете где чего и как....
Народ вообще сейчас озлобленный и проблемы сами находятся от тупости и упрямства, как в ролике. Но лысый более виновен считаю, так как силы неравны и должен был мозг включить и великодушно уступить убогому хрусту, невиновным ему быть вряд ли удастся

Я в прошлую пятницу хрусту уступил дорогу около Белкино. Он вперед умчался. Подъезжаю к Шалаеву - он мертвый лежит.

kokul

да в общем и глаза есть... ну а где не увидел случайно - ну и хрен-то с ним... вероятность того, что щас работает, умноженная на сумму минимального штрафа, умноженная на КПД почты, умноженная на еще несколько коэффициентов нашей действительности (каждый из которых меньше единицы) - в итоге получим не такой уж веский аргумент для приобретения детектора. он скорее для тех, кто любит придавить по полной, а машину на маму забыл зарегистрировать...

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 18.07.2013 - 11:49

вот мне интересно...

если максимальная скорость на трассе 90, то по идее можно ехать в левом ряду 90 и это ни каким образом не может считаться нарушением правил.
т.к. в правилах прописано, что по левой можно ехать только с целью опережения того кто в правой. следовательно если ты едешь с максимально разрешенной скоростью, то в любом случае твоя цель опередить всех кто справа

поэтому если меня кто-то начинает бесить, я перед тем как хуями в спину кидаться, вспоминаю о разрешенной скорости. ибо считаю неуместным учить кого-то и крыть хуями, если человек едет спокойно не нарушая с максимально разрешенной скоростью, а я несусть 120. А то получается ты ругаешь человека, за то что он соблюдает пдд

Почитай еще в ПДД п. 9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых

алекс 672
смысл на самом деле от этого не очень меняется. человек едет с разрешенной скоростью. причем с максимально разрешенной.
пусть даже оба получается нарушают. только почему то тот, кто едет быстрее считает, что у него приоритет в нарушении.

давным давно, когда бутылку водки можно было купить за 4 рубл@ 12 копеек, когда носить красный галстук не считалось зазорным и когда гаишники работали, а не только принимали экзамены в автошколах, при подъезде к столице Советского Союза над дорогой кружили гаишные вертолеты. так что любители покататься в левой полосе часто были неприятно обрадованы на очередном посту ГАИ весточкой о наложении штрафа. и никакие оправдания, типа "я никому не мешаю", не принимались.
теперь что. наступили новые времена, пришли новые люди со свежими идеями реформировать и перестроить. наступил рай для автомобилистов. езди где хочешь и как хочешь. хер с ней, с безопасностью. kazoom, нравится по левой, да пожалуйста. надоест, можно и по обочине. валяйте...

А вы инспектор ДПС? Едете в машине с измерителем скорости? Ах нет? Тогда зачем заводить разговор о нарушении ПДД? Каждый ответит за СВОЕ нарушение (если поймают), а вам никто ничего не должен, вы не уполномочены никого судить.
А речь идет о простой человеческой вежливости. Мешаешь -- уступи. Не уступаешь специально -- ты чудак на букву "м". Вот и все.

прикинь, у всех в машине есть измеритель скорости, спидометр называется

и тем не менее требование пдд не занимать левый ряд при свободном правом никто не отменял

точно так же как требование пдд ехать 90.

соблюдение одного пункта пдд не является индульгенцией за нарушение другого

Прикинь, этот прибор одну и ту же скорость у каждого по своему показывает - у одних уже за 90 показывает, у других еще только к 70 подбирается, у третьих уже стрелка на отметке 250 залипла еще при старте (привет моему любимому агрегату, который в гараже стоит со скоростью 120 км/ч). А объективно может определить скорость радар у гаишников, им же и выносить приговор, было ли нарушение или нет.

Акила
давайте маразм тут разводить не будем. все прекрасно поняли что я хотел сказать.

и вы уже все доказали своими ответами, то что я утверждал. все поголовно считают что их нарушение связанное с превышением скорости, является приоритетным и более важным, чем нарушение расположения тс на проезжей части. следовательно все должны метнуться и начать уступать дорогу.