в мэрии договор аренды с киоскерами не продлят, ГТРК "Ярославия"

Beavis
Про "переносят" пока ничего не слышал, только про "закрывают".
Твоя позиция после фразы "вы, любители свежего спорта" понятна. Она аналогична тем, которые тут пишут "ум еня есть личное авто, поэтому трамвай надо ликвидировать". Сейчас, когда есть интернет у меня, мне от ларька ни холодно ни жарко, но надеюсь, что любители читать свежие газеты, а не те, которые уже потеряли актуальность, не останутся без свежей прессы, которую не могут обеспечить ларки "роспечати".

Давайте не будем валить всё в одну кучу! Тем более -- не следует заниматься подменой понятий! Разберём ситуацию объективно и без эмоций.

1. Киоск -- это ещё не весь бизнес. Любая розничная торговля работает (в первом приближении) по такой схеме:
поставщик(и) -- доставка товара -- торговая точка
Судя по результатам, владелец бизнеса построил все три звена практически идеально! И газеты берёт -- судя о низким розничным ценам -- непосредственно у издателей, а не у каких-то оптовиков-посредников. И доставляет этот "скоропортящийся" товар быстро, пока он из сегодняшнего не превратился во вчерашний. И киоск поставил в самом центре города, на таком ходовом месте, что о лучшем и мечтать нельзя.

2. На что направлены недружественные действия мэрии? На киоск, и не более того! Ни к поставщикам, ни к каналам доставки товара мэрия отношения не имеет и, следовательно, воздействовать на них никак не может. То есть из трёх последовательных звеньев бизнеса перестаёт функционировать только самое последнее -- третье.
2а. Что именно закрывает мэрия? Они решили вообще запретить торговлю в Ярославле спортивной прессой? Или речь идёт об отказе продлить договор аренды конкретного участка земли на Комсомольской улице? Даже заголовок данной темы форума указывает на второе. А для первого у мэрии просто не хватит законодательной базы -- даже при огромном желании торговлю спортивной периодикой невозможно подогнать под какие-то ограничения, ибо это не алкоголь, не табак, не оружие, не наркотики, не порнография и даже не реклама!

3. Мэрия что-то нарушила? В принципе, не исключаю этого... Я страшно далёк от мысли, что отцы города у нас -- белые и пушистые Наоборот, они колючие и злые Но если бы нарушение имело место, то о нём бы уже громко кричали защитники киоска! А вот этого-то и не слышно... Как и того, что арендатор намерен отстаивать свои права в суде. Никто не говорит о досрочном расторжении договора и о жестоком изгнании арендатора пинками и выливанием помоев на голову. Похоже, речь идёт только о банальном истечении срока аренды. А это, увы, такой момент, когда "каждый пошёл своей дорогой, а поезд пошёл своей"... Мэрия могла продлить договор, но не обязана этого делать. Не хочу строить каких-то предположений о мотивах именно такого решения мэрии -- они могут быть как исключительно благородными, так и откровенно коррупционными -- но последнее ещё надо доказать... А пока видим только то, что мэрия не вышла за рамки своих законных прав.

4. Каково сейчас положение предпринимателя? Он лишается третьего звена своего бизнеса при исправно работающих первом и втором. Очевидно, у него есть два варианта действий:
4.1. Открыть киоск в другом месте.
4.2. Вообще закрыть дело.
Какие препятствия для первого пути? Со стороны их совершенно не видно! Может, есть что-то, не заметное для публики, но абсолютно непреодолимое? Простите, но об этом тоже никто не говорит -- ни сам бизнесмен, ни армия защитников киоска, ни поднявшее тревогу ТВ!

Поэтому противопоставление понятий переносят и закрывают считаю совершенно искусственным. Да, мэрия закрывает киоск в данном месте. Но это не исключает возможности его переноса в другое место. Вот только переносить его -- это уже забота предпринимателя, а не мэрии. В его воле перенести киоск и спокойно продолжать работу или не переносить никуда и вообще свернуть свой бизнес. И петицию с 2 тысячами подписей надо бы адресовать не мэру, не президенту и не патриарху московскому и всея Руси, а самому предпринимателю!

Это сообщение отредактировал Александр М. - 24.08.2008 - 13:04

ДУмаю, владельцу спортивного киоска вместо того, чтоб народное возмущение организовывать, стоило бы лучше подуматьь о новом месте для своего бизнеса. а то сидел в центре, платил немного, а как прижали - завопил...

Интересно, почему же? Впрочем, догадываюсь...