КУДА ПОЙТИ УЧИТЬСЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ?, ОЧЕНЬ НУЖЕН СОВЕТ ГДЕ ПОЛУЧИТЬ ОБРАЗОВАН

Очень нужен совет, хочу получить второе высшее заочно -юриспруденция. В какой университет лучше пойти учиться , что бы реально получить знания а не просто отдать деньги. Демид пока не рассматриваю - цена очень высокая в 2 раза больше чем в остальных. Может у кого то знакомые или близкие получали заочное юриспруденция? или имеется собственный опыт. Буду очень благодарна если вы поделитесь со мной своим опытом.

Кроме Демида, если за знаниями, стоит идти в МУБИНТ. Там лекции читают преподы Демида. Больше бы ничего не посоветовала.

lelik_yrdoma
А там вроде и заочного нет. А так, старый, еще советский, заочный ивановский.

Преподы из Демида много где читают лекции, а вот объявления о работе с фразой "... с дипломами МУБиИНТа просьба не беспокоить" очень даже частенько встречаются.

Заочного нет, только вечерний...
lelik_yrdoma
Есть в Вологде институт права и экономики, в свое время очень хорошее образование там давали, там и заочное обучение есть, причем бюджетное.

МИЭП я порекомендую как достойный вуз. У меня там учится сын,через год заканчивает. Цены адекватные и отношение доброжелательное.

надо идти туда, где не только заочно учат, но и очная форма этой специальности (направления) есть - в этом случае есть и преподы и программы отработанные и учебники и практика и наработки по трудоустройству. Чем дольше готовят в этом вузе по данной специальности, тем лучше. Кстати стоимость учебы уже не критерий качества. И не забывайте, что ваш труд никто не отменял, где бы вы ни учились.

Bifolika

Я сама заканчивала второе высшее в Демиде. Преподы сами говорили тем кто "не тянул", что если есть желание закончить юридический - то лучше всего в МУБИНТ. А насчет диплома - так остальные тоже не катируются. Везде - Демид - дневное. Даже второе высшее "не катит". А если

- в МУБИНТЕ их дают - тем кто хочет "брать", а не получить диплом.

Ничего не могу сказать по этому поводу, но доброжелательное отношение и качество полученных знаний - несколько разные понятия.

Совершенно верно. Не могу не заступиться за родной МУБиНТ. Знания там действительно дают и преподы по юриспруденции все из Демида. К нам многие студенты переходили из Демида и сравнивали, по их выводам разницы нет. И в Демиде и в МУБиНТе требования к знаниям одинаковые.
Сейчас работаю по специальности и при трудоустройстве на работу проблем не было. Так же почти все однокурсники работают по специальности, многие на гос. службе.

У нас на работе сотрудник сейчас как раз учится в МУБиНТе, получает первое высшее образование. Судя по тому как он учится, как он сдает экзамены, складывается ощущение, что просто нужно получить корочки о высшем образовании А вот теперь я задумалась, может сейчас во всех ВУЗах такое происходит? Может так теперь везде учат и я просто отстала от жизни????

Да не на любую гос.службу с таким образованием можно попасть. Ну, например, если может еще в помощники судьи с таким образованием и возьмут, то на судью вряд ли.

Всем большое спасибо, за ваши комментарии и советы

Скажу о своём собственном опыте и никому не навязываю свое мнение: я не встречал нормальных, грамотных юристов с заочным млм вечерним образованием. В том числе, и с вечерним Демида. У них есть обрывки знаний, но нет главного - юридического мышления.

Так на судью без "бульдозера" и с Демидом не возьмут.

Такие у нас тоже были, так они до сих пор учатся.

edictum

Как стараться. Есть положительные примеры.
Р.Б. Бухарев

Ну...обощать не надо. На второй вышке учатся взрослые люди. У них с мышлением все в порядке уже после первой вышки (я не про исключения).
Я, например, вторую вышку заканчивала после защиты кандидатской в Демиде по первой вышке, так что... А какое мышление может быть у детей после школы даже после очного Демида без практики - вопрос неоднозначный.