Ярославль


Страницы: (46) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Тутаевский негатив, может есть где?..

ia1984
Дата 4.06.2014 - 20:00
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (А.Кривцов @ 4.06.2014 - 20:21)
За тутаевских рекламщиков взялась прокуратура...

Тутаевской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения юридическими лицами, осуществляющими деятельность на территории района, действующего законодательства при размещении рекламных конструкций.

В ходе проверки установлено, что ООО «Сюжет» в нарушение требований Земельного кодекса РФ, Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности городского поселения Тутаев, расположенных по пр-ту 50-летия Победы г. Тутаев Ярославской области, размещены и используются 4 рекламные конструкции в отсутствие правоустанавливающих документов на землю.

По результатам проверки межрайонной прокуратурой за самовольное занятие земельных участков в отношении ООО «Сюжет» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка).

Постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель Тутаевского муниципального района Ярославской области от юридическое лицо привлечено к административной ответственности к штрафу в размере 10000 рублей. Постановление вступило в законную силу.

http://www.yarprok.ru/news/tutaevskaja-pro...o-reklamess.htm

"размещены и используются 4 рекламные конструкции в отсутствие правоустанавливающих документов на землю"
Это прокурор так написал или фантазия корреспондента? blink.gif

В таком случае прокурора можно заподозрить, что он давит на рекламщиков, чтобы они по указке администрации занимались за свой счет межеванием муниципальной земли, что для установки рекламных конструкций не требуется.

Кстати, а местный прокурор как относится к неисполлнению органами местного самоуправления района федерального закона о рекламе в части утверждения схемы размещения рекламных конструкций на государственных и муниципальных зданиях и на земельных участках независимо от формы собственности?
PM
Top
А.Кривцов
Дата 4.06.2014 - 20:49
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2906
Пользователь №: 139750
Регистрация: 17.07.2013 - 06:08





Цитата (ia1984 @ 4.06.2014 - 21:00)
"размещены и используются 4 рекламные конструкции в отсутствие правоустанавливающих документов на землю"
Это прокурор так написал или фантазия корреспондента? blink.gif

В таком случае прокурора можно заподозрить, что он давит на рекламщиков, чтобы они по указке администрации занимались за свой счет межеванием муниципальной земли, что для установки рекламных конструкций не требуется.

Кстати, а местный прокурор как относится к неисполлнению органами местного самоуправления района федерального закона о рекламе в части утверждения схемы размещения рекламных конструкций на государственных и муниципальных зданиях и на земельных участках независимо от формы собственности?

ссылка же с сайта прокуратуры была... значит прокурор писал...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 9.06.2014 - 10:51
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





user posted image
PM
Top
ia1984
Дата 9.06.2014 - 10:52
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





user posted image
PM
Top
Bumbarash
Дата 9.06.2014 - 13:11
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 916
Пользователь №: 40540
Регистрация: 8.08.2009 - 22:32





Цитата (ia1984 @ 9.06.2014 - 11:51)
user posted image

это что за здание, и где оно находится?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 9.06.2014 - 16:04
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (Bumbarash @ 9.06.2014 - 14:11)
Цитата (ia1984 @ 9.06.2014 - 11:51)
user posted image

это что за здание, и где оно находится?
PM
Top
Дата 11.06.2014 - 12:52
Цитировать сообщение







Профиль
Группа:
Сообщений:
Пользователь №:
Регистрация: --





А почему именно это? Таких, имхо, множество.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Гоня
Дата 11.06.2014 - 19:36
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1074
Пользователь №: 54936
Регистрация: 28.07.2010 - 19:42





Цитата (ia1984 @ 9.06.2014 - 11:52)
user posted image

Эх,право слово,какой был уютненький ресторан.Ну не пойму.Неужели надо было каких-то гигантских усилий что бы починить крышу,и здание бы после этого простояло ещё тыщу лет.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ОлК
Дата 12.06.2014 - 06:53
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 805
Пользователь №: 34891
Регистрация: 24.12.2008 - 12:10





Цитата
А почему именно это? Таких, имхо, множество.

Потому что "Слава КПСС"
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Santim
Дата 12.06.2014 - 08:06
Цитировать сообщение




сантим франк бережет
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1445
Пользователь №: 101229
Регистрация: 26.03.2012 - 13:13





Цитата
Потому что "Слава КПСС"

Не повезло пацану с фамилией laugh.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 14.06.2014 - 16:12
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (Гоня @ 11.06.2014 - 20:36)
Цитата (ia1984 @ 9.06.2014 - 11:52)
user posted image

Эх,право слово,какой был уютненький ресторан.Ну не пойму.Неужели надо было каких-то гигантских усилий что бы починить крышу,и здание бы после этого простояло ещё тыщу лет.

Нет спроса на такого размера дома. Горница и то великовата.
PM
Top
Гоня
Дата 16.06.2014 - 16:39
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1074
Пользователь №: 54936
Регистрация: 28.07.2010 - 19:42





ia1984 ужасные слова написал.Так выходит вообще Романов в таком формате не нужен.Остались крохи исторической застройки.Предполагаю близок день когда на кустодиевской набережной взлетят ввысь крышами особнячки. laugh.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 17.06.2014 - 09:48
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (Гоня @ 16.06.2014 - 17:39)
ia1984 ужасные слова написал.Так выходит вообще Романов в таком формате не нужен.Остались крохи исторической застройки.Предполагаю близок день когда на кустодиевской набережной взлетят ввысь крышами особнячки. laugh.gif

Правда жизни wink.gif Постройки бы 17-го века сохранить и особо ценные гражданской архитектуры 19-го и начала 20-го. Не знаю на что строили и содержали огромные дома в позапрошлом веке, но в советское и новое российское времена такие строения содержать не под силу никому: ни государству, ни частным лицам. Да и что в таких зданиях делать? Под квартиры их сложно, если вообще возможно переделать (кстати, доходным домам, которые так и строились как многоквартирные (многокомнатные) в этом смысле повезло. Они могут еще долго жить если собственники не угробят своим пофигизмом и надеждой на колхозную выручку). Особняки, которые и строились как особняки рано или поздно умрут, пройдя сначала стадию запустения и разрушения под ударами стихии и вандалов. Если интересно могу запостить фото таких особняков-кандидатов на исчезновение.

Характер города изменился. Должна измениться и застройка. Так было всегда. Вряд ли в 17 или 19 веке следовали характеру застройки 13 века.

PM
Top
ia1984
Дата 17.06.2014 - 10:13
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





На Романовской стороне 13 июня сгорел очередной многоквартирный дом постройки конца 19-го - начала 20-го века на Панина (Даниловской). То ли пятница 13-го виновата, то ли День России в завершение так решили отметить, не знаю. Местные власти молчат как всегда. Пожар потушили, но дом будет торчать головешкой наверное еще долго.
То ли по причине пожара, то ли по иной причине, с момента пожара электроэнергию стали отключать каждый день начиная с этого злополучного дня. Часа на 2 каждый день и не по одному разу. Как всегда быстро получить ответ что за дела невозможно. Вообще то стало "доброй традицией" ни на кого не надеяться кроме себя. Вода питьевая - сами решаем, канализацию аналогично. Теперь очередь дошла, видимо, и до электричества.
Может быть это и не плохо, но налоги зачем то платим, да и некоторые вещи сподручнее колхозом решать за те же налоги. Например, городские дороги и тротуары.
PM
Top
BpeguHa
Дата 17.06.2014 - 14:00
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1966
Пользователь №: 60786
Регистрация: 5.11.2010 - 14:37





ia1984
а, может, номер сгоревшего дома подскажете?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Тутаев | »

Опции темы Страницы: (46) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0136 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru