Тутаевский негатив, может есть где?..

Вы, редко по городу гуляете. Бачков на Крупской от Панина до Осипенко (только индивидуальные дома) вообще никогда не было (жители не захотели в свое время заключать договоры с "Эк.инициативой"). Эта часть города до сих пор чище всех. На Горького бачки впервые появились лет 7 назад. За 7 лет народ к ним попривык и когда их убрали после НГ, с неделю носили мешки с мусором на "места стоянки" бачков. Сейчас никто кучи не пополняет.
На Юбилейной самая огромная куча из всех виденных мной. Бачок (один) там стоит рядом микрорайон МКД (значит есть УК), мусор, похоже, или вообще не вывозился после НГ или очень давно не вывозился.

Ну , может, тогда вообще все убрать? И объявления повесить, чтоб не кидали мусор. А то вся Ленина и Панина уже изгажена. Центр все-таки. Все якобы тротуары усыпаны растаскиваемым собаками мусором. Народ действительно привык к бачкам.
Не все в курсе, что с мусором теперь на самообслуживании.

Одобрительно-избранная власть теперь не нравится что ли?

21.03.2014 г. Муниципальный Совет ТМР. Часть 7 - http://www.youtube.com/watch?v=9h7EFO61zn8#t=889
В разделе "Разное" были дополнительно рассмотрены еще два вопроса:
- о ситуации с вывозом мусора в левобережной части города.

14:08 Депутат М.И. Володарский: " Возить в «Скоково», нет механизма компенсации расходов"
14:12 Глава ГПТ С.Ю. Ершов: " Есть все механизмы и порядок будет"... 14:23 " Деньги мы найдем "

Деньги искать решили в карманах жителей - решили повысить тариф.
Вызывает восхищение работа властей, молодцы.

Это сообщение отредактировал Klana - 26.03.2014 - 23:55

Потребовалось три месяца, чтобы наша власть нашла "гениальное" решение проблемы мусора на левом берегу.
Как всегда водится, и в этом случае платить за итоги передела мусорного бизнеса будет народ.
Если стерпит .

Вова-моль
Я думаю что если бы был шанс вернуть Я.Андреева - его рейтинг вырос бы не до 70 процентов а до 90 а может и более , народ нажрался одобрительно - избранной властью.. но видимо народ достоин своего царя. народ на улицах так и говорит что единственный период когда город развивался был период правления - Я. Андреева, а сейчас полный упадок. 17 марта на совещании в Администрации Наумкина недоуменно риторически спрашивала - что случилось в тутаевским районном который до недавнего времени во всех программах капитального ремонта был впереди а сейчас уступает даже небольшим поселениям... некто не ответил на ее вопрос, но некоторые нынешние директора управляющих компаний переглядывались и внутри себя четко сказали в чем причина....

Это сообщение отредактировал soduk - 27.03.2014 - 19:33

soduk
Думать вы можете, Лев Сергеевич, все, что хотите, но ванговать по поводу рейтинга - дело не очень благодарное
Кроме того, время таких популистов и оборотистых деятелей как Андреев уже прошло.
Пройдет и время тех людей, которые пришли во власть после него, взяв на вооружение его методы.
Не спорю, они даже хуже своего предшественника, ибо жаднее и наглее.
Но во власти нужны сейчас как воздух люди мыслящие государственными интересами, интересами общества, а не своего кармана.
Нужно менять саму систему отбора людей во власть, которая имеет в основе отрицательный принцип, в результате которого власть с каждым новым витком выборов только мельчает.
Если изменений не будет, то следующим главой будет еще более мерзкая фигура.

Шанс есть, да он не хочет ехать сюда... ибо ответить за содеянное очкует

veta
Марина Николаевна, а у вас есть на примете кандидаты мыслящие государственными интересами?

soduk
Есть .
Но моя примета, Лев Сергеевич, ничего не решает.
Я вам толкую о том, что нужно менять систему подбора и расстановки кадров на государственном уровне.
Власть и бизнес должны быть четко разведены в разные стороны.
Кстати, повествуя о развитии района при Андрееве, не забывайте о том, что годы его правления это самые тучные для бюджетов всех уровней годы.
А он при этом не смог решить проблему устойчивого развития района, пофукал инвестиции (помните эту эпопею с поездками в Люксембург), не решил и такую важную для Тутаева проблему, как обеспечение надежной переправы, а ведь обещал.
В общем, отдавая должное его заслугам (освещение, корты и т. д.), не стоит его так возвеличивать .

скажите, по поводу мусора на левом берегу: какой тариф для частных домовладений за вывоз? Этот тариф включает вывоз мусора из общих баков или сбор у каждого дома?

Я, собственно, к чему. на нашей улице стоит (стоял, по крайней мере, давно не была) мусорный бак. Предполагается, что он стоит для нескольких многоквартирных домов, но конечно мусор в него складывают все. при этом ни разу не слышала, чтобы кто-то из "частников" хоть раз упомянул о том, что платит за вывоз мусора.

нужно менять систему подбора и расстановки кадров на государственном уровне.
Власть и бизнес должны быть четко разведены в разные стороны.
--------------

власть и бизнес прежде всего должны быть разведены в разные стороны в голове у каждого человека
иначе никакой государственный механизм отбора не поможет

Кто на ком стоит, извините? Это Вам жители МКД сказали, или вы документы видели?
У меня на улице ни одного МКД. Бачков не было до 2007 года. Потом люди от Экономической инициативы походили по дворам, не знаю со всеми ли, но договор заключили. Я, во всяком случае, соседи. После этого поставили пару бачков в начале и в конце улицы. Вывоз был вполне удовлетворительной. Проблемы - не обустроенное место под бачки. Но их обустройство мог бы взять на себя и город. В конце концов договор на вывоз не навечно подписывают, кто ж в такой ситуации вкладываться будет, да и уклонистов бы больше стало, так как цены пришлось бы поднять. 1 января этого года бычки увезли.
Но, вот, что то скрипнуло, возможно, сегодня бачки водрузили на место и никто с договором на подписание не приходил. Что бы это значило - теряюсь в догадках.

Кто нибудь в курсе что это такое? Давно лежат. Валы уКрестовоздвиженского.



Это сообщение отредактировал ia1984 - 28.03.2014 - 22:15

хера себе... может решили сделать так, чтоб Крестовоздвиженский собор был более виден?