Урлашов, арест

Второй день все центральные телеканалы, куча форумов обсуждают арест НАШЕГО мэра. Ярославская журналистика молчит. Неважно, неинтересно? Безоговорочно поверили властям в виновность Урлашова? Или другие причины есть для такого упорного незамечания?

Неа, просто все в другой ветке, где уже 300 страниц слоупок...
Всегда.ваш.к.о.

crypt
В Органы власти идите)) Там вся журналистика

Урлашов! (хотя звал тебя когда-то и по имени). Наверное, все же был ты не лучшим мэром, если за год с лишним не смог сколотить такую команду, которая встала бы за тебя стеной и опровергла любые наветы. А сейчас... Даже из журналистов никто за тебя не заступился хотя бы в этом форуме, который, в принципе, конечно, ничего не решает.

попейте валерианы.

Мысли журналистов города Ярославля в связи с Урлашовым текут исключительно по двум направлениям: 1) не слишком ли я его хвалил? Блииин, как бы теперь не погнали... 2) слава Богу, я вроде ничего хорошего про него не писал...

Р.Б. Бухарев
Экий вы проницательный. Ну-ка, с полпинка - какие мысли, к примеру, в моей голове?

Анатолий, да вам-то что беспокоиться? Чай, не в "Московском комсомольце" каком-нибудь работаете, где чуть что не то написал - так вся Госдума на уши встаёт и здание редакции отнимать начинают...
Сейчас определится, кто именно будет и.о. мэра города; в вашей редакции в типовые образцы панегириков впишут вместо "Виктор Владимирович" "Евгений Робертович" ФИО нового городского начальника... и принтуйте себе дальше "городские новости" типа "Сегодня наш замечательный мэр (впиши ФИО текущего городского головы) изволили осчастливить пресветлым своим посещением приют для бездомных животных. По этому случаю кошечки и собачки весь день не писали и не какали, чтобы не испортить атмосферу встречи с дорогим гостем. Глава города был встречен громким дружным лаем и мяуканьем..." - и т.д. в том же духе.

Анатолий Кононец, какие мысли в вашей голове я не знаю, т.к. писал о мыслях исключительно связанных с Урлашовым, если вы внимательно прочитали. Поскольку за вашим творчеством не слежу, то не знаю, писали вы о нем вообще или нет, а, если писали, то в каком контексте. Поэтому, выберите из 2-х вариантов сами ))

Верить некому. Революция без изменения Конституции и законодательства!

Р.Б. Бухарев

То есть, себя вы к этой презренной породе продажных щелкоперов не относите?
Типа, ну какой же я на хрен журналист?
В этом, знаете, есть своя сермяжная правда...

Bogatyrev-52, я не журналист. Про презренных и продажных написали вы, я ничего подобного не писал.

Р.Б. Бухарев

Перестраховались...

Это не про то?
Точка зрения определяется линией партии...
Или суммой прописью...
Интеллигентно.

Bogatyrev-52, нет, это не про то )) Это абсолютно нейтральная констатация факта. Подневольные люди пишут то, что им велят, но зачастую расплачиваются за свои слова. Поэтому опасения в связи с Урлашовым вполне понятны и объяснимы.

Р.Б. Бухарев

Спасибо.
Извините.
Вероятно, просто многое воспринимаю через некое кривое зеркало.
Кстати, это многим свойственно, в том числе и журналистам. Когда всё воспринимаешь с прикидом на то, как об этом писать придется...
Естественно, с учетом профиля издания.
Но можно ведь и в ГН писать как Анатолий Кононец, а можно как Ирина Ваганова...
Впрочем, это не по теме.