Памяти газеты "Берега", ее убили, последний номер в пятницу

Не сменил, а зарегистрировал новый. А сделал это, чтобы во время пресекать ту нелепицу, бред, клевету и оскорбления, что вы с кучей других участников форума (некоторые из них имеют до пяти ников)несете в отношение меня.
Так как тот ник, по вашей милости находится на премодерации, а Бейрут в ветке бывает не так часто, как хотелось бы, а справедливо ответить я не могу. Пришлось поступить так...

Как хорошо что я на отдыхе (в отпуске), а то наверное бы пришлось и мне тряхнуть стариной и выпустить сразу несколько газет...

PS Кстати зачем было обращаться если я давным давно завел правило копировать полностью ВСЕ исходники у номеров когда либо выходивших из редакции, бывало даже с не урезанными статьями... И копировать весь номер заведено у всех.

Вчера представитель администрации Балясникова в заседании суда по делу о защите чести и достоинства депутата Дубровиной подала документы о том, что газеты "Берега" (где Лебедева унизила достоинство областного депутата) больше нет.Таким образом, администрация ТМР сама признала тот факт что газета "Берега" ЛИКВИДИРОВАНА.
ЕЕ УБИЛ ЮНУСОВ!


Это сообщение отредактировал veta - 18.07.2013 - 06:40

Сразу после ликвидации газеты "Берега" начались махинации с Уставом ТМР.
На официальном сайте администрации появился вариант Устава ТМР, где без всякого утверждения со стороны депутатов ТМР внесено изменение в ст 5. п. 9:
Следила внимательно за процедурой мухлежа
Сначала из текста ст.9.п.5 была убрана газета "Берега".
Потом она появилась в следующей редакции:

9. Официальным опубликованием муниципального правового акта Тутаевского муниципального района считается первая публикация его полного текста в Тутаевской массовой муниципальной газете «Берега».
(абзац первый в редакции Решения МС ТМР от 19.11.2009 № 44-г)
Финансирование расходов по официальному опубликованию осуществляется за счет средств бюджета Тутаевского муниципального района.
Муниципальные правовые акты могут быть опубликованы в полном объеме в иных печатных изданиях, а также доведены до всеобщего сведения (обнародованы) по телевидению и радио, разосланы государственным органам, органам местного самоуправления муниципальных образований Ярославской области, должностным лицам, предприятиям, учреждениям, организациям, переданы по каналам связи, распространены в машиночитаемой форме.
И это уже должностной подлог.
"Тутаевская муниципальная газета "Берега" (именно в кавычках, как целое название) появилась на свет 03.07.2013 года и депутаты изменения в Устав ТМР не вносили!
В редакции Устава ТМР, зарегистрированном в налоговых органах и в Минюсте в качестве официального органа значится именно газета "Берега", которую Юнусов ликвидировал.
Промолчат ли депутаты по поводу того, что исполнительная власть без них кроит Устав ТМР как ей заблагорассудится!
Если так пойдет, то и бюджет будут подделывать!
Куда смотрит прокуратура!

Это сообщение отредактировал veta - 18.07.2013 - 14:27

Газета "Берега" жива и будет жить!!! И совсем скоро районка официально отметит свое 95-летие.
Змеям и шакалам, просьба не беспокоиться...

veta
Ваш покровитель сегодня смотрел устав и ничего там такого не нашел. Так что раздутое вами с алой фуфло не втюхивайте здесь. Это подтвердили и в роскомнадзоре. Так что, успокойтесь уже...

только сейчас увидела тему, даже мне, человеку,далекому от тутаевских сми горестно...
действительно, так поступают нелюди какие - то

А.Кривцов
Ты ослеп? Ты не умеешь читать?
Что подтвердили в Роскомнадзоре? Что новая газета, основанная в июле 2013 года может присвоить себе подписной индекс "Берегов", дату основания и нумерацию номеров?
Ты служишь людям, которые пошли на должностной подлог. И вместе с ними этим занимаешься.

Это сообщение отредактировал veta - 19.07.2013 - 06:47

....
пока рано!

Это сообщение отредактировал veta - 19.07.2013 - 06:48

Как районную прессу превратили в слугу власти
Подозреваю, что неискушенный в политике читатель хватается сейчас за голову, не в состоянии понять происходящие вокруг одной из старейших газет Ярославской области скандалы. Сначала чуть ли не каждые два месяца в «Берегах» меняются главные редакторы. Потом появляются слухи о ликвидации газеты, а теперь вот и «враг народа» нарисовался, якобы растративший бюджетные средства.
В последнем «злодеянии» без суда и следствия обвинили меня. По закону жанра самое время начать оправдываться, ведь честному человеку мучительно горько оказаться оболганным. Но, как-то не хочется. Слишком уважаю своих земляков, чтобы втягивать их в неконструктивное поле политической борьбы. Правда, замечу, что свое конституционное право на труд и свое честное имя я буду обязательно защищать в суде. Сейчас же хочу поразмышлять вместе с читателями (в свете последних событий вокруг «Берегов») о насущных проблемах журналистики.
Именно они, а не растраты или личные амбиции главного редактора Захаровой стали причиной уничтожения районной газеты, которая долгое время оставалась самым авторитетным другом, собеседником и советчиком для жителей города и района, которая была любима многими поколениями земляков за боевитость, оперативность и целеустремленность.
Как это ни горько осознавать, в настоящее время главная проблема любой редакции – деньги для издания своего детища. И даже средства от подписки, если она имеется, не дают издателю возможности свести концы с концами.
Вы скажете: «А как же рекламодатели?». Но и этот источник финансирования слишком непредсказуем, чтобы строить на его основе благополучие газеты.
На деле же самым лучшим «рекламодателем» районных печатных СМИ в условиях капиталистических отношений является власть. Кто платит, тот и заказывает музыку. Хорошо помню, как в начале 90-х, районное начальство сначала робко, а затем все более настойчиво, стало заявлять свое право контроля над словом. Ну, не нравилось Юрию Зелинскому, когда ведущий журналист районки, легендарная Галина Смирнова, информировала читателей о заграничных вояжах первого лица района в то время, когда медики и учителя месяцами не получали зарплату. А потому обижался Юрий Иванович. Но терпел.
Перед глазами другая картина: сменившая Юрия Зелинского Валентина Кривошеина, ломающая карандаши, в тщетной надежде убедить тогдашнего редактора Иванчука «плыть в одной лодке». Довольно интеллигентно, между прочим. Без нажима и угроз.
К чему это я? В конечном итоге взаимоотношения между властью и редакцией районнной муниципальной газеты были твердо поставлены на чисто коммерческие рельсы: нравится она учредителю – есть деньги, не нравится – нет. Чтобы в дальнейшем не потерять «благодетеля» в лице власти, в промежутке между беготней по различным районным мероприятиям журналисты начали заниматься суровой самоцензурой. Родилась система зависимостей, которая, по-моему, привела к деградации местной журналистики и, соответственно, к деградации районной газеты.
Как вы думаете, если мы сведем работу СМИ только к зарабатыванию денег и обслуживанию интересов власти, то кто тогда будет заниматься проблемами общества? А ведь именно журналистика – это один из способов познания социальной действительности. Как профессия, журналистика – это гражданская ответственность, желание отстоять свою точку зрения, помочь обществу и конкретному человеку.
А что мы имели в последнее время в газете «Берега»? На ее страницах уже не встретишь аналитических статей или очерков, фельетонов или эссе. Гораздо чаще молодые корреспонденты делают речевые и орфографические ошибки.
С горечью приходится осознавать, что всем известная напасть – оптимизация - заставляет журналистов помимо поиска новостей и подготовки текста еще самим делать и хорошие фотографии. При этом у газетчиков остаётся мало времени на анализ ситуации, размышление над темой и написание текстов. А ведь журналистика – это интеллектуальная работа.
В результате такой коммерциализации все номера газеты «Берега» стали похожи как близнецы-братья. Если убрать фамилии, заметки не будут отличаться друг от друга. Они, как песчинки, рассыпанные на берегу: все как одна.
Но и это еще полбеды. Можно было бы принять новые правила игры, которые по объективным причинам не зависят от воли журналистов и редактора, которые сужают до определенных пределов рамки творчества и порыв гражданственности. Но только до определенных пределов. Невозможно смириться с тем, что серые, необразованные люди, придя во власть, начинают без всякого стеснения учить журналистов, как и что писать. Особенно трудно принять этот произвол тем служителям пера, чье профессиональное становление прошло рядом с такими корифеями местной журналистики, как Виталий Осинкин, Галина Смирнова, Наталья Роженцева, Олег Иванчук. Точность, непредвзятость, правдивость, активная гражданская позиция которых, в сочетании с мастерским владением словом, долгое время были на службе своим землякам.
Имея перед собой такой пример, не могла и я смириться с ничем не прикрытой попыткой главы района Сергея Левашова установить самую настоящую цензуру в газете. Надеялась, что одумается, поймет, наконец, всю разрушительность политики нажима и давления на районку.
Оказалось, напрасно. После того как суд вторично восстановил меня на работе, администрация района пошла на беспрецедентный шаг. Она прекратила своим постановлением деятельность газеты «Берега». Ради того, чтобы любым путем воспрепятствовать появлению в ней независимого мнения, ради того, чтобы призванные иногда проветривать коридоры властных кабинетов журналисты не смогли выполнить свое предназначение ради неприкрытого пиара и прославления власть имущих.
А еще ради конкурентной борьбы. Не секрет, что во главе районной власти и в ее структурах есть аффилированные с коммунальным бизнесом лица. Слишком велик у них соблазн использовать муниципальную прессу в качестве тарана против своих конкурентов.
Возникает вопрос: чего же так боится Сергей Левашов? Почему любым способом, включая прямое беззаконие, хочет держать под личным контролем районную газету? Этим вопросом, думаю, самое время озадачить правоохранительные органы.
Итак, газеты «Берега» больше нет. Тот клон, который сегодня выдается на гора пресс-секретарем администрации, а по совместительству главным редактором «Тутаевской муниципальной массовой газеты «Берега» Ольгой Лебедевой, - уже совсем другая история.
Хочу читателей обеспокоить вопросами: только ли сегодняшняя редакция газеты должна отвечать за её судьбу? Вправе ли газета рассчитывать на их бескорыстную поддержку? Должны ли задумываться о своей старейшей газете тутаевцы, непосредственно не связанные с нею трудовыми отношениями? Какой должна быть газета, качественной или, пополнив ряды полужёлтой прессы, заниматься бесполезным для общества мелким подхалимажем в сторону властей и банальным зарабатыванием денег?
Попробуйте хотя бы себе ответить на эти вопросы, и вы многое поймете в этой истории. Истории, которая лишает вас, читателей, права на информацию. Хотя бы относительно объективную. Не будете же вы спорить с тем, что береговский клон не имеет никакого отношения к статусу районной газеты, которая 95 лет в своих героях имела простого человека, а нынче рассказывает в основном только о самых рьяных чиновниках, настолько дорогих для себя любимых, что становится приторно. Если не сказать больше.
Марина ЗАХАРОВА.

Это сообщение отредактировал veta - 19.07.2013 - 22:22

Помню, что Зелинского всегда именовали в газете, как:

"Глава Тутаевского Муниципального Округа Юрий Иванович Зелинский".

То есть буквально в 90% случаев при показе фамилии Зелинский, перед ней стоял весь титул.

Это все сильно напоминало известное: "Царь Всея Великая, Малыя и Белыя Руси".

Вкупе с довольно комичной фигурой бывшего молдавского колхозника, смотрелось довольно весело.

Это сообщение отредактировал Ert - 19.07.2013 - 16:10

Это да

Вот ссылка на недавно зарегистрированную газету (свежий номер) http://pressa-online.com/IssueF.aspx?iid=83208#1.

На первой полосе внизу мелким шрифтом извинения за нелепую нумерацию первых двух номеров новодела. Однако нумерация все равно нелепа . То есть администрация настолько "прикипела" к 95-летней газете, что младенцу продолжает приписывать если не возраст, то хоть "ФИО". Придется еще одну жалобу накатать.

В основном - тексты Кривцова, один в один, как в "Вашей газете"... А ведь кто-то тут не так давно обвинял Прохорову в том, что она "кормит" "Золотое кольцо" вторяками.

Третья страница пахнет новым судебным иском о защите чести и достоинства. Конечно, если заметку прочитает адвокат Климов. А он прочитает.

Он уже извещен и желает ознакомиться с этим "шедевром" журналистского ремесла
Оле Лебедевой привет от "тутаевской активистки"